陈曾明：“隔衣摸胸”与“强行亲吻” 中美两国的法律竟然相差如此之大

点击：作者：陈曾明来源：昆仑策网发布时间:2022-05-05 09:08:00

今年四月，大洋彼岸的中美两国彼此判决了两个类似的案件，猥亵妇女案。有趣的是，一个罪名成立，免予刑事处罚，一个犯法定罪，判刑入狱。令人匪夷所思的是，中国的案件最后竟以起诉人网上实名举报，被告人受到监委纪委处分而草草收场。更让人不可思议地是，中美两国的法律竟然相差如此之大。

猥亵妇女，中国的案美国的判

2022年4月8日，河南省信阳市中级人民法院对光山县人民法院2021年12月30日的一审案件进行了二审判决。出具的刑事裁定书指出，郑某才系光山县财政局党组成员、总会计师，戴小玉是财政局非税服务中心的窗口工作人员，二人是上下级工作关系，根据二人微信聊天记录显示，二人时有互相聊天，郑某才外出学习或下乡参观时，曾给戴某发一些照片；2020年6月24日至2021年4月21日，二人有4次聊天发生在夜晚十一点之后；2021年除夕郑某才给戴某发微信红包金额为5.20元、留言为“爱你”。在量刑方面，上诉人（郑某才）隔着衣服对被害人（戴某玉）进行搂抱，摸胸，二人衣裳始终完好整齐、上诉人没有实施辱骂、暴力等过激行为，过程持续时间短（70余秒），经被害人呵斥后及时停止，原判综合考虑其犯罪事实、性质、情节，判定对其免予刑事处罚并无不当。河南省信阳市中级人民法院作出驳回抗诉、上诉，维持原判的裁定。

这是中国法院判决的猥亵妇女案，那么我们再来看一下同一时间美国法院是如何判定相似案件的。

《环球时报》2022年4月25日报道，当地时间23日，美国俄亥俄州的军事法庭判定，面临三项性侵指控的空军研究实验室前负责人威廉·库利少将强吻罪名成立，其他两项强行触摸罪不成立。库利被控2018年8月在新墨西哥州性侵一名平民妇女。据受害者的证词，事发当天库利要求和她一起乘车离开某活动现场，“路上库利把我压在车窗一侧，并强行亲吻我，还将手伸进我的衣服里乱摸。”

美国全国广播公司称，库利将面临最高七年的监禁，并失去军衔、工资和一切福利待遇。该判决意味着美国空军75年历史上首次在军事法庭上对一名将军进行审判并定罪。

中美两案，法律差距在哪里？

中美两国的两案都是当官的强行搂抱、触摸、亲吻女人的这些个男人女人的事件，都是女人不愿意不让摸不让亲，不同的是中国的女人是被告领导的下属，美国上告的女人是平民妇女。相同的是，美国案中的男女、中国案中的男女都相互认识，都是公务活动时间、上班时间内、大白天发生的事情，中国的男人是隔着衣服进行了搂抱、摸胸、摸腰，美国的男人是手伸进衣服里乱摸，只不过美国的强行亲吻了，中国的没有亲没有吻，中国的女人被反锁在了单位的会客室内，美国的女人被压在了车窗的一侧。还有不同的是中国被告的是一个政务官员、乡科级的小芝麻官，美国被告的是一个军官，一个将军级的高级官员；中国的案子发生在2021年8月10日，2021年12月30日一审宣判，今年4月8日二审判决，时间不到一年，美国的案件发生在2018年8月，今年4月23日判决，时隔四年之久，中国的法律效率还是值得肯定、令人欣慰的。

中美两国的两个案子都上了法庭，法庭都进行了审理，法庭都进行了宣判。中国法院认定被告“犯强制猥亵罪”、“判定对其免予刑事处罚”，美国军事法庭判定面临三项性侵指控的空军研究实验室前负责人威廉·库利少将强吻罪名成立，其他两项强行触摸罪不成立。“免予刑事处罚”的中国被告，法律上意义上不影响职业、职务、工资福利待遇，法理上应该是“该干什么干什么”，美国的被告则“面临最高七年的监禁，并失去军衔、工资和一切福利待遇”。

这就是中美两国两起大差不差的猥亵妇女案件的法庭审理法律判决的真实差别和现实差距。

还让我大开眼界的是，美国法律竟然有“强行触摸罪”，而且不止一项。看来在美国，男人对女人耍个流氓、动个粗，后果不是一般的严重，是很严重的。这倒让我感觉十分意外、十分惊讶。但中国的法律里，我至今没有听谁说过什么“强行触摸罪”，可能我孤陋寡闻、不懂法律。

一波三折、令人嘘唏的中式法案

这起案件本不复杂，十分简单。2021年12月30日，光山县人民法院对此案进行了判决：被告人郑某才犯强制猥亵罪，免予刑事处罚。

判决结果出来后，公诉机关光山县人民检察院随即向信阳市中级人民法院提出抗诉称，郑某才作为光山县财政局党组成员，工作期间在单位会客室内对被害人实施猥亵，造成了恶劣的社会影响，同时严重影响了被害人的工作和生活，给被害人造成了心理伤害。案发后直至判决，郑某才对自己的罪行一直拒不供述无悔罪表现，判处免予刑事处罚于法无据。综上，原判适用法律不当，导致量刑错误，信阳市人民检察院支持该抗诉意见。

被告人郑某才也对判决不服，认为认定他强制猥亵行为的证据不足，且错误地将指控的一般猥亵行为认定为强制猥亵罪，系适用法律错误，郑某才同样提出上诉。但信阳市中级法院二审维护了原判。

两级法院作出相同的判决，应该说中国的法律规定应该如此，此案至此应该结束。

但没有想到的是此案再起波澜，4月24日，河南省信阳市光山县财政局员工戴某玉实名举报其领导郑某才，于2021年8月10日，将她反锁在单位某会客室内，对其强行搂抱，并摸其胸部、腰部等隐私部位。事后，郑某才还利用领导关系，以金钱、威胁等手段，让她撤诉，签署谅解书。社会舆论瞬间哗然一片。

4月25日光山县纪委光、监委发布《关于郑成才违纪违法问题处理情况的通报》，给予郑某才撤销党内职务和政务撤职处分，由三级主任科员降为一级科员。

此案一波三折，令人叹为观止，也让人嘘唏不已。幸亏，中国还有党纪，法院之外还有监委纪委，才让这个戴某玉的女子出了口气，也让网民们消了火，稍稍感觉到了正义。

中美竞争，竞争的是什么？

有比较才有鉴别。多亏美国也判决了一个类似的案件，才让中国的人们看到了天外有天，法上有法，知道了中国法律保护妇女的虚伪，惩治男人恶行的轻率，明白了中美两国法律的差距。

法律是用来治人整世的，不是用来装门面讲时髦的，中美竞争是经济的竞争、科技的竞争、金融的竞争，也是社会文明的竞争、法制水平的竞争，根本的是人的竞争、人的素质、人的能力的竞争，也是人才的竞争、领导干部的竞争。

男人犯贱不要紧，看见美女眼睛放光是正常的，美国男人和中国男人没有宇宙男人和地球男人的区别。问题是法律能迅速地将跑偏走歪之人纠正过来，让男人们脑洞里的邪念心里的欲火转移到干正事走正途上面来。中国的法律做不了做不到的，美国法律做到了做好，美国的男人肯定比中国的男人优秀，那么优秀的男人和不优秀的男人竞争，结果是什么？大家都知道的。

法不在于新旧，不在于中外

我们的法律也曾不输于美国。1937年10月陕甘宁边区高等法院在延安判处执行了黄克枪功枪杀女友案。黄克功是一个军人、一个军官，是一个共产党员、一个老红军、一个战功卓著的功臣。美国空军75年历史上首次才在军事法庭上对一名将军进行审判并定罪，85年前我们的边区法院就将一个功臣将领判处了死刑。

更令人类社会叹为观止、令世界军事史震憾的是，我们党为推翻三座大山、实现民族独立解放建立的人民军队，仅凭一个《三大纪律八项注意》就打败了世界一流强敌---美国军队。那一群中华男儿多么雄奇威武，至今屹立不倒，傲视群雄。

难道时移世迁，崇拜美国法治，照抄照搬美国法律条文建立的中国法律竟然是落后美国法律的法律？这是干什么？

法不在于新旧，也不在于中外，在于法的文明，法的精神，法的先进性。