明德先生｜中美两条抗疫路线的对比，你选择哪一个？

点击：  作者：明德先生    来源：昆仑策网  发布时间:2022-03-22 20:13:32

 

2021年，中国大陆总人口14.18亿，如果我们像一些专家鼓吹的采取美国的抗疫路线，忽略我们的整体医疗条件比美国差这一基本事实，即便是按照美国目前的确诊和死亡比例，我们的确诊人数将达到3.5亿人，死亡人数将达到428万。

 

晚上做了一张表，对比一下中美两条抗疫路线，

 

我想，事实胜于雄辩。

 

 

中国抗疫路线的最高宗旨：人民生命至上。
总战略：外防输入，内防反弹。
总方针：动态清零。

 

我们坚持这一最高宗旨、总战略、总方针，
取得的效果是什么呢？
疫情防控与经济增长双赢！

美国也有一套抗疫路线，
它的最高宗旨是资本自由至上。
总战略：与病毒共存。
总方针：群体免疫。

 

在这一抗疫路线指引下，美国人的确诊病例达到8,141万，接近总人口3.3亿的1/4，是中国大陆确诊者的578.69倍。

 

美国死亡病例达到997933人，是中国大陆的215.16倍。

 

美国经济在2020年负增长3.5%，同期中国实现GDP2.3%的正增长。

 

2021年美国GDP增长5.7%，但同期CPI却达到了4.7%，靠印钞取得的虚假GDP繁荣，能维持吗？如果你回答靠霸权可以，那当我没说。

 

常言道，事实胜于雄辩。

 

中美两条抗疫路线的成效如何？但凡不是眼瞎了，都能看得见。

 

 

为什么有些人还要鼓吹中国大陆必须采取美国的这套抗疫路线呢？

 

难道你们希望中国的GDP负增长？

 

难道你们希望中国的确诊病例和死亡人数达到美国的水准？

 

2021年，中国大陆总人口14.18亿，如果我们像一些专家鼓吹的采取美国的抗疫路线，忽略我们的整体医疗条件比美国差这一基本事实，即便是按照美国目前的确诊和死亡比例，我们的确诊人数将达到3.5亿人，死亡人数将达到428万。

这样的代价，是我们所能承受的吗？

 

但凡是一个正常人，面对着铁一样的事实，都能做出正确的选择。

 

我着实不理解，为什么我们的一些专家学者，无视中国的抗疫成果，非要我们跟着美国人学抗疫呢？

 

（来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“新青年1919”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删） 

 

 

【本公众号所编发文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章，请点击微信号最后左下角“阅读原文”】

---

 

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net