|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
陈曾明:有限爱国,是爱国,还是真不爱国?
点击:  作者:陈曾明    来源:昆仑策网  发布时间:2022-02-25 12:50:21

 

重庆星巴克驱赶四位吃盒饭的民警引起了中国民众的愤怒,涉事星巴克店铺门前有人送去白花,有市民扔了一地鸡蛋,以表达对星巴克的不满。这种作法并不是中国民众的首创,也不是中国网民的首选,国际上许多国家都上演过,符合国际惯例。相比较而言,中国民众的表现还是比较克制温和的。即便如此,中国国内的一些人物、甚至一些大人物们也看不下去了,急慌慌地站出来“诚恳忠告”。

 

 

01.

 

先是某大报发表了题为《“驱赶民警”舆论风波,星巴克应认真反思》的社评,上来就指斥放白花,扔鸡蛋的中国民众,“首先我们要说,这样的行为不应该发生,也没有必要。我们反对任何过激的做法,而且相信这也不是中国大多数公众愿意看到的,不能代表中国普遍的民意。”那么,他们代表“中国普遍的民意”了?谁让他们代表了,吹牛B不脸红。

 

胡锡进先生后来居上,明确的表示《星巴克向警察致歉了,重庆那家门店的事情不宜继续发酵》。“老胡认为,星巴克重庆磁器口门店与警察的摩擦应该初步定性为偶发事件,星巴克已经表达歉意,警方如果不表达异议,我建议让事情翻篇。”你看老胡这心操的,而且还非常诚恳:“因为进一步热炒该事件可能导致很多舆论发酵点的出现,易被别有用心者加以利用破坏警民关系,最终走向网友们支持警察良好意愿的反面。”

 

02.

 

不知道从什么时候起,一遇到民众爱国,一发生爱国的事情,甚至网友说两句爱国的话,贴几个爱国的词句,就有这样那样的媒体、这样那样的人物站出来,训斥大家、开导民众、忠告网友---

 

理性爱国、理智爱国,依法爱国、依规爱国;要温文尔雅的爱国,不要粗鲁狂暴的爱国;要文明的爱国,不要庸俗的爱国;要忍气吞声地爱国,不要挥手顿足的爱国,要小心翼翼的爱国,不要大声张扬的爱国;要范围爱国,把爱国局限在个人的心里、民间的层次、小的地方、一定的区域,不要过分爱国过度爱国过激爱国,不要什么都爱国,动不动都爱国,无限爱国、无底线、无节制爱国,甚至屈从屈辱的爱国,受了外国欺负外企驱赶外军殴打,也要在接受的前提下表达不满。等等,等等。

 

在他们的眼里,网民们都是市井小人,是不懂得爱国的,在他们的心目中,民众都是贩夫走卒,是不配爱国的。因为在他们的脑子里,爱国是“高科技”产品,需要高深的知识、专业的技术才能玩得转,而且爱国是他们的专利,是他们专享的市场,是不允许小人微民们说长道短、拨弄是非的。

 

有的甚至痛恨爱国的网民,骂他们是“爱国贼”。可见爱国之难,甚至于爱国有罪。

 

03.

 

其实,他们眼里嘴上、心里肚里的爱国并不是什么高大上的玩意,高深莫测的玄机机密,他们的心思,无非爱国要设置前提、设置条件、爱国要讲究方式,不能无限地爱,要有限的爱。此所谓“前提爱国论”、“条件爱国论”、“有限爱国论”。就是要让民众网友束缚着手脚去爱国,嘴上粘贴住透明胶带去爱国。

 

其实就是“诚恳忠告”大家,要口头爱国、表面爱国,不要行动爱国、实际爱国,甚至希望大家默默无闻的爱国、不要处处张扬的爱国。这样的爱国高论哪里是爱国,去哪里爱国?“前提爱国论”、“条件爱国论”不就是不要民众爱国吗?“有限爱国论”,不就是让网友们假爱国,真不要爱国吗?

 

这就好象药片敷了糖衣,外面是假的,里面是真的,甜的是哄你骗你的,苦的才是要你吞下去的。他们的爱国不过是用了爱国的辞藻,包藏了不爱国的真心,挂着狗头卖着羊肉罢了。这样好象“星巴克中国”,而不是“中国星巴克”一样。

 

 

 

04.

 

重庆星巴克事件的本质在于:中国的警察在中国的土地上吃碗盒饭就遭受驱离,中国的警察在自己的地盘上都没有立足之地。这些佩枪带棍,执法掌权的威武雄壮的警察都这么让人轰来撵去,那么在自己家里在自己国里的平头小民、黎民百姓呢?

 

一个网友留言说的再清楚不过了:“你们今天驱赶警察,明天我们这些小老百姓在你们眼里估计就和要饭的差不多了吧?”这样的类比错了吗?这样的担心多余了吗?这样的爱国情怀爱国行为不应该理解和支持吗?

 

这不是“店大欺客”的问题,也不是道歉不道歉的问题。事实上某大报就认为星巴克的道歉并不真诚:坦率地说,在这一点上,星巴克做得很不够。它表示不存在“驱赶民警”和“投诉民警”的情况,为“言语不妥引发沟通误会”表达歉意,但这一致歉看起来更像是个“情况说明”。

 

所以,这根本就不是商业服务、服务礼貌的问题,是外资外企对中国主权、中国民众尊重与不尊重的问题、欺侮不欺侮的问题。

 

 

 

05.

 

对于这样的大是大非问题,老胡“建议大家不要因为星巴克一个门店对警察态度不好,就朝死里骂整个星巴克,尤其不要把它是‘洋品牌’这个标签拽出来骂。中国是对外开放国家,遇事‘从重处罚’洋品牌要不得,把它们的错误轻易定性为‘(对中国元素的)傲慢’加以鞭挞,不利于维护我们国家开放的大环境。”某报再次采取“有限爱国论”:“我们认为,对这一争议的认识应当局限于民间层面,不应对它进行曲解或拔高。”

 

这是无限尊重外国企业、爱护外国商户的前提下的爱国,这是无条件保护外资外企经营利益条件下的爱国,他们打着爱国的旗号包装着爱外国护外企保外资的心思,运用爱外国保外商护外资的手法打压着爱国。外商欺侮中国警察不算什么大事,外国人欺负中国人不算回事,爱国护国保民不能上纲上线,保护外企外商需要上纲上线。

 

他们歪曲中央的精神,曲解中国的法律,以“经济至上、外企至高”的名义,给中国爱国的民众扣帽子、打棍子,限制爱国,束缚爱国、管控爱国,打压爱国。

 

老胡说:现在美西方精英试图挑拨西方企业同中国市场关系的行动太多了,我们要保持高度警觉,坚决避免不自觉递给他们“中国社会敌视西方企业”“中国市场已经不适合西方企业发展”的把柄。某报说:“现在一些西方媒体抓住这个事,想把它搞成抹黑中国营商环境的一个标签。”“一些西方媒体正在试图利用这一个案,对此我们要保持足够的警惕。”他们想得大多了,都把心思操到外国身上了。

 

06.

 

美国不是咖啡的原产地,也是不品质最好的咖啡的产地,中国也种植咖啡,顶级中国咖啡的品质早已接近甚至超越世界一流,完全没有必要崇拜美国星巴克。中国现在喝咖啡的人多了去了,喝一杯咖啡不代表身份和品味。走了一个美国的星巴克,中国人照样喝咖啡;垮了一个美国的星巴克,说不定起来十个、百个中国克巴星。

 

美国在美国制裁了六七百家中国企业,照样是全球最开放的国家,今年27日美商务部一次性将中国33家实体列入出口管制“未经验证请单”,217日美再次将中国6个在线市场和9个实体市场列入违反美国商标和版权法的假冒商品“恶名”销售商的最新名单。中国在中国“从重处罚”一个洋品牌也没有什么了不起的,剜掉一块烂肉,切除一块病灶,将显著地改善中国的营商环境,将更有利于中国高质量开放、高质量发展。

 

07.

 

爱国是中华民族每个子孙与生俱来的天赋人权,爱国是《中华人民共和国宪法》赋予每一个公民的法定权力,民众的爱国最直接、最朴素、最真实、最诚挚、最热烈,最无计较、最不讲价钱。少数自号为精英的人物反复计算爱国,反复度量爱国,反复规整爱国,到底是爱国,还是真不爱国?

 

爱国的对面就是卖国、叛国,不让人爱国,限制别人爱国,究竟想干什么?

 

确实,爱国需要顾全大局,讲究策略,但这是站在爱国的基础上的考虑,是为了更爱国,更好地爱国。但坐在星巴克的椅子上谈爱国,喝着星巴克的咖啡说爱国,他们的爱国一股星巴克的咖啡味。

 

 

(作者单位:人民银行河南省焦作市中心支行;来源:昆仑策网【作者来稿】)

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器