杨昭友：彭博社为什么要反对中国坚持“病毒清零”？

点击：作者：杨昭友来源：逍遥游看世界微信号发布时间:2021-08-12 11:28:59

8月10日，美国的彭博社发文称：中国“病毒清零”的防疫策略将使其未来几年面临被孤立的危险。彭博社认为如今世界上大多数国家开始尝试与新冠病毒共存，而中国却试图长期彻底消灭新冠病毒，这将会付出很大代价。

看彭博社这段文字，感觉美国人已经神经错乱，是感染了新冠肺炎病毒，发高烧说胡话。

一，美国拉其流氓盟友，百般的对中国围堵，不仅要把中国变成孤岛，还想把中国大卸八块，怎么又担心中国被孤立呢？

二，庚子年得特里克堡病毒在中国武汉爆发，纽约时报用醒目标题侮辱中国人民是“亚洲病夫”，美国政客说“中国疫情有利于制造业回流美国”，那时的美国怎么不担心中国付出很大代价呢？

三，美国人担心中国“病毒清零”被孤立，难道是希望中国成为一个繁荣发达的国家？是希望中国人民在和平稳定的社会环境里过着幸福的生活？若是这样，又为什么企图搞乱中国新疆、香港？为什么要搅乱中国南海东海，染指中国台湾？为什么要对中国进行军事围堵、经济渗透、政治颠覆？为什么要与中国打贸易战、科技战？如果是盼着中国崩溃，那中国坚持“病毒清零”，被全世界孤立，不正中美国下怀吗？说得明白一点，就是中国坚持“病毒清零”，会付出很大代价，会把中国搞垮，这不正是美国希望的吗？美国又为何反对？

与“病毒清零”相对的是“与病毒共存”。这与病毒共存到底有多大好处？我们知道，美国一直都在搞“与病毒共存”，并取得了不错的成果。

目前，发达的美国累计感染36892215人，死亡634662人（不算在2019年流感账上报销的），病死率为1.7%。也就是说，美国已经有超过10%的人喜染瘟疫。也正是这汹汹疫情席卷美国50州，才导致美国经济衰退，使美国国债攀升到28万亿美元。而且还导致大量在美国的华人逃回中国，增加中国疫情输入压力。可见“与病毒共存” 是促进经济发展的动力，疫情大流行是很幸福的事。所以，为了中国好，要千方百计的阻止中国“病毒清零” ，要让中国分享美国“百分之十的人感染瘟疫”的成果。

从彭博社的高论里我们知道了“病毒清零”非常不好，会使中国孤立，会付出很大代价。那么，中国也学习美国“与病毒共存”的先进经验，结果又将怎样？

新冠病毒是人传人的病毒，一个人感染了，在不知道其感染的情况下，会感染一家。一家人感染了，如果不采取检测和隔离措施阻断传播，就会因为其出行感染一个小区、一个社区，会在超市、车站、机场、机关、工厂、公园、景区乃至一切有人的地方传播。以南京毛姓老妪为例，可以传播几个市、几个省，可以让学校停课，可以让企业停产、市场停业，可以让政府行政停止运行。如果中国也有了如美国的百分之十的人感染，人口密集的14人中国会有1.4亿人感染，会有两千多万人丧生。到时候，所有的人哪怕见到亲戚朋友也因担心对方身上带有病毒如临大敌。少数地区出现疫情，可以一方有难八方支援，一旦疫情全面开花，各地都会应接不暇。可见，并不是中国坚持“病毒清零”会导致穷人跳楼，而是疫情漫延必定导致很多人活不下去。

如果中国也学习美国“有病毒共存”的先进经验，疫情也如美国那样爆发，则现有的医疗体系无法满足新冠患者的激增的需求，做不到应收尽收、应治尽治，得不到医治的则继续在社会传播病毒。虽然中国有中医药这个特效药，可是当病人太多时，也会面临中医药人员、资源不足的难题。国家财政也会不堪重负，国防开支必将缩减，可能无法应对美帝的军事冒险。

如此一来，中国经济必然崩溃，人民生活将一落千丈。这时候，西方会转而指责中国政府抗疫不力，老百姓也会迁怒于政府，共产党的执政能力必然被削弱。美国又将发动舆论攻势，中国的恨国党会里应外合发起“颜色革命”，美国则可以兵不血刃的从内部瓦解中国，把坚持“病毒清零”的中国变成美国那样的新冠病毒的乐园！

由此可见，彭博社反对中国坚持“病毒清零”是多么恶毒！

怎样才能让中国效仿美国“与病毒共存”呢？当然要改变中国自去年以来的发现疫情就果断封城、检测、隔离的防疫措施，并打开中国外防输入的大门，让更多病毒通过意想不到的途径进入中国。这一点，美国人隔着太平洋做不到，唯有请中国的拆墙“砖家”帮忙。