|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
赵磊丨支持反垄断,不支持“小市民式”的反垄断
点击:  作者:赵磊    来源:政经茶坊微信公众号  发布时间:2021-01-03 11:33:55

 

摘要:马克思主义逻辑关注的问题,不是要不要“反垄断”,而是“怎样反垄断”。

 

(一)由 头

 

拙文《阿里巴巴涉嫌垄断,我为啥不愤怒?》发表后,有人很不爽,质问我:

 

资本垄断你居然不愤怒?难道你认为反垄断不对吗?你的立场站到哪里去了?!

 

这个的质问铿锵有力,凸显出质问者具有不可置疑的政治正确性

 

让市场发挥决定性作用的中特制度背景下,反垄断不仅是必须的,而且也是非常迫切的,刻不容缓的。

 

否则的话,市场经济制度何以稳定,决定性作用何以维系?

 

所以,鄙人的立场,首先要与中特保持一致。

 

鄙人的立场不仅要与中特保持一致,还必须与马克思主义的逻辑保持一致。

 

马克思主义逻辑关注的问题,不是要不要反垄断,而是怎样反垄断

 

所以,明确了怎样反垄断,也就明确了鄙人的立场。

 

重温列宁有关垄断的论述,窃以为,能让我们在怎样反垄断这个问题上保持头脑清醒。

 

(二)垄断的手段

 

关于垄断的手段,列宁是这样说的:

 

单是看看垄断者同盟为了这种组织而采取的种种现代的、最新的、文明的斗争手段,也是大有教益的。这些手段有:(1)剥夺原料(“……强迫加入卡特尔的主要手段之一);(2)用同盟方法剥夺劳动力(即资本家和工会订立合同,使工会只接受卡特尔化企业的工作);(3)剥夺运输;(4)剥夺销路;(5)同买主订立合同,使他们只同卡特尔发生买卖关系;(6)有计划地压低价格(为了使局外人即不服从垄断者的企业破产,不惜耗费巨资,在一段时间内按低于成本的价格出售商品。在汽油工业中就有过这样的例子:把价格从40马克压到 22马克,差不多压低了一半!);(7)剥夺信贷;(8)宣布抵制。

 

100多年前,列宁为我们描述了资本垄断的种种手段。

 

在今天,这些手段依然是资本垄断最普遍、最常用的手段。

 

对比一下阿里巴巴们的种种垄断手法,真是令人感慨万分:

 

太阳底下没有新鲜事

 

(三)金融化的后果

 

关于垄断主体,列宁是这样说的:

 

资本主义已经发展到这样的程度,商品生产虽然依旧占统治地位,依旧被看做全部经济的基础,但实际上已经被破坏了,大部分利润都被那些干金融勾当的天才拿去了。这种金融勾当和欺骗行为的基础是生产社会化,人类历尽艰辛所达到的生产社会化这一巨大进步,却造福于……投机者。

 

100多年前,列宁为我们展示了金融资本做强做大的历程。正如列宁引用希法亭的话说:金融资本要的不是自由,而是统治。

 

对比一下阿里巴巴们的发迹史,垄断主体的强势在中国也同样如此。

 

今天我们已经不再惊讶,伴随着虚拟经济对实体经济的侵蚀和破坏,大部分利润都被那些干金融勾当的天才拿去了。

 

垄断主体金融化的直接后果是:互联网的巨大进步一方面使得生产社会化程度越来越高,另一方面却造福了阿里巴巴这样的投机者

 

(四)小市民式的反垄断:梦想开倒车

 

问题在于,我们应当如何对付这些投机者呢?

 

换言之,我们应当怎样反垄断呢?

 

对此,列宁发出了警告:

 

下面我们会看到,那些对资本帝国主义作小市民式的反动批评的人,怎样根据这一点而梦想开倒车,恢复自由的和平的诚实的竞争。

 

所谓对帝国主义作小市民式的反动批评,是指用小市民的思维方式来反垄断,幻想着恢复自由的和平的诚实的竞争。

 

对于小市民式的反垄断的实质,列宁做了如下分析:

 

他们避开这些棘手的问题,只讲一些堂皇而含糊的词句,号召银行经理们拿出责任心,赞扬普鲁士官员们的尽职精神,煞有介事地分析那些根本无关紧要的监督法案、管理法案的细枝末节,玩弄无谓的理论游戏

 

在列宁看来,小市民式的反垄断,不过是梦想开倒车而已。

 

(五)培植公有制主体地位:真正的反垄断

 

有两种不同逻辑的反垄断

 

一种是恢复自由的和平的诚实的竞争。这种反垄断的实质,就是在不触及资本私有制的前提下,进行反垄断。

 

另一种是培植公有制主体地位。这种反垄断的实质,就是在逐渐铲除私人资本垄断根源的基础上,进行反垄断。

 

在马克思主义看来,不触及资本私有制,甚至强化资本私有制的反垄断,不过是梦想开倒车

 

只有在培植公有制主体地位的基础上进行反垄断,才是真正的、彻底的反垄断。

 

正如列宁所说:在不触及垄断资本私有制的前提下,想找到什么固定的原则和具体的目的调和垄断和自由竞争,当然是办不到的事情。

 

(六)不触动经济基础的反垄断:天真的愿望而已

 

期望用恢复自由的和平的诚实的竞争来反垄断,为什么是梦想开倒车呢?

 

列宁明确指出:

 

——“好心的——即怀有维护和粉饰资本主义的好心的——教授和官员们用来吸引公众注意的种种有关监督、公布资产负债表、规定一定的资产负债表格式、设立监察机构等等的条例,在这里根本不能起什么作用。因为私有财产是神圣的,谁也不能禁止股票的买卖、交换和典押等等。

 

——“同托拉斯和银行的政策作斗争而不触动托拉斯和银行的经济基础,那就不过是资产阶级的改良主义与和平主义,不过是一种善良而天真的愿望而已。

 

——“因为这个理想在客观上是开倒车,是从垄断资本主义倒退到非垄断资本主义,是一种改良主义的骗局。

 

(七)结 语

 

还有人这样质问我:

 

《阿里巴巴涉嫌垄断,我为啥不愤怒?》——你难道对社会主义中国出现了垄断不愤怒吗?

 

窃以为,这个质问比较幼稚。

 

为了我这篇短文能在2021年继续活下去,我就不解释何谓比较幼稚了。

 

最后重申一下鄙人的立场:支持反垄断,不支持小市民式的反垄断。

 

202112日)

 

来源:政经茶坊

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器