王海星：真实革命的《金刚川》为什么不能理直气壮？

点击：  作者：王海星    来源： 红歌会网  发布时间:2020-10-28 10:15:48

 

 

其实我很早就想说，为什么不能理直气壮的、真实的拍电影，非要任由华谊及管虎等以江湖义气、个人英雄主义的角度拍摄抗美援朝电影题材?难道还真想打烂抗美援朝这一题材，就像抗日神剧及哈国剧一样?

 

通过这部电影，我们看到了当代中国影视宣传领域的社会主义硬伤，当然，不只是《金刚川》，还包括最近这几十年的一系列革命系列题材的影视剧，当然还有哈国剧等，如《东方》、港版《智取威虎山》、《长沙会战》、《八佰》、《亮剑》等等，更不用说那些抗日神剧型的烂剧，这些影视剧实际牢牢占据了影视宣传平台的主导地位，更可笑的是还有不少机关单位在动员组织看。而思想深刻一些的影视剧却被不断边缘化，如《古田军号》、《鬼子来了》、《民兵葛二蛋》、《血战湘江》、《浴血广昌》等，无人问津。

 

诚然，经过这几十年的商业大片化的熏陶，这些叫座的影视剧，都纷纷在剧情编造上、场面恢宏上、剧情节奏调动上、色彩处理上甚至狗血剧情上都已接近大成，或者叫影视工业化能力，所以确实能带动不少的观众情感、眼泪。但是，我们却在其中不断看到，正反理念的颠倒模糊、革命的伤痕塑造及革命政治性的刻意剪除，好像革命成功靠的是江湖而不是革命理念?现实结果是，大众却是不一定能看明白的(毕竟这几十年的弱化宣传成果不是盖的)，但是那些主管部门、实操机构、导演编剧们看不明白?我不相信，有这么丰富阅历的他们会不明白!唯一的只能是屁股歪了，我还是想通过《金刚川》这部电影再来剖析一下吧。

 

《金刚川》这部电影的大片感、场面感、节奏感很强，匆匆几个月就拍摄出来，体现了目前中国电影工业能力。但从与革命队伍的角度上看，完全失败，还是回到了上文中的老调子中了，那么这部片内容有什么问题?

 

没有政治性，感受到了江湖义气型的勇敢?这能代表新中国?吴京被降级后能夺取连队的实际指挥权?三大纪律不要了，组织纪律不要了?这在真实的革命队伍是不可想像的。

 

战士们的名字被绰号符号化，兄弟化，没有同志的称呼了。然而我一直记得斯诺的《西行漫记》中对红军战士的称呼已经是坚持同志的普遍行为了，难道红军以后的八路、解放军，已经解放了的志愿军还退步了?还有可以随意动脚踢人?还能白马骑士化?简化为中美两个个体的斗牛士型对决?不仅矮化我们自己，相信老美也不愿意自我矮化。

 

 

没有英雄的革命胜利者气质，好像我们的战斗英雄就是只能牺牲型?我们的牺牲勇气能够感化美军飞机，让它们的炸弹让道?我们的牺牲一定要体现惨状?看看以前的《上甘岭》、《英雄儿女》、《智取威虎山》吧，是革命胜利者的勇气、自信与豪情。

 

剧情编剧逻辑有问题，涉及这方面的题材最好还是深入生活，切实去找找当年的高射炮部队、舟桥部队深入了解情况再设计吧。

 

以上是影片拍摄，接下来讲讲他们的宣传策划吧。

 

还没上映，围绕着管虎的争议点就出来了，故意戴美海军陆战队帽及背手拜祭志愿军陵园的策划就冒出来了，这是在消费热点呢，我不信这不是点子。

 

然后点映时请了志愿军老战士们同时观看，以赢得宣传战的制高点，可惜了那些老爷爷奶奶的真善良，如果他们知道这部电影存在的以上硬伤后，不知坐何感想，我只是觉得老人家们被消费了，然后，普通人民接着羊群效应带动消费了。

 

然后呢，由于华谊与各大院线的利益扭带，当然还有中影等助攻，排片自然上来，票房自然大卖。

 

回过头来，如果不是华谊，而是国有的某些可能还存在的电影制片方、假设拍摄得很有真实、意义又会是什么情况呢?没有太多的明星、明导个人秀，现在的各大院线已经与您也断了扭带香火，排片能上去吗?

 

自然不是，我相信肯定又会看到了《古田军号》、《血战湘江》、《浴血广昌》等片的结局，又是与普通大众隔离了，然后逐步免费观看化，如进入央视的电影频道在节假日轮播，至于会有多少人看，就不得而知了。但，最明显的后果就是这个制片方肯定会亏本，以后没什么人敢再这样拍了，以后只会拍似是而非的结果，只会多找明导、名演、港台符号带点光环。这就是中国电影现状，从制片方、导演编剧、演员、院线、宣传一条龙全部都变了。

 

因此，我们得真正反思了，为什么我们不能理直气壮的加上革命元素?为什么我们不能理直气壮的强化宣传效果?为什么我们真实元素影片的社会效果会这么差?

 

多么希望八一厂等能再出现呀!

 

关于抗美援朝的影视剧，记得当年有一部《抗美援朝》的电视连续剧被禁了，还是古月演的，为什么今天不能恢复播放呢?相信能给人以耳目一新的感觉。如果仍不能被播放，那不是太亏本、太僵化了吗?

 

作者：王海星  来源：红歌会网