|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
顾宾:如何让西方搞清党组织和企业的关系?我大胆地打了一个比方
点击:  作者:顾宾    来源:底线思维公众号  发布时间:2020-10-08 10:17:11

 

近两年多来,我在英国《金融时报》(FT)陆续发表4篇英文文章,主题分别涉及全球治理变革、一带一路、党和企业关系、知识产权问题。这些题目都是国际社会关注的焦点问题。以一个中国学者的视角展开讨论,自然在西方读者中激起剧烈反响。围绕每一篇文章,都发生了一些有趣、值得回味的事情。中国人在这样的西方主流媒体发文并不多见,我在此撷取四个故事,希望能够帮助国内读者了解国际交流经验,并一窥世界风云变幻。

 

【故事一】百年未有之大变局

 

我写给FT最早的一篇文章是在20182月。当时美国总统特朗普刚刚在达沃斯论坛发表美国优先的单边主义演讲。这篇演讲与习近平主席一年前在同一场合发表的构建人类命运共同体的主旨演讲形成鲜明对比。我当时敏锐察觉到,把这两篇重要演讲放在一起对比研究,可以预示国际社会未来发展走向。我在文中引用费孝通先生名言美人之美,美美与共,说明中华文明具有包容特质,不构成西方文明的威胁;中国乐于学习人类文明的一切优秀成果,包括西方智慧和最佳实践在内。我希望能够纠正西方对中国文化和发展道路的一贯偏见。

 

 

费孝通(1910—2005

 

这篇文章见报后,引起国际社会较大反响。在瑞士日内瓦的一些国际机构内部引发了争论,欧盟的智库也邀请我去布鲁塞尔演讲。这儿单说一件趣事。FT转来一封读者来信,征求我的意见要不要刊发。信的大意是,我在文中表达的观点并不新鲜;他写这封信,主要是想揭露我选用中文拼音Gu Bin署名,却隐瞒了德语本名Wolfgang Kubin。仅这一点,就生动地隐喻了这个世界发生多大变化!显然这位读者误以为我是德国汉学家顾彬了。我回信称,我和顾彬虽然同在北京外国语大学供职,但不是同一个人;我是土生土长的中国人,比顾彬先生年轻很多。FT编辑本已相信那封读者来信,接到我的回信后,他庆幸自己作了这番尽职调查。早已进入古稀之年的顾彬先生去年从北外退休了,但他至今不知道,曾经有一封写给FT的信件,差点儿给他的声誉招致无妄之灾。

 

这个故事生动地说明,我们处在一个百年未有之大变局的时代。写信的那位读者以及FT编辑的心态大概很无奈,他们以为发现了一个虽不愿接受、但又不得不面对的事实:一位德国人背叛自己的文明,在西方世界里为中国站台。虽然这个事实及时被我证伪了,但这种误解的出现,源自中国软、硬实力实实在在的提升。随着中国主张国际合作,与特朗普政府倒行逆施形成鲜明对比,一些过去一味批评中国的西方智库和学者,开始放下有色眼镜,正视中国的发展,客观上改善了中国所处的国际环境。星星之火,可以燎原。

 

【故事二】政府利用外媒发声很重要

 

20198月中美贸易摩擦如火如荼的时候,美国给中国扣上汇率操纵国的帽子,企图把贸易战引向货币战。我随即写了一篇文章——《究竟中国是汇率操纵国,还是美国是法律操纵国?》,驳斥这顶帽子不仅违反美国国内法,也不符合国际货币基金组织(IMF)的法律。FT很快同意刊发这篇文章,并签了合同。随后他们又收到来自中国人民银行一位副行长的同一主题稿件。FT版面非常珍贵,同一主题一般只刊发一篇。编辑向我坦诚,他们领导希望刊用央行副行长的稿件。他表示歉意,愿意支付违约费(kill fee)。我完全理解,没收违约费,转而把稿子投到别处。这位编辑还说,我以后再有稿件,请尽快投给他们,那意思是补偿我的损失。

 

其实在这件事中,我并没有损失什么,反而有所收获。我开始意识到,对西方媒体至少是FT来说,在选择来自中国的稿件的过程中,他们会毫不犹豫地优先采用来自政府主管部门的权威发声,哪怕这样做冒着违约的风险。这个故事说明,我国政府部门完全有机会、也应更加积极主动地利用外媒发声,阐释我国的内政外交政策,推进我国的国际发展合作主张。

 

20189月外交部副部长乐玉成接受FT专访,澄清一带一路不是中国版马歇尔计划、不是债务陷阱外交。访谈鲜活生动,对遏制当时正在蔓延的国际谣言起到积极作用。今年7月新冠肺炎疫情期间,中国人民银行行长易纲在FT发文阐述应对国际债务风险的中国方案——利用特别提款权(SDR)普遍分配机制补充低收入国家外汇储备,为G20谈判蓄势。这些都是利用外媒发声的成功案例。而20189月我国发布的《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书和被美国政府视为眼中钉、肉中刺的中国制造2025”,都不妨找外媒作一个专题访谈,利用外媒解释澄清误解,争取国际社会多数支持。

 

 

326日,中国驻孟加拉国大使李极明(左五)在孟加拉国首都达卡向孟方转交援助物资。新华社记者 刘春涛 摄

 

【故事三】皇帝什么衣服也没穿呀!

 

自改革开放以来,我国知识产权立法发展迅速,保护水平大幅提高,但美国始终污蔑我国是偷窃其知识产权的小偷2018年以来更是从道德和法律两个层面抹黑打压我国。为此我决定给FT写篇文章,扒扒美国的黑历史,揭露其虚伪可笑之处。当时读完美国作家Ron Chernow的传记《汉密尔顿》没多久,对书中披露的美国发家史印象深刻。于是我在文中详细描述了200多年前美国建国之初,举一国之力挑战英国法律,大肆偷窃英国知识产权。最后评论说:美国历史告诉我们,当美国爬上技术巅峰后就开始踹梯子,极力阻止其他人爬上来,一如英国当年在美国崛起时处处设防。

 

 

蓬佩奥演讲中的名言:我们撒谎,我们欺骗,我们盗窃!……这才是美国不断进取的荣耀。

 

但是,中国究竟有没有偷窃知识产权呢?我在文中描述了技术进步的三个阶段:第一步是模仿,第二步是投入研发,第三步是迈向技术无人区。起步于模仿imitation),这符合人类文明进步的规律。技术发展需要交流互鉴,我国古代四大文明自由地造福人类,反观今天美国大搞技术封锁、科技脱钩,实在是反人类行为。在谈技术无人区时,我举了华为5G的例子,但FT编辑悄然把技术technological)一词改为法律规制”(regulatory)。这个改动意味深长:5G是前沿技术,华为做得最好,但如果说这项技术无规制,不是我的本意。在我坚持下这个词最终改了回来。

 

一些西方人士污蔑中国具有偷窃知识产权的文化传统。他们在论证这个观点时,习惯引用鲁迅先生塑造的小说人物形象孔乙己的名言——“偷书不算偷。在西方知识界这句话传播极为广泛,甚至影响了整个西方社会对中国的印象。但西方的讲述是片面的。孔乙己偷书的后果是什么?是被别人吊打,被邻居耻笑。我在文中指出,这个后果西方人隐而不讲,但按他们的逻辑恰恰说明中国保护知识产权有力。

 

文章见报后引起轩然大波,仅在FT官网就引发200多条评论。但其发表过程可谓命途多舛,从201911月份被接收,直至第二年初见报,历时两个多月。期间与FT编辑部斗智斗勇,许多富有戏剧性的画面不便在此展开。总之多亏FT首席评论员马丁·沃尔夫(Martin Wolf)帮忙才最终得以见报。我跟国内外媒体打交道多年,从未经历如此漫长的发表等待时间。我跟Martin感慨说:在这个充满不确定性的世界里,耐心就是美德。

 

【故事四】一个西方人听得懂的比喻

 

在美国政府妖魔化华为公司的时候,我国《国家情报法》也被推上风口浪尖。该法第7条说,任何人都应当依法支持国家情报工作。西方媒体渲染这个条款,说一旦中国情报机构提出要求,华为公司有义务配合搜集情报,因此采购华为5G设备将给西方国家造成巨大安全隐患。2019年初我给FT撰文,有力澄清了对《国家情报法》的错误解读。并在此基础上,进一步系统阐述党和政府与企业的关系。

 

 

华为公司展台,图自新华网

 

在经济外交场合,党组织与企业的关系是一个焦点问题。如何说清楚这个问题,极为重要,因为事关我国发展模式能否被西方社会接受认可。但是这个问题又非常棘手,很难以西方理解的方式解释清楚。问题的症结在于,西方把党的领导和市场经济对立起来,认为二者不可调和、不能共存。为了以西方听得明白的方式说清楚这对关系,我在文中大胆地打了一个比方,我说,设在企业的党组织好比基督教会。教会的职能是要求信徒们仁爱互助,而党组织的职能是号召党员尊敬守法、成为模范员工。在日常经营中,进行业务决策的是企业的管理层,而不是党组织;正像基督徒CEO在日常业务中自主决策,不会寻求或听从来自上帝的旨意。

 

这个类比太好懂了,西方读者一下子就听明白了,极具冲击力;一些人感情上接受不了,甚至觉得遭受了侮辱。一位律师朋友读过这篇文章后,跟我说,曾有国外律师同行询问中央党校是干什么的,他说可以类比为EMBA学校。在与西方社会交往的十多年中,我深切感受到中国被误解得太多了,究其原因各种各样,有的还是我们中国人自己有意或无意误导造成的。我真切地期盼能有更多的有见识的年轻人参与发声,他们爱中国、懂西方,更有能力融通中西文明。平和理性地携手西方,参与建设人类命运共同体。果能如此,我写这些报屁股文章以及本文的目的也就达成了。

 

/观察者网专栏作者 顾宾  北京外国语大学法学院副教授,著有《亚洲基础设施投资银行的法律与治理》  来源:底线思维

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器