对于此次冲突，钱峰认为事情的是非曲直很清楚，责任不在中方。中方一直严格遵循中印实际控制线，从未擅自越线行动。但印方却不这样认为，在近来谈判中坚持不合理的谈判要价。印度在达不到目的之后，再次非法越线进行占控，无非是想通过开辟新的对峙点，多一点谈判筹码，试图在接下来的谈判中有更多的牌可打。

印度此次非法越线占控多少暴露了印方目前的心态，钱峰介绍，“印方希望通过谈判尽快解决对峙，中方也是一样。毕竟对峙问题越早解决越好，但两国应通过平等协商，寻求公平合理、双方都能接受的解决方案。可现在印度试图通过在当地留驻重兵，摆出一幅与中方耗下去的姿态，想压中方在谈判中让步。随着时间推移，印度越来越有些着急。现在印度国内疫情非常严重，经济又不景气，又要对边境高海拔地区增派兵力，增拨大量预备过冬的军需物资，对印军后勤补给所带来的巨大压力可以想见。再继续持续下去，还必将削弱印军应对其它战略方向的资源和能力。”

除了中印陆地边境上冲突，印度在南海以及印度洋上也采取了针对中国的行动。印度新德里电视台网站30日援引消息人士的信息表示，在6月中印边境冲突爆发后不久，印度海军低调向南海地区派遣了海军舰艇。印军战舰在此期间收集了该海域其他国家军舰的行踪，并通过安全通信系统与美国海军舰艇保持了持续联络。同时，印度海军还加强了针对马六甲海峡以及中国海军进入印度洋各条路线的巡逻，并计划紧急采购和部署自主水下航行器以及其他无人系统和传感器，严密监视中国海军在印度洋的活动。

对此，钱峰认为，近年来印军在印度洋对中国海军舰船进行跟踪监视，派舰艇进入南海也不是第一次。如果正如媒体披露的那样，印度海军在南海地区“有所动作”，更多的是试图与美方在战略上眉来眼去、遥相呼应的一种姿态。军事专家李杰接受《环球时报》记者采访时表示，从军事角度而言，印度收集中国海军以及海上运输线上其它运输船只的情报信息，是意图在必要时候可以封锁马六甲海峡。李杰认为，印军此举释放了一种信号，“如果在陆地上中印边境发生不可控的冲突，印军处于败势时，就可能在海上方向对中方采取报复手段。报复的目标有可能是中国的石油、天然气运输船只。”

对印军的行动，李杰认为，中国应该加强南海地区岛礁建设，进一步加强军事力量部署，有一定制空、制海能力。同时，在马六甲海峡两个端口要有所准备，在南海通向马六甲海峡的通道处设立一支护航编队，在另一个端口也部署一定力量形成呼应，既可以对马六甲海峡上的中国运输船只进行护卫，同时也能对印军的袭扰及时采取相应措施。李杰表示，“中国的075型两栖攻击舰很快就会服役，可以该型舰为主组织护航编队。当前则可以055型驱逐舰组成护航编队。在中印海上力量对比中，中国的舰艇现代化水平高于印度，有能力应对印度在海上方向的的袭扰。”