|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
紫虬|解决孟晚舟问题要等待中国继续强大吗
点击:  作者:紫虬    来源:昆仑策网【作者来稿】  发布时间:2020-05-30 12:14:19

 

看看中国的近代屈辱史,中华民族庆幸,有了一位带领全民族以弱胜强的历史巨人。他告诉我们,任何时候都要敢于斗争,善于斗争,不惧强权,以弱胜强。

1.webp (13).jpg

 

加方对孟晚舟的司法处理,又一次挑动了国人的神经。有网友说,要解决孟晚舟问题,中国还要继续强大。

 

这是什么观念?这是长期以来,混淆是非的说法,实质是回避矛盾,忍气吞声。

 

十五世纪,明朝结束了世界冷兵器时代,拥有最尖端的火器部队——神机营,比欧洲最早的西班牙火枪兵,要早一个世纪左右。尽管如此,1449年土木堡之变,宦官王振乱政,致使50万大军败于瓦剌,明英宗被俘。历史告诉你的是,不落后照样挨打。

 

落后要挨打,是有这个现象,但它默认的是强权真理。喜欢该说辞的,莫过于抗战时期的国民党宣传。几百万正规军,被日本人打的得丢盔卸甲,失去了战斗意志,国民党最充分的理由是两国武器悬殊。但从井冈山时期到独立自主的敌后游击战,再到解放战争、抗美援朝,中国共产党何曾以武器悬殊为理由,接受挨打?我们用小米加步枪,打败了飞机加大炮,我军在朝鲜一把炒面一把雪,打败了武装到牙齿的美国少爷兵。历史告诉你的是,落后挨打可以反抗,而且可以战胜敌人。

 

看看中国的近代屈辱史,中华民族庆幸,有了一位带领全民族以弱胜强的历史巨人。他告诉我们,任何时候都要敢于斗争,善于斗争,不惧强权,以弱胜强,因为生活中总有恶人。

 

马克思指出,“如果法律把那种未必违反森林条例的行为叫做盗窃林木,法律就是谎言,而穷人就是法律谎言的牺牲品(《马克思恩格斯全集》第一卷,第139页)”。加拿大的法律代表的是资本的意志,它对于来自于社会主义中国的司法诉讼,有天然的立场性。它的所谓司法中立,司法程序,不过是对来自所谓“共产极权”国家的一种示威。20年前对中国的通缉犯赖昌星滞留12年,让中国人举国的愤怒情绪围绕着它冗长、拖沓、官僚的司法程序转,是这样;去年以来对孟晚舟一案又是这样。

 

明确这个性质以后,国人还要对加拿大的司法公正存在幻想吗?这哪里是中国强大不强大的问题,这是积极反抗还是逆来顺受的问题,这是意识形态的斗争。

 

恩格斯晚年主张工人阶级善于运用合法武器开展斗争,但是恩格斯是有前提的,这就是利用资产阶级国家机器进行的斗争获益要多于暴力革命。恩格斯去世以后,一些修正主义者,把恩格斯晚年思想歪曲为只能进行合法斗争,这种民主党的改良主义思潮遭到了列宁的痛斥。

 

分析了历史,我们自然不能像社会民主党那样,把孟晚舟一案完全寄托于加拿大的司法公正。如果有可能,我们是要积极争取更好的司法结果,但是我们绝不能局限于此。我们不能容忍作为美国马前卒的加拿大,有恃无恐的像操弄赖昌星案那样,把孟晚舟案拖延下去,特别是帮美国人出头,必须要付出代价。

 

南亚谚语说,大象打架,麦田遭殃。什么原因让特鲁多敢放胆狐假虎威?小特岂能不知加内阁的司法部长可以中止引渡程序,放孟回家;岂能忘记加美之间也存在矛盾,小特被老特说成两面人。在近期庭审后特鲁多用官话搪塞中国人,“应理性对待此案,不要有任何过激行为,”说明他清楚知道在这个问题上的司法独立是在玩火,但依然如故,其实质在于特鲁多表态的,“加拿大人非常珍视这一法律体系,我们需要保持它的足够强大,确保其在民主体制内进行权力分配。”话中有话。

 

在美中贸易战中,特朗普赤裸裸地把孟案作为讨价还价加价码,引起美加舆论大哗,揭穿了美国对加拿大司法的的操纵,加方在此事上的傀儡、小丑真相。尽管如此,按特鲁多的逻辑,只有美、加的资本“民主体制”可以用司法公正外衣,掩饰特朗普政治干预,而“共产极权”中国对此不可发出丝毫疑问。

 

孟晚舟被加方拘禁后,中国也做了一些反制,但现在看来力度不足。人之常情是,痛恨狐假虎威往往比恨虎为甚,中国对加的反制还不足以打痛加方,不足以平中国民愤。我们的态度应当是,一方面高调尊重加拿大的司法独立,假装没有看到美加猫腻。另一方面,动用一切手法,在一切领域,动用一切资源,集中优势兵力,让加拿大在每一次庭审孟晚舟后均留下痛苦记忆。中国是超限战的发明者,中国完全有智慧,有能力让加方心知肚明,处在大象打架的脚下玩火的痛苦。

 

值得吗?很值。保卫华为的前哨战,政治战,就从这里打起,意义重大;所有依仗主子霸权,对中国狐假虎威者,必将受到严惩,就从这个典型抓起;利用虚伪的司法程序外衣,挑逗十几亿中国人的焦急、愤怒、期待与失望,加拿大已被历史纵容成性,这个毛病今天必须得根治。

 

中国绝不做超级大国,但也绝不做超级绵羊,年逾古稀的任正非已经发出悲叹,也许我这辈子见不到女儿了!十四亿有血性的中国人,难道任凭任家父女打头阵,救不了一个为国出头的女人?

 2020.5.29


(来源:昆仑策网【作者来稿】,图片来自网络,侵删) 

 

【本公众号所编发文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章,请点击微信号最后左下角“阅读原文”


 

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:[email protected]

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.net

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器