|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
对照非典,这次武汉肺炎是拉开中美决战的序幕了吗?
点击:  作者:倚天立、婠之    来源: 倚天立  发布时间:2020-01-29 13:31:10

 

       【摘要】:如果多少涉猎过资本市场,有点基础的经验就会知道,这种公共安全时间造成的恐慌,可以用最小的成本,极大的打压中国的优质资产。那么请问,到底是谁,在对中国的核心资产垂涎欲滴?总不能是我们中国人自己吧。

一:新型冠状病毒的来历越想越可疑(倚天立)

第一,病毒源头是野生动物

这次病毒源头,有的专家说来自于蝙蝠,有的专家说来自于蛇,不管是哪一种,反正这次病毒的来源是野生动物,这一点是确定无疑的。

第二,野生动物是谁抓来的?

不管是蛇也好,还是蝙蝠也好,野生动物都是从野外、山区抓来的,是谁抓来的?我们暂且叫他为张三。

第三,谁把野生动物贩卖到武汉来的?

张三抓到野生动物之后,他不可能自己拿到城里来贩卖,因为张三自己只是抓少数野物,数量并不会太大——张三不可能前半夜抓到大量的蛇,后半夜又去抓大量的蝙蝠——抓捕野生动物这种事情,一般在当地都是有分工的。

张三由于抓到野生动物的数量有限,不可能亲自把货物送到武汉华南海鲜市场,他只能把野物卖给当地的收购商李四,而李四收购了一批数量不小的野物(包括蛇、蝙蝠和其他别的动物)之后,便将货物集中起来,送往华南海鲜市场,卖给了野生动物批发兼零售商王六。

另外,可能李四和王六之间还有一个中间环节赵五,李四把货卖给赵五,赵五再来卖给王六。李四也好,赵五也好,都属于中间环节,我们把他们视为一体。

第四,哪个环节出的问题?

经历了三个环节,野生动物的抓捕——运输——贩卖便形成了一个完整的产业链,那么问题就来了,病毒是在哪个环节出现的?

据说,病毒最早是在华南海鲜市场被发现的,因为贩卖蛇或者蝙蝠的商户中间突然爆发了新型肺炎,最早的病的正是王六(据今天的消息,商户中的一个已经病死了)。

贩卖野物的王六死了,那么,运输野物的李四呢?亲手抓捕野物的张三呢?他们有没有发病呢?

从目前所能得到的公开消息中,在武汉之外好像还没有发现新的病源地,这也就是说,张三没事,李四没事,只有王六有事。

反过来说,如果张三有事,李四有事,那么他们的发病时间一定会早于王六,那么,第一病源地就不是在武汉,而是在别的地方。

第五,既然野生动物体内寄宿了烈性传染病毒,那么,为什么张三在野外抓捕时没有感染,李四在路上运输时也没有感染,而偏偏是到了一个上千万人的大城市后,偏偏是春运的人口流动高峰期,病毒突然间就猛烈发作了。

天下有这么凑巧的事情吗?

而且,这么凑巧的事情已经不是第一次了,2002年的非典就已经来了一次了。

第六,有人可能会说,这些携带病毒的野生动物也有可能是人工养殖的,养殖主可能会是自己本人拿到华南海鲜市场来贩卖。

可如果是这样的话,华南海鲜市场疫情发作了,那么那家养殖场呢?那里是不是就应该也是一个超级病源地呢?

事实上,从公开得到的信息中,我们没有发现有这样一个病源地。

还有人可能会说,张三抓到野物之后,李四运输野物之后,他们都感染了病毒,只是处于潜伏期,尚未发作,那么,之后他们发病了吗?如果有的话,当地防疫部门一定会知道。

因此,抓捕和运输野生动物的张三、李四同样都已染毒却没有发作的可能性是可能不存在的。

第七,从这次新型肺炎的发作过程来看,病毒的传播渠道是极其可疑的。

去年下半年,中国和蒙古出现了两起鼠疫发病事件。蒙古那次,是由一对俄罗斯夫妻生食土拨鼠引起的,那对夫妻最后身染鼠疫,一死一重病。而中国那次,则是一个锅炉工吃了一只野兔引起的,三人染病,好像都病于鼠疫(?)。

这两起鼠疫事件,都是抓捕野生动物的人首先感染,然后才是传播他人,这种传播方式是正常的、可控的,

可是,这次武汉疫情,却是抓捕者和运输者都没有染病,病毒是到了中心城市才突然爆发,而且一爆发便完全不可控,这极不符合流行病学的传播方式。

这与2002年的非典传播方式一模一样。

结论,从逻辑上看,这次新兴肺炎非典一样,很大可能是敌对力量运用生化武器对我们实施的精确打击。

第八,凶手是谁?

猜测下来,直接凶手估计是与中国人同文同种的某蛙,间接凶手估计是某帝,某帝提供技术,某蛙负责实施。

其实,有了这个怀疑思路,从野生动物的来源与运输渠道追查,要查到凶手并不是太难。

当然,有人会振振有辞地辩解道,冠状病毒是有变异的,野生动物在被抓捕时病毒没有变异,野生动物在被运输时病毒也没有变异,而只有到了人口高度集中的大城市,冠状病毒才会突然变异。

这样辩解的人,他实际上并不是在辩解,而是在掩盖,因为他自己可能就是凶手之一。

二、很多人会说你这是阴谋论(婠之)

网络上常常有这样的情况,总有股力量,希望民智弱化,浅薄化,从众化,最好都是被牵着鼻子走的,抛出一些所谓的实锤硬货,就让舆论朝着他们所希望引导的方向去发展去了。

这时候如果有一股不同的声音,出来辩驳,出来反对,摆出论据,指出逻辑硬伤,那么这个不同的声音很快就会被扣上阴谋论的帽子。

请各位看官细细思考,这个所谓阴谋论到底,是想打击什么。打击不同的声音没错,那么为什么会有不同的声音,这些声音,不愿意被牵着鼻子走,想自己独立思考,推理判断。

这些被扣上阴谋论帽子的声音,往往喜欢深究一件事情背后真正的得利者--究竟是谁有最大的动机,在这件事情中获得最大的利益。当重重迷雾遮眼时,找不到方向时,最符合人性的推理难道不是从利益角度入手吗?

但是这些基于人性的理性分析,一定会被打成邪教异端,因为这些声音,真正威胁到了幕后的操纵者,这种理性的、不容易被操纵和引导的声音,一定是某些获益者最讨厌的存在。

阴谋论的帽子因此从天而降,不从事实论据上、逻辑上与你争论,因为这种理性的辩论反而是他们最恐惧的,这会启迪民智。但是,可以从道德层面把你打倒,因为你每天心理阴暗智商欠费才会成天传播阴谋论。

可这一切的最终目的,不就是想把所有人都变成听话的羔羊,跟着指挥棒晕晕乎乎乱转的韭菜,好方便收割吗?

三、从经济学的角度来阴谋论探讨下这次武汉肺炎与非典背后共通的背景(婠之)

从经济学角度分析似有个麻烦,就是看懂这些内容需要足够的经济政治学的功底,如果没有足够篇幅的铺垫,很难让人深入理解。在此只能略作一点陈述,简单交代一下中美现在的经济状况。

其实中等收入陷阱,本质就是后发国家没能摆脱垄断资本主义国家从上游资源,到人力资源,组织管理,生产工具,资本市场,需求市场,以及OSM研发设计,品牌渠道等各要素的垄断。中国要想走出中等收入这个陷阱,就必须打破垄断资本主义的垄断,走向经济独立。简单说,就是必须打破美元循环体系。

中美这一局的胜负手其实就在一带一路和亚非欧一体化上。假设亚非资源能助力中国摆脱上游资源垄断(这一点其实中国一直在布局,比如紫金矿业这些大企业的动作,比如中国对非洲的各种捐赠和帮助),中国的高校和企业能打破人力资源,组织管理和生产工具的垄断,现在开始的金融供给侧改革能培养几个中国的摩根高盛出来,打破金融市场的垄断,再加上欧亚非以及中国自己庞大的需求市场,以华为为先锋的企业打破品牌渠道和OSM制造业的垄断,那中国就能做大自己的资产,为人民币国际化背书,最后建立人民币循环体系。

从这几年高层的所有动作来看,无论是一带一路,RCEP,金融供给侧改革,还是最近的高校学术领域的吹风改革动作,我们领导层对此有非常清晰的认知和战略,也在紧定不移地推进执行。

中美这次签订的第一阶段贸易协议,就是充分利用了特朗普为了竞选什么都卖的心态,用不大的代价,保住我们的核心利益,换取到一段战略时间。从这个角度来看,中美这份协议的签订,反而代表着中美最后的决战已经拉开了序幕。中美之间没有什么双赢不双赢的,只可能是生死相搏。一旦中国失败,我们几十年积累的财富,几千年传承的文明,都会遭受灭顶之灾。被盎格鲁撒克逊和犹太金融寄生吸血,敲骨吸髓。当然,如果胜利,那我们就该走回我们在世界版图上曾经常驻的位置。从目前的一系列动作来看,我站后者。

有了上面这段简单的背景介绍,再回过头来细思2003年的非典和2020年的武汉肺炎,世界上总有那么巧合的事情。

2003年,中国金融领域有几大重要事项,第一是中国金融管理体制进行重大改革,银监会成立;第二,十六届三中全会对深化金融改革做出了重要部署,其中重要的一条就是,稳步推进利率市场化,以及完善人民币汇率形成机制,在有效防范风险的前提下,有选择分步骤放宽对跨境资本交易活动的限制,逐步实现资本项目可兑换。

2020年,中美签署第一阶段贸易协议,在此引用一段贸易协议中金融服务章节的内容:中方承诺主要包括:一是放宽金融业准入限制,放宽外资在保险、证券、基金管理、期货领域的持股比例和业务范围限制,取消新设立外资保险公司准入前30年保险业务经营资历要求等。上述内容与我国近两年来推出的很多开放措施是一致的。二是在我已开放的领域,依法受理并审批美资机构的业务资质申请,包括基金托管、非金融企业债务融资工具A类主承销、信用评级、电子支付、金融资产管理、保险、证券投资咨询等,其中电子支付领域根据我国相关行政许可程序明确了审批程序。三是优化具体业务监管规则,在评估外国银行分支机构从事基金托管业务时将综合考虑母行资质,这方面已经在部分外资银行开展了试点双方共同承诺包括:允许对方信用评级机构在现有合资企业获得多数股权,对彼此证券、基金管理和期货领域不设置歧视性限制措施,在银行服务及不良资产处置方面深化合作等

看完上面的内容以后,请允许我阴谋论的问几个问题:

1.03年中国汇改和金融大开放之前,非典这种完全不符合流行病传播逻辑的瘟疫突然就在广州爆发了,这也就罢了。好巧不巧的是,2020年,在中美签署贸易协议更大金融改革开放的这一关键时刻,武汉肺炎突然在春节这个中国人口流动最大的时间点,在全中国交通枢纽中心的武汉,突然又爆发了。据说传播这些病毒的是蝙蝠,那么请问,在逮捕运输这些野生动物的过程中,怎么不在捕捉野生动物的农村县城先爆发一下,野生动物这一路兜兜转转不知道走遍了大中国多少土地,多少人经手这些野生动物,都不爆发,就是很神奇的赶上春运在交通枢纽的武汉突然就爆炸了。那之前那么多逮捕,运输,吃野生动物的人,都是有菩萨保佑神仙附体,就是能不被传染?

如果多少涉猎过资本市场,有点基础的经验就会知道,这种公共安全时间造成的恐慌,可以用最小的成本,极大的打压中国的优质资产。那么请问,到底是谁,在对中国的核心资产垂涎欲滴?总不能是我们中国人自己吧。

在这放几幅图:

第一幅是人民币汇率,从03年准备,05721汇改开始,看看人民币一路升值了多少吧。

 

美元/人民币汇率走势图

第二幅图是上证指数从非典爆发以后几年内的走势图,看官自行领会其中含义:

 

以上所说,只不过是抛砖引玉,也只是浅谈而已,更深入的内容在此就不谈论了,肯定没法发出来。只能说,以上分析,只是第一层而已。毕竟只要懂经济和金融大势的人,都知道未来几年全球即将爆发的巨大风暴的摧枯拉朽之力会如何改天换地。

决战,已经拉开序幕了。

中国,加油!!

【本文原载微信公众号倚天立。原标题《关于2020年武汉肺炎与2003年非典对照的一些思考--这是拉开中美决战的序幕了吗?》】

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器