|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
尹一鸿:驳“就算毛泽东出来指挥第五次反‘围剿’也打不赢” 之谬论
点击:  作者:尹一鸿    来源:昆仑策网【综合】  发布时间:2020-01-16 09:52:42

 

1.webp (13).jpg 

 

有人说:“就算毛泽东出来指挥第五次反‘围剿’也打不赢” 。

 

这话简直混账透顶!

 

窃以为,如果毛主席指挥第五次反“围剿” ,不仅绝胜无疑,而且中央红军还会越打越多、越打越强!

  

中央苏区第五次反“围剿” 的失败 , 不是被蒋介石打败的,而是被王明、博古、李德篡夺兵权、临阵换将、拿鸡蛋碰石头葬送了的!

 

1.webp (14).jpg

 

首先,“遵义会议”回答了毛主席指挥第五次反“围剿”必胜无疑。

  

《中共中央关于反对敌人五次围剿的总结决议》(史称“遵义会议决议”)指出,“左倾错误是导致第五次反围剿失败的根本原因”。 因此,取消了博古等人的军事指挥权,肯定了毛主席的正确主张。

  

也就是说,第五次反“围剿”失败最根本的原因,就是剥夺了毛主席在中央红军的军事指挥权。而“遵义会议”燃眉之急的首要问题,就是要迫切恢复毛主席在中央红军的军事指挥权。

  

否则,其“遵义会议” 决议“肯定了毛主席的正确主张” , 就没有任何现实意义了。

 

其次,毛主席对第五次反“围剿”的战略主张是:东进江浙。

  

“东进江浙” ,也就是让中央红军主力,从苏区内线主动跳到外线,到蒋介石的“国统区”去作战。

  

毛主席的这个战略主张其妙有三。

  

一是从战略意义上来讲,当时江浙地区是中国最发达的地区,也是蒋介石惨淡经营的经济、政治、文化中心。且离蒋介石的首府南京,也近在咫尺。因此,中央红军主力一旦东进江浙,突然出现在蒋介石“国统区” 的要害位置,势必如神兵天降,就像一把尖刀,直插在蒋介石的“心脏”。如此猛虎掏心、围点打援、围魏救赵的经典战例,在毛主席指挥的第一、第四次反“围剿” 以及在抗日战争和解放战争中都不胜枚举。所以,“东进江浙” 不仅会从政治上、经济上、心理上,甚至在国际影响上,给予蒋介石以沉重打击,而且还会把蒋介石“围剿” 中央苏区的100万兵力的军事调动权,牢牢掌握在中央红军主力主的手中,从而彻底打乱蒋介石第五次重兵“围剿” 中央苏区的整体军事部署。其胜券在握自不待言。

  

二是从实战意义上来讲,“外线作战” 是毛主席十大军事原则之一,中央红军主力跳到外线作战,既可以“以弱胜强”,化弱为强,充分发挥“运动战” 的优势,在运动中寻找战机,对孤立之敌实施切割包围,并加以聚歼。也可以将战略上的内线防御,变成战役战斗中的外线进攻,从而行之有效地保卫和巩固中央苏区红色革命根据地。这就是毛主席所说的“‘围剿’中的围剿,封锁中的封锁,防御中的进攻,劣势中的优势,弱者中的强者,不利中的有利,被动中的主动”之“运动战”术。

  

三是从保卫红色苏区角度上讲,中央苏区内线以防御为主,中央苏区外线以进攻为主的战术,不仅可以以逸待劳,缓减苏区物资匮乏与战争破坏性之压力,而且对稳定苏区的军心民心,也能发挥不可低估的作用。因此,对保卫和巩固中央苏区红色革命根据地而言,百益而无一害。

  

另外,第五次反“围剿”必败的内部因素,绝不容忽视!

  

第五次反“围剿” ,是指1933年9月25日至1934年10月间,由蒋介石调集约100万兵力,自任总司令,先以50万兵力,分北路、南路、西路从三面围攻,向中共中央苏区发动的第五次“围剿” 。而中共中央苏区被迫自卫反击,与蒋介石的“围剿”所展开的反“围剿”战争。

 

1.webp (15).jpg

【蒋介石研究部署“围剿”红军】

 

尽管蒋介石总结前四次“围剿” 苏区失败的教训,一改过去“长驱直入” 、“分进合击”的战术,拟定了 “堡垒战”的新战略思路,采取层层修筑碉堡,逐步向中央苏区腹地推进,以期寻找红军主力决战的“铁桶战术”,企图以“竭泽而渔” 、 “铁壁合围”之蚕食战术,来达到消灭红色苏区红军的目的。

  

但在毛主席的雄才伟略面前,此种“堡垒战” 之 “乌龟壳”战术,那简直就是“小儿科”了!

  

试问,如果按照毛主席“东进江浙” 的战略,由毛主席带领中央红军主力部队转战到了外线作战,那么这些“乌龟壳” ,岂不就成了一堆破铜烂铁与“不忘改革初心” 的“房地产鬼城”了吗?!

  

可博古、李德不仅拒不接受毛主席的正确建议,反而愚蠢之极地采取以“阵地战” 对“阵地战” , 以“堡垒战” 对“堡垒战”的拼消耗战术。

  

当博古、李德在第五次反“围剿” 打得一败涂地时 ,毛主席又正确建议“西进湘西”, 保存红军主力免遭灭顶之灾。但博古、李德不但仍然拒不接受,反而还倒打一钉耙,反诬毛主席“瞎指挥” !

  

后来,毛主席怒批博古、李德二人是“乞丐们和老龙王比宝” !

  

敢问,如此这般,第五次反“围剿”岂有不败之理?!

  

此外,博古、李德临阵换将,也犯了兵家之大忌。

  

自1932年10月上旬的 “宁都会议”正式剥夺了毛主席在中央红军的军事指挥权,调后方任中华苏维埃共和国临时中央政府主席之后,根本就不懂军事的“海龟精英”博古,又把第五次反“围剿”的军事指挥权交给了共产国际派驻中国的军事顾问、一个连中国话都不会讲的洋顾问鲁莽汉李德。

  

而凑巧的是,蒋介石在第五次对红色苏区的“围剿”中,也高薪请来了李德的老乡——冯·西克特当军事顾问。不过,无论蒋介石如何愚蠢,他都断然不可能把军事指挥权交给这个“二战德军之父” 、德军“十万陆军”的缔造者的。而唯独博古敢把中央红军的军事指挥权交与李德!

  

当然,倘若此时中央红军的军事指挥权在毛主席手里,其区区纳粹法西斯之冯·西克特,他又哪里是我们伟大领袖毛主席的对手啊!!!

  

非但如此,不折不扣地执行王明“左”倾教条主义错误路线的博古,由于惧怕“朱毛” 在中央红军中的威望极高无人可比,虽然削了毛主席的兵权,但“朱毛不分家” 的朱德未必就能听从他博古指挥。于是,博古又“不忘篡夺兵权” 的“改革初心” ,又玩了一个阴谋诡计,矛头直指朱德。

 

1.webp (16).jpg

【井冈山时期的毛泽东和朱德】

  

博古组织召开了一个会,决定军委转移到后方瑞金,前线另行组织“中国工农红军司令部”,军委主席仍由朱德担任,但是同时又决定:1.增加博古、项英为军委委员。2.当朱德到前线指挥作战时,由项英代理军委主席。

  

就这样,朱德的兵权也给削了,去前线指挥了,项英就堂而皇之的成了军委主席了。项英是博古一手提拔起来的小弟,也就是说,此时第五次反“围剿”战争的实际最高负责人,也就是博古了。

  

试问,在古往今来的战争史上,可有临阵换将而又立于不败之地的个案吗?!

  

最后,正确处理“福建事变”,中央红军必定越打越大!

  

另外,如果按照毛主席、朱德、周恩来、彭德怀等联合十九路军共同对付蒋介石的主张,像处理“西安事变” 那样,正确处理陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴领导的十九路军发动的“福建事变” ,那么,中央苏区的第五次“围剿” 不仅能取得全面胜利,而且十九路军的5万余人马,也不会兵败如山倒,让蒋介石白白吃掉,相反还会成为红军的有生力量!

 

1.webp (17).jpg

【1933年11月,陈铭枢、蔡廷锴、蒋光鼐等十九路军将领发动福建事变,树起“反蒋抗日”的大旗。如红军借机与十九路军合作,不仅能增加一个重要的盟友,而且将大大加强自身的生存几率,或可顺利地突破蒋军的包围链。但由于共产国际对十九路军持怀疑态度,如此天赐良机竟然被奉莫斯科指示为教条的博古等人拒绝,导致红军再次陷入被蒋介石重兵合围之境地,丢失中央根据地而被迫长征。】

 

“福建事变” 失败后,毛主席曾痛心疾首地对妻子贺子珍长叹道:“我们丧失了打破第五次‘围剿’的有利时机了。”

  

不错,如果“福建事变” 能按照毛主席“联合十九路军共同抗蒋” 的战略主张 ,能像正确处理“西安事变” 那样,正确处理“福建事变”,那么,十九路军的5万余反蒋人马,其接受毛主席共产党和中央红军的领导,也是十九路军的必然选择。

  

试问,这不正是中央红军越打越大的理由吗?!

 

1.webp (18).jpg


【附录】(摘自《党史纵览》,作者舒云,文史学者)

军史钩沉:次反“围剿”中的林彪(节选)


毛泽东作为第五次反“围剿”的旁观者,曾说过这样一段话:

“红军主力无疑地应该突进到以浙江为中心的苏浙皖赣地区去,纵横驰骋于杭州、苏州、南京、芜湖、南昌、福州之间,将战略防御转变为战略进攻,威胁敌之根本重地,向广大无堡垒地带寻求作战。此计不用,第五次‘围剿’就不能打破,福建人民政府也只好倒台。

到打了一年之久的时候,虽已不利于出浙江,但还可以向另一方向改取战略进攻,即以主力向湖南前进,不是经湖南向贵州,而是向湖南中部前进,调动江西敌人至湖南而消灭之。此计又不用,打破第五次反‘围剿’的希望就最后断绝,剩下长征一条路了。”


(来源:昆仑策网【综合】编发

 

10.webp (1).jpg

 


 

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱:[email protected]

更多文章请看《昆仑策网》,网址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.net

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器