|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
华为251天案反转:被媒体们故意屏蔽的细节
点击:  作者:平民王小石    来源:察网  发布时间:2019-12-05 11:18:50

 

        本案曝光后,我一直没发声,原因是诡异的离职补偿2N(华为惯例是N+1),且由秘书个人账号转账(华为惯例是公司账户转账)。果然蹊跷必有反转,根据深圳市龙岗区人民检察院的《不起诉决定书》第二页第一段的内容,李洪元认为自己的部门主管在业务上有违规行为,要向华为公司举报,其部门主管便通过秘书账户向李洪元转账30万元。

从这个清晰表述来看,华为公司并不是该案件的当事一方。该《不起诉决定书》也明确认定被害人是李洪元的这位部门主管,而不是华为公司。也就是说,在这起疑似敲诈勒索案中,华为公司并不是当事方。李洪元的部门主管的报案行为也能认为是个人职务行为,因为被害人是这位部门主管自己,而不是华为公司。

122日早上,李洪元向记者表示,感谢公司这13年对其培养,出了这个事并不是公司愿意看到的,也不是我愿意看到的。是公司内部一小撮腐败份子,利用公司的影响力来实现他们不可告人的目的。期望公司能尽早沟通,一起妥善解决。

本案的遗憾在于,由于社会危害性不高,李洪元本应早早得到取保候审的变更强制措施,羁押251天毫无必要。

那么究竟是什么势力铺天盖地炒作离职251”,却刻意屏蔽案由等关键信息,要致华为于死地呢?

 

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器