|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
从这几张图,去感受下舆论斗争的精细化
点击:  作者:彩虹刀    来源: 瓷城彩虹刀  发布时间:2019-11-29 12:42:09

 

     有些话题一开始说,总会收到一些反馈和评论,比如前天话题的延续,有人说,是不是太敏感了?

但是,为什么不敏感呢?当前,正需要加强政治敏感性,看看香港,舆论阵地、思想阵地丢失后,是个什么样的局面?

就是要有政治敏感性

1

一段刻意删减的描述

该段描述,正版,原版是左边的,右边的被某报进行了删减:

这一张图,是关于我党党史军史的描述,都发表于20188月,同样内容,刀哥随手搜到了20162017年的:

 

这些描述里,都是有图中红字的描述的。

而再看某报在20188月发表了删除这一句的微博后,其他网站有关引用它文章的搜索:

 

这些文章,都声称引用的某报的文章,或者来源某报,点开查看这一段,关于这一句的描述无一例外是删减掉了的:

 

对比中国军网的内容,删除了(红色描述)这一句:

 

它为什么单单删了这一句?为什么非要删掉这一句?如此刻意为之,为什么?

有网友查找了一些历史资料,书的第445页,扒出了这么一个评价:

 

当年的这个评价真是入木三分啊:“没有理论。”

这家央字头的微博媒体,到如今还是和街头小报一样没事发个做菜、鸡汤,更是毫无立场的一天连发三文来纪念下文的这么一个:曾经签下某宣言的反判分子;为血泪壮丁洗地的、负责抓壮丁的金堂县兵役官员家的九公子。

2

抓壮丁也能洗?

23日,此人死了,某报连发三贴,高调、高评价的进行纪念:

 

为了纪念此人,某报微博一天内连发了三篇,而两天后的革命烈士牺牲纪念日,它却发了暗讽烈士的水蒸蛋,面对网友的愤怒,它删除了网友的大量评论,却就是不删自己的错误,它删除了描述主席的党史内容,就是不改正自己的擅自篡改的荒唐。

至于流沙河是个什么人物,这位网友的描述比较客观:“流某的黑账,包括但不限于助其父抓壮丁,事后各种洗白,鼓吹中美共荣,盛赞八国联军侵华”

 

有意思的是,在某报微博连续发表纪念流某的帖子之后,紫光阁和共青团中央第二天都转发了官方打脸号——中国历史研究院的博文:抓壮丁也能洗?

 

“此前有人宣称“拉壮丁不到万分之一”,这个人,就是这个抓壮丁的兵役官员之子——1123日死了的流某

 

3

暗流涌动

刀哥今天翻看它的微博看到吐,不乏很多正能量的文章,但是,央级的媒体,有些刻意而为到明显的东西,它不应该犯的。

11月底了,坐等看它12月的专版。

思想的阵地,从来就不是风平浪静

看似漫不经心,却总是大有深意

讲政治,

绝对不应该是舆论上的政治不正确

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器