|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
桃花舍主人:外国好则突出,中国好则淡化——厚彼苛己为哪般?
点击:  作者:桃花舍主人    来源:察网  发布时间:2019-11-21 11:37:42

 

          前几天早上看我国某主流电视媒体的早新闻,其中有一条新闻是说河南近几十年来粮食深加工产业发展较快,表现之一就是其速冻食品的生产在全国居于霸主地位。画面上记者采访了一家速冻食品生产企业,并展现了其生产车间的场面:宽敞高大整洁明亮的空间、自动化的生产加工设备、戴着帽子口罩穿着洁净工作服的工人等等。可以看出,这是一家正规化、大规模、注重产品质量的企业。

引人注意的是,该新闻报道从头至尾都没有说出这个企业的名字,而是以这家企业称之。显然,该电视媒体这是遵守新闻规范,避免在正面或中性新闻报道中提到某个企业名称或品牌,以免无形中为其作广告。应该说它这么做很可以理解,很正确。

不过,由该主流电视媒体这条严格遵守新闻规范的报道,我不由联想到前不久其播出的一则新闻。该则新闻是说一种新款平板电脑上市了,它有何新功能,某个外国消费者如何买了它的前几款产品现在又如何赶早来买这新款产品,等等之类,仔仔细细地说了几分钟,颇有点儿津津乐道、不厌其烦的意思。而最主要的是,其中既明明白白地提到商品的品牌,又毫不犹豫地说出了生产该商品的外国企业的名称——“苹果公司。其实不仅是这次,近年来该电视媒体有关这家外国公司的指名道姓的报道很多,都没有严格遵守新闻规范

同样是与生产企业有关的新闻报道,有的严格遵守新闻规范,有的则没有新闻规范什么事儿了,这其中的理由究竟何在?莫非就因为一家是中国的企业,另一家是USA的公司?我们的老祖先是说过要严于律己、宽以待人,但那指的是个体的人与人之间的文明交往之道,显然不能简单地套用到对待己国与它国的态度上。在对己国与它国的态度上,即便不厚己薄彼,起码也要公平而为,一视同仁,而事实上,该主流电视媒体在新闻规范上区别对待中国企业与外国(西方)公司的作法已然超出了一视同仁的范畴,竟然是厚彼苛己了。

该主流电视媒体,以及国内不少其它媒体,在新闻报道中为外国尤其是西方国家的商业性机构做隐性广告的事儿并非仅此一例,而是很多的,比如我们常常能看到在某些媒体的新闻频道中出现大段的什么“NBA”西甲德甲欧锦赛法网好莱坞奥斯卡颁奖等等之类的玩艺儿。也许某些媒体编导和某些国人会说那些是体育、电影,是文化,为什么不能报道?但究其实,上述玩艺儿都是文化其表商业其质的游戏,都是在西方资本集团控制下的赚钱工具,国内媒体如此连篇累牍地对其进行报道,最终的效果就是免费为其做广告以赚取(乃至攫取)中国人的钱财。

如果仅仅是帮西方资本集团赚钱暂或罢了,某些媒体的某些编导没有想到(或者是想到了而犹为之?)的是,他们的做法实际上起到了帮着西方国家对中国人进行洗脑的作用——天天看着那些好玩的、精巧的、高水平的西方玩艺儿,潜移默化中就给辨识力不强的人留下深刻印象,就像天天看某个商品广告的人进了商场不由自主地会选择这种商品一样。

用西式文化给中国人洗脑后会怎么样呢?中国就民主了、普世了、大家都跟西方人一样过上富裕生活了?笑话!中国只能永远成为西方的附庸,成为西方国家的利益攫取来源,绝大多数中国人只能永远过低下生活,以免像USA总统奥巴马等西方政客所说的那样成为西方人文明高尚生活的灾难

我想,真正的中国人,包括某些媒体的那些编导,是不会同意这种结果的。

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器