|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
也问北大姚院长:除了非常“著名”的“球藉论”,您还搞错了什么问题?
点击:  作者:徐汉成    来源:察网  发布时间:2019-07-11 10:15:20

 

         2019712日,第三届思想者论坛在北京举行,出席这个论坛的是来自京沪及全球六十余名著名思想者,北京大学国家发展研究院院长、教授姚洋先生作了《中国共产党的中国化》的主题演讲。

姚教授的演讲,阐述的重点是两个主义:第一是回归中国的务实主义;第二是贤能主义。然而,不知姚先生是故意搞笑或者是为着考核与会的思想家们的智识,在阐述务实主义的演讲中引用了一个非常著名球藉论,他说:

【“邓小平在当年有一个非常著名的球籍论,就是我们有被开除球籍的危险。”】

然而,并没有说明这个著名球藉论的出处,譬如著名×××日在×××的场合或是××地方,或者著名在《×××选集》××页,只是用了当年一词,也就不由得人们不想起邓小平这个当年的多了,譬如邓小平当年曾说过我不懂经济 之类的话,这些当年的话都是有上了报纸或者书的。

201975日,《察网》发了一位独立学者(下称独立学者)的《北大姚院长,您把这个核心问题搞错了!》的文章,纠正了姚思想者将毛主席的球藉论张冠李戴到邓小平的头上,并注明了出处:1956830日,毛泽东在中国共产党第八次全国人民代表大会预备会议上,作《增强党的团结,继承党的传统》的报告中说:

【“你有那么多人,你有那么一块大地方,资源那么丰富,又听说搞了社会主义,据说是有优越性,结果你搞了五、六十年还不能超过美国,你象个什么样子呢?那就要从地球上开除你的球藉!所以,超过美国,不仅有可能,而且完全有必要,完全应该。”(毛泽东文集第七卷)】

其实,所谓的球藉论。是毛主席的也好,是邓小平的也好,原本并不是那么著名的,因为毛主席的文章讲话很多。若是邓小平的,国人多知邓小平的著名先富带后富论摸着石头过河论以及不争论”……。 姚先生为了阐述他的回归中国的务实主义,而且是邓小平的直觉理论,同时又需要以此来证明邓小平的确是人民的儿子,所以也就由不著名变得非常著名了,而邓小平的反对资产阶级自由化坚持四项基本原则等等的论述反而变得不那么著名了。

独立学者在纠正了姚先生的毛冠邓戴之后,便出来为姚先生打圆场,他说:

【“姚洋是1964年出生的,在他们接受系统教育的时候,也是‘我们最大的失误在教育’的时候。政治思想教育的缺失使他们这一代人阅读过毛泽东的著作和邓小平的著作的人很少,对中国共产党的历史的认识往往难以达到客观、科学和全面的视野。”】

然而,我在读了姚先生的这个演讲后,觉得很是不以为然,姚教授的演讲中可见,他不仅梳理过中国共产党在过去近一百年的历史,还追溯到孔子的儒家学说,还读过《联邦党人文集》、美国《宪法》以用来佐证两个主义的回归,可见,姚思想家的治学不可谓不严谨,视野不可谓不开阔,知识不可谓不渊博,若以独立学者的以出身的时间论,若对于不能称为思想者的平民,是不必过于较真的,而对于为人民释疑解惑的学者、教授的思想者而言,倘若不是出身在秦朝,而将赵高的指鹿为马任意移花接木到后世的哪一个朝代的丞相或者宰相的头上,岂不是让后世的丞相或宰相们受了冤?

接下来再谈主义

姚先生的第一个主义是中国共产党回归务实主义,他首先声明中国共产党是西化的产物,并且引用毛主席的十月革命一声炮响为中国送来了马克思列宁主义来佐证。因此,这也就足以证明了指导中国共产党的理论基础是西方的泊来品,他说:

【“我要说的核心,就是中国共产党的中国化。这个听起来很别扭,中国共产党为什么还要中国化?核心意思是中国共产党在过去四十年,实际上是回归中国的过程。”】

可见,姚先生的潜台词是中国的前五十八年,都是务虚的,是西化的,是不合于国情的,只有后四十年才回归到中国,才回归到务实中来,姚先生认为,这种务实主义表现在两方面:

【“第一方面是对于中国人来讲没有永恒的真理,这和西方是非常不同的。”】

在姚先生看来,如马克思列宁主义、毛泽东思想,于真理与务实而言,皆不足为论的。

姚先生的第二个主义是贤能主义,他说:

【“儒家的理想主义就是一种层级制度+贤能主义,这个制度一定是有层级的,谁能进入哪个层级要看你有多贤、有多能,这是儒家的理想政治。事实上,这种儒家的理想政治,至少是以前所谓的自由主义政体所秉持的理想。”】

这里,姚先生的高明之处在于以层级巧妙的替代阶级,因此,在姚先生看来,封建社会的帝王将相、王公贵族皆为贤能之辈,姚先生又说:

【“中国共产党在过去四十年中,把儒家的贤能主义重新实践了一遍。”】

可见,姚先生认为,改革开放的四十年就是实践贤能主义的四十年,而在这四十年中进入高层级的人,皆为大贤大能之辈,中国的四十年来无与伦比的发展成绩,就是务实主义的回归+“贤能主义的结果,至于那些付出血汗的亿万劳工,是不足为论的,并且有数据为证:

【“我们收集从1994年到2017年几乎所有县级以上官员的相关数据,从这些数据就能发现,中国共产党人才的选拔符合贤能主义的传统。”】

于此,我们实在希望姚先生能够将他们收集的几乎所有的县级以上的贤能的官员的相关数据公之于众,中国的贤能的官员到底有多少,贤能的承受着牢狱之灾的又有多少?还忠心的希望他们也收集一下进入贤能层级的偷逃税款的演艺明星有多少?另外,譬如像进入贤能层级的性侵9岁女童的王振华之类的富豪又有多少?

最后,为了进一步阐述他的《中国共产党的中国化》的主题,他又为中国共产党做出了定义:

【“在这两点基础上我们如何理解中国共产党的体制?中国共产党不是西方意义上的政党,中国共产党既是一个组织,更是一种制度。这种制度需要这样一种组织来选拔官员、做重大抉择,这个组织就叫中国共产党。”】

可见,在姚洋看来,中国共产党这个组织与制度的职能就是选拔官员与重大抉择,而至于中国共产党《党章》中,中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,这一中国共产党的指导思想与终极目标是不必而论的。

纵观姚先生的《中国共产党的中国化》实在有着众多的理论创新,例如:务实主义 、直觉理论、层级制度、贤能主义……,然而,在我看来,贩卖假货的商人使人痛恨,而学者们的八卦,思想家们的呓语,同样的令人不齿。

以前,对于那些将教授称之为叫兽,将专家称之为砖家的网友,我却总有些愤愤不平而又耿耿于怀的,然而,读了《中国共产党的中国化》,我的愤愤不平也就释然了。

0一九年七月九日

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]