|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
调查华为后,北约发了一份超“心酸”的报告……
点击:  作者:记者    来源:前瞻网  发布时间:2019-04-07 09:37:56

 

       早前,在美国的压力下,德国总理默克尔丝毫不给面子地表示,不会将华为等公司排除在德国5G网络提供商备选名单之外。英国也表达了相似意思。

在通过政治渠道施压失败的情况下,美国另辟蹊径,动用了他们影响更大的北约组织调查华为。不过让他们失望了,最终,北约在报告中得出了一条让人心酸的结论:使用中国的5G关键设备可能有风险——但更有可能不用不行。

有一点比较有意思的,是媒体报道的角度。美媒引述这篇报告进行报道,着重笔墨强调了华为的安全问题,比如大西洋传媒旗下的Defense One网站,开篇就称:该报告指出,从中国软硬件制造商华为出进口下一代电信设备,存在相当大的风险

本人看到这里,急忙去找了报告原文,结果在结论部分前2句就直白地点明:关于华为的争论核心并不是单纯的技术问题。至今为止,没有公开证据表明,华为或中兴的某种设备存在严重的技术弱点。

北约认为:“(华为)根本不可能排除未来所有可能遭遇的风险,但这无关紧要,在这方面,中国的技术与其他的技术没有什么区别。这句话的意思是,美国人实际上是找了一个无法证明的问题,向华为发难,其实所有通讯厂商都无法证明,他们的设备不会对其他国家的信息安全造成风险。

那么,既然在技术上没有安全问题,美媒说的相当大的风险是指什么?

按照报告的说法,是采购某一特定供应商的技术会产生一定程度的依赖。很明显,北约说的风险,只是怕在选择某个供应商的技术后,会产生依赖性。然而这不只是华为问题,采用任何厂商的技术都存在依赖问题,报告这部分也没有提到华为”2个字。也就是说,无论怎么看,美媒的报道都是被扭曲过的。

在报告中,北约认为华为有2点优势——“华为显然是全球唯一可以大规模、低价格提供5G网络所有设备的厂商,其竞争对手诺基亚和爱立信暂时没有能力提供替代产品

根据报告,华为等中国通讯公司在全球5G标准上具有肉眼可见的优势,在5G核心专利群中占比很高。目前,中国占据全球“5G基础产业专利的10%,华为占比最高,中兴其次。这是北约的数据,而在中国信通院的数据中,华为在ETSI网站声明的5G标准必要准李数量占全球17%,比第2名诺基亚多500余件。

同时,在全球通讯标准组织3GPP中,华为的话语权也越来越多。在最新一轮竞选中,华为代表迈耶(Georg Mayer)挤下了高通的霍尔(Eddy Hall),成为SA工作组主席。

价格则是中国厂商的另一个杀手锏。报告提到,“(中国厂商)占据了75%的国内市场,给了他们无与伦比的规模优势。这点似乎有据可循,根据通讯新闻网站Light Reading的数据,意大利是欧洲频谱拍卖价格最高的国家,达到每人每兆赫兹0.4欧元,是德国、爱尔兰等国的7-8倍,运营商压力巨大。

恰好,意大利也是和华为合作意愿最强的欧洲国家之一。

另外,报告也提到了华为的黑历史,包括2013年和思科的诉讼、2014年和T-Mobile的诉讼等涉及员工间谍行为的事件。但北约同时指出,这不只是华为的事,美国同样封杀了中兴、海能达、海康威视、大华等公司。言下之意,他们似乎是在暗示,美国的封杀针对不是你干了什么,而是你来自哪里

总而言之,整份报告强调了中国厂商的优点,又指出了华为的问题,但同时也帮华为作了辩解,压力之下的矛盾心态一览无余,可以说非常心酸了。

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]