|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
郭松民 |《流浪地球》:需要拯救的是地球,还是人类?
点击:  作者:郭松民    来源:昆仑策网  发布时间:2019-02-11 11:37:01

 

        “在下一个2500年,人类社会竟可以停止演变吗?

01

在《流浪地球》中,吴京操纵空间站撞向木星,引爆了木星大气,由此形成了速度达1000马赫的冲击波。

可以想象,这股冲击波在拯救地球的同时,也会像超级风暴那样在地球表面横扫一切,甚至地球大气层也会像帽子一样被吹掉,消失在茫茫太空,幸存的地球只能光着脑袋,在绝对零度中踏上4.2光年的漫漫长途。

同样,《流浪地球》在舆论场也引爆了一场冲击波,这股冲击波将影片推到了里程碑的高度,并横扫一切批评。

任何胆敢对影片略有微词,甚至不肯热烈赞美的人都被指为“PTSD患者(即创伤应激障碍,指那些由于生活中具有较为严重的伤害事件所引起的心理、情绪甚至生理的不正常状态。)

这其实也是一种PTSD,至少是不那么自信的表现。

 

02

当然也必须指出,对《流浪地球》持批评态度的人群中,确实有些人是为喷而喷,他们还不太能够接受中国人拍出一部可以媲美好莱坞大片的电影。

这样的人和那些制造“《流浪地球》冲击波人互以对方为自己存在的理由,使得严肃的电影批评几乎失去了存在的空间。

中国需要严肃的、建设性的电影批评。

最近几十年来,中国电影之所以长时间呈现出溃烂的症状,和严肃的电影批评缺位,只有以营销为目的的娱评有直接关系。

严肃的电影批评和电影主创人员的良性互动,才是推动电影事业进步的主要方式。

这篇影评,无意讨好任何人,我手写我心,虽千万人吾往矣!

03

说科幻大片,就不能不说好莱坞。

美国是科幻电影的大国,拍摄了最多的科幻大片,其重要的主题之一是末世拯救,其设定大致是:由于某种灾变(地球变暖或外星人入侵)等,地球不再适宜人类居住了,于是人类需要移民到其他星球,如《星际穿越》、《深空失忆》等,或者造一些方舟让一部分人在大洪水中幸存下来,如《2012》。

《星际穿越》这几天经常被人拿来和《流浪地球》做比较,两部电影确实有很多相似的地方,区别仅在于解决方案:一个要人类迁移到其他宜居星球,另一个则要带着地球一起走。

《星际穿越》中,气候变暖使小麦、玉米等基础农作物相继因枯萎病灭绝,人类在沙尘暴的肆虐下以倒计时的方式等待最后末日的降临。在家务农的前宇航员库珀不甘心坐以待毙,参加了前NASA成员秘密进行的拯救人类计划,和其他几名宇航员一起飞往太空寻找适合人类居住的星球。他们穿越了遥远的星系,感受了一小时七年光阴的沧海桑田,窥见了未知星球的壮伟与神秘,最后借助黑洞的力量和地球上的女儿进行了沟通,终于挽救了人类。

另一些以末世拯救为主题的科幻/灾难片中,如疯狂的麦克斯系列,好莱坞开始想象失去了美国与西方文明之后的荒凉世界,残存的人类只能聚集在沙漠中的小片绿洲上,接受武装恶霸的暴虐统治。而在凯文·科斯特纳执导的影片《邮差》中,地球上残存的人类则把重建美国当成了唯一梦想,高高飘扬的星条旗让剧中人热泪盈眶。

 

04

如果我们耐心分析一下好莱坞的末世拯救影片,就会发现,这类电影真正硬核是一种福山牌号的历史终结论,其所传递的暗示是:

——做为元社会的美国,已经终结了历史,美国及其一整套制度,不再会因为无法克服的内部矛盾而毁灭,不再会被革命所推翻,也不能想象还会有更好的社会制度,对元社会即美国来说,唯一的威胁来自外部灾变。

同时,这些美国科幻片也在很大程度了塑造了中国观众的口味。

说起来有一点点讽刺,那些血脉贲张,不许别人对《流浪星球》说半个不字的人,理由通常是中国好不容易有了一部不亚于好莱坞电影工业水准的科幻作品

其误区在于,以好莱坞的标准为标准,本身就是问题,中国电影应该有自己的标准。

05

铺垫了这么多,终于可以说说《流浪地球》了。也许用四个字来形容《流浪地球》比较好:中规中矩。

近些年来中国的商业电影,水平太低了,《流浪地球》比它们要高出一截——画面比较震撼,故事也还顺畅,主创人员不像张艺谋那样不能讲一个流畅的故事,也不像冯小刚那样感觉总憋着一股坏水,他们希望传递的是正能量,这就是进步。

我们应该看到《流浪地球》的进步,但也不必无限拔高,这才是实事求是的态度。

《流浪地球》让许多观众感到激动,原因是以前是美国人拯救地球,现在是中国人拯救地球,因此这体现了中国自信,但是,恰恰在这方面,《流浪地球》其实是有一点底气不足的。

 

06

好莱坞的末世拯救电影中,拯救者的身份是清晰的——美国,美国英雄!这实在是一种狂妄但不失坚硬的美国自信”——美国是山巅之城,拯救人类,舍我其谁?

但在《流浪地球》中,拯救者的身份被刻意模糊了,刘培强中校也好,指挥救援小队的王磊上尉也好,尽管都是中国军人,但都是以超国家的世界联合政府雇员身份在进行活动,他们制服的左臂上,都有两面旗帜,上边是联合政府的旗帜,下边才是五星红旗

有人说,这体现了人类的团结,但很难想象在主权国家仍然存在的情况下,联合政府会有如此强悍的组织能力,看看现在的联合国就知道了。

如果在影片设定的地球开始流浪的时刻,民族国家都已经不存在了,人类只有地球人这唯一的身份,那么再强调中国自信,也就没有什么意义了。

为什么要让中国隐身到联合政府背后呢?为什么不理直气壮地告诉观众,拯救者就是中国,是中国英雄呢?

真正的原因,恐怕是面对西方带有明显有罪推定色彩的新帝国主义强势话语时,一种本能的自证清白,一种下意识的自我保护,一种文化上的韬光养晦。

这样做也许不无合理性,但距离真正的中国自信就比较远了,有点口将言而嗫嚅,足将行而趑趄。

 “解放全人类,这是一种自信;中国应当对于人类有较大的贡献,这也是一种自信;但配上联合政府的臂章才敢于展开拯救地球的行动,这就不算一份成色十足的自信了。

 

07

不过,自信不自信,还不是主要问题。

《流浪星球》的主要问题在于,它承袭了好莱坞末世拯救题材中关于历史终结的设定,把对人类生存威胁的关注引向太阳而不是人类社会自身的内部矛盾,而给出的方案是让地球在银河系跋涉2500年,换一个太阳

难道人类现行的秩序——其主体是私有制+市场经济”——要永世长存,太阳系都装不下了,还要带到比邻星

对好莱坞历史终结设定的承袭,使得《流浪星球》不可能成为一部超越好莱坞科幻大片的电影,而只能成为好莱坞的致敬者!

有一篇激情洋溢的题为《流浪地球》必须吹爆!中国人的信仰力量!的文章这样写道:

 “如果你想找到令你怀念的,上世纪90年代好莱坞黄金时期那种天下舍我其谁,我们来拯救世界的感觉,那么这就是《流浪地球》给你的感觉!

很明显,文章的作者触摸到了《流浪星球》的本质,但这段话,真不知道是对《流浪星球》吹爆,还是贬低。

影片中,关于地下城的一段镜头,非常令人惊讶:这是一个类似今天城乡结合部一样混乱的所在,充斥着小混混、卖假证件的、打麻将的,整个氛围乌烟瘴气,无聊而麻木。

很难想象这些人能够一代一代地在5000米深的地下生活2500年(地球飞出太阳系,进入外太空之后,将完全失去阳光,并暴露在强烈的宇宙射线之下,除了极少数拥有特殊装备的宇航员,绝大多数人将不再有机会上升到地面,人类将演变成彻底的洞穴动物)而不会抓狂、自相残杀、甚至人吃人?

 

08

在上一个2500年,单就中国而言,我们经历了从春秋战国到秦汉的统一,经历了延续2000多年的封建王朝的终结,经历了从半封建、半殖民地社会到社会主义新中国,在下一个2500年,人类社会竟可以停止演变吗?

难道人类居然可以将今天的社会原封不动地搬到地下?难道人类进行这样一场彻底的迁移,不需要彻底改变社会的组织形式?不需要更严密的组织,更有效率的执行,更井然有序的秩序,不需要社会主义和计划经济?不要一大批具有高度觉悟的新人

如果从停止地球转动、安装行星发动机、引爆木星大气等桥段的角度来说,《流浪星球》的想象力堪称瑰丽雄奇;但从超越历史终结论的狭隘眼光,追寻更加美好的理想社会的角度来看,《流浪星球》的想象力已经枯竭了。

在此无意苛责影片的主创人员,因为这是后冷战时代人类面临的普遍困境:不知不觉中,新自由主义已经严重限制了我们的想象力!

但不突破新自由主义对我们想象力的限制,则我们将永远不能超越好莱坞!

 

09

《流浪星球》的主题是拯救地球。为了拯救地球,甚至在出发之前就因为停止地球转动而损失了人类总数的二分之一。

科幻电影,以宇宙灾变为主题想象未来是可以的,但生活在现实中的我们,不能让太空遮蔽了视野。

真正有可能毁灭人类的是资本主义的生产方式和生活方式——地球不需要我们拯救,需要拯救的仅仅是人类!

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]