|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
萧武:搞懂了为什么捧胡适陈寅恪,就知道郭沫若为什么被黑
点击:  作者:萧武    来源:熏烟字篓  发布时间:2018-07-22 09:33:43

 

        郭沫若的地位其实是不用多说的,现当代文学至今仍然坚持鲁郭茅巴老曹的排序,郭沫若的位置仅次于鲁迅,在茅盾、巴金、老舍、曹禺几位的前面。他的现代诗的水准,大概只有朱自清能相拮抗,其他人都不值一提。

社会科学方面,郭沫若同样是中国现代历史学、考古学的奠基人之一,尤其是革命史学范式中,郭沫若是一个绕不过去的重要人物。而且,郭沫若是第一位把阶级斗争理论用于解读和诠释中国历史的学者,开创了革命史学的基本理论框架。

在对郭沫若的评价上,其实不光是TG评价很高,就是KMT也同样评价很高。北伐战争的时候郭沫若就被委以重任,大革命失败后远走日本,抗战开始后又抛妇别雏,回国参加抗战,马上被蒋委任为军政部第三厅厅长,相当于主管抗战的政治宣传。

这些年郭沫若被黑得很厉害,其实不过是指天骂地,指桑骂槐,明着攻击郭沫若,实际上是指向革命史学的,是要彻底颠覆革命史学范式,也就是中国革命过程中建构起来的历史叙事模式。

 

革命史观的重要人物包括章太炎、郭沫若、范文澜、胡绳等人,也都是现代中国学术的主要奠基人,为什么其他人都还好,只有郭沫若受到比较多的攻击呢?

原因说复杂就复杂,说简单其实也很简单,郭沫若没有自己的嫡传弟子。俗话说,扒绝户坟敲寡妇门是两大缺德的事,其实在世俗生活中,这样的缺德事是常态,所以才有了这样的道德谴责的说法。学界不仅如此,而且是尤其如此。

章太炎的门生弟子至今仍然在现当代中国文学界占据半壁江山,所以他的地位就很稳,没什么人质疑。胡范也都有各自的学术传人,别人自然也不敢轻易下手。只有郭沫若没有亲炙弟子,所以容易下手。

坦白说,其实对郭沫若的学术的严肃批判并没有多少,多数是从人格和人身上进行攻击。大体的套路无非是两个。

 

第一是从政治上说他曲学阿世,为了在政治上献媚,不惜在学术上进行歪曲。这一点在八十年代还不明显,到九十年代以后就越来越公开了,捧陈寅恪的最后二十年,同时就贬低郭沫若在建国后的各种表现,其实都是同样的套路。

第二则是私生活,各种民国时期对郭沫若的人身攻击谣言沉渣泛起,蔚为大观。其实郭沫若的私生活方面的流言,多数是民国时期的无耻文人为了攻击他而造谣的,当时攻击他主要的原因就是他反蒋亲共,虽然蒋对他百般拉拢,他依然坚持革命立场。现在不过是有些人又捡起了那些谣言而已。

所以,如果非要说郭沫若做错了什么,无非是两个,第一无非是他不该介入政治太积极,而没有像一般学者那样,把主要精力用于培养学生;第二则是,他不该坚持革命史观,不够民国范儿。

一方面是对郭沫若的全方位黑,一方面是对胡适的各种无原则无节操吹,其实根本上都是一个逻辑,反对新中国,为旧中国招魂。

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]