|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
占豪:神奇!Space X 发个猎鹰火箭,中国立刻有人就跪了!
点击:  作者:占豪    来源:占豪  发布时间:2018-02-10 09:57:43

 

        中国发射神舟飞船,他们哼了一声,没兴奋!

中国发射天宫二号,他们哼了一声,没兴奋!

中国发射“嫦娥”卫星,他们哼了一声,没兴奋!

中国成功进行陆基中段反导试验,他们哼了一声,没兴奋!

。。。。。。。。。

他们,郁闷了太久!

终于,美国Space X公司,成功发射了一枚“猎鹰重型”火箭。

他们······

嗷得一声······

一直颤颤巍巍、站不稳当的双腿,

终于,

“噗通”一声直接又“跪”下了!

高呼“万岁”!

然后,他们兴奋地说:

看看人家美国,知道世界最强大国家的厉害了吧!!!

美国,一家私有公司,火箭运载能力就比中国火箭大得多!!!

甩你们中国几十条街······

此情此景,一股不可言说之感觉油然而生······

美国Space X公司的猎鹰重型火箭牛不牛?厉不厉害?和中国比如何?

当然很厉害,猎鹰重型运载火箭高70米,宽12.2米,重量为1420.8吨,起飞时27台梅林1D发动机同时工作,可以提供高达2280多吨的起飞推力,可送入近地轨道(LEO)的有效载荷高达63.8吨,地球同步轨道运载能力(GTO26.7吨,火星轨道的运载能力16.8吨,为现役航天器之最。

猎鹰重型火箭

这样的数据,当然牛炸天。中国的长征五号,近地轨道有效载荷 25吨,地球同步轨道有效载荷才14吨,猎鹰重型火箭的有效载荷近地轨道比中国的长征五号高一倍多,同步轨道高有效载荷也高接近一倍。所以,美国猎鹰重型火箭当然比中国的火箭厉害很多,这是毋庸讳言的。

然而,事实上,美国1960年代在这方面就已经牛得一塌糊涂了啊!否则,美国怎么实现登月的?美国1960年代的土星五号超级火箭,截至目前仍是人类历史上使用过的自重最大的运载火箭,高达110.6米,起飞重量3038.5吨;总推力达3408吨,月球轨道运载能力45吨,近地轨道运载能力118吨。这有效载荷能力,比现在的猎鹰重型火箭还高近一倍!

所以,美国不是今天才牛的,是第一次世界大战之前就是世界最强国家了,美国至今已经牛了100年了!很多中国人看到猎鹰重型火箭就觉得美国简直上天了,但事实上美国半个多世纪前的火箭,土星五号就比现在的猎鹰重型运载能力高近一倍。

土星五号火箭

所以,当看到有的中国人面对猎鹰重型火箭试射成功后的表现,占豪(微信公众号:占豪)觉得简直莫名其妙、不可思议!因为对美国称赞当然是没问题的,但称赞得直接“跪”下就有问题了。难道,你们是今天才知道美国那么牛的吗?美国要是不牛,怎么能把苏联怼翻?怎么能成为世界霸主?

因此,美国做到这些,真的一点不让人惊诧,因为美国一直那么牛!已经牛了一百年了!

可能有人就不服了,怎么人家发送比中国牛得多的重型火箭你都不兴奋、不惊诧,中国发射长征五号成功你就兴奋得不得了啊!

我勒个去!这还用解释吗?那是因为——长征五号——那是中国的火箭啊!

60多年前,中国还是一片生灵涂炭、被战乱包裹、几乎没有任何工业基础的国家。60多年后的今天,中国已经成了世界三大航天大国之一,在局部技术上甚至已经超俄赶美,在航天地位上已接近与他们并驾齐驱了,难道这不值得中国人兴奋、喜大普奔吗?

但是,我们兴奋、开心、举杯欢庆,也没有不承认美国先进啊,美国依然是当今世界最发达、最强大的国家,科技最为领先,我们还有很多领域与美国有差距,需要追赶。但是,我们现在跑得速度比美国快啊,我们已经越追越近,甚至有的领域已经超越美国了啊!这难道不是值得兴奋和庆贺的事情吗?在落后的地方,我承认我们落后,我们努力追赶就是了,但别人取得成绩,我们有必要那么兴奋吗?就像别人家娶了个漂亮姑娘,你兴奋得整夜睡不着好像自己在把妹一样,有那个必要吗?.

当然,作为一家公司,Space X是很厉害的,很短时间内就能做出这么大的成绩,成为全球最大的火箭商业发射公司,这的确是值得称道的事,也是值得我们去学习的事。马斯克也的确是个牛人,他捕捉到了随着经济发展、互联网的发展,私人发射卫星、开拓太空有非常广阔的市场空间,而且一旦成功会获利巨大,所以他2002年就建立了Space X。从2006年首次试射猎鹰1号,到2010年试射猎鹰9号,再到2018年试射猎鹰重型,作为一家私有公司能够以低成本如此快速地取得进步,现阶段这的确是只能在美国发生的奇迹,这我们都承认。

为什么只能在美国发生?因为,美国的航天技术的研发、生产,基本都是大型私有公司完成的。因此,在美国,航天技术人才很多并不属于美国的国家部门,而是属于私有公司。在这种情况下,只要有资本支撑,当然就能快速组建团队,然后快速进行研发。现阶段,只有美国达到了这个发展阶段,因此Space X也只能出现在美国,其它国家根本没这个条件。

Space X出现在美国的逻辑,基本和一个手机品牌快速在中国诞生并发展壮大一样,双方可能不同的就是驱动方式稍有差异。中国的手机品牌很快诞生并壮大,是技术、资本和当下消费市场共同驱动下的结果,而Space X则主要是技术、资本和未来预期市场驱动的结果。

对于美国强大的地方,我们当然应该了然于胸,应该抱着学习的态度去面对,因为美国的的确确有很多值得我们学习的地方,不能认识到别人的强大又如何强大自己呢?举个例子,Space X的探索就可以给我们很多启示,航天技术完全可以向民用市场符合辐射,逐渐形成国家和私有企业形成互相促进的合力。

譬如,2016828日,国家发改委正式批复了《武汉国家航天产业基地实施方案》,该《方案》提出,武汉国家航天产业基地优先发展航天运载火箭及发射服务、卫星平台及载荷、空间信息应用服务等主导产业,以快舟运载火箭为基础,面向微小卫星提供廉价快速、响应灵活的商业航天发展服务。

由此我们可以看出,中国也正在跟上,只是距离美国的这种产业化发展还有距离而已。但是,一二十年后,航天产业辐射到了广泛的社会应用中,中国也就有了诞生Space X的工业、资本、机制基础了。考虑到中国的人口基数、人才数量和市场规模,某些方面可能还会有更快的突破。

事实上,在过去些年,中国在航天领域一直在进行着跨越式发展,追赶的速度之快超乎想象。过去3年,中国首飞了长征五号、长征六号、长征七号、长征十一号四款火箭,中国发射了包括暗物质探测卫星、首颗微重力科学实验卫星、世界首颗两字科学试验卫星、第一颗硬X射线调制望远镜卫星、首颗地震电磁监测卫星······我们还将在2020年左右建成北斗导航系统、2020年前后完成空间站的建、2030年左右实现载人登月计划。

中国的北斗系统有后发优势,在某些技术上超过了GPS;中国的空间实验室,在2024年后国际空间站退役后将成为世界唯一一艘太空空间实验室;中国2030年目标实现载人登月,美国以现在的拨款及工作效率恐怕无法比中国更早重新登上月球,事实上中国登月有明确的战略目标,而美国好像现在缺少这样的动力目标,其登月计划能否按计划实现都是未知······中国与美国,真正的太空竞争在对火星的探测,或者说是载人登录火星。在这方面,中国与美国还有差距,美国的确处于全面领先地位。

就航天的后劲而言,中国事实上比美国更强,原因在于中国的人才储备更足,国家发展更快,市场需求更大。中国的航天技术人员,平均年龄三十多岁,而美国已经五六十岁,在人才梯队方面美国实际上不如中国,中国与美国的差距在于一些顶端技术方面还有差距,这是我们发展时间短、积累还不够的原因导致的。

不过,大家也需要明白的是,航天科研是一个体系,每个阶段有其明确的发展目标,火箭的运载能力也是与之配套和相适应的,满足要求即可,并不是说越大越好或单纯追求载重。

就像美国,1967年土星五号就比现在猎鹰重型火箭运载能力还高近一倍,但为何现在没有现役了?原因就是,美国登月之后不需要再登了。为什么不需要再登了?因为,美国之所以只去一次月球就不去了,原因是因为成本高、获利低,当初是因为与苏联的军备和太空科技竞赛才搞的登月,当苏联不行了,美国也就没有继续投入的动力了。这一点,和中国开发月球的计划是完全不同的性质,中国登月,是真的谋求开发月球的。

事实上,对中国来说,完全不需要刻意去追求火箭发射的载重能力,因为我们会根据我们的太空发展需要,去研发与之相适应的配套火箭,而且等到了需要的时候就能研发出来。否则,在某个方面过于侧重,那就是浪费宝贵的人力物力资源了。

就像现在,我们还没发展到立刻要进行载人登月的地步,提前投入那么多人力物力发展出运载能力那么大的火箭也没用。占豪(微信公众号:占豪)相信,我们航天发展需要什么样的火箭,我们的航天科研人员就一定能研发出什么样的火箭,这个是国家按照计划一步一步发展的。

就像Space X,现在虽然试验成功了猎鹰重型火箭,但接下来用来干什么并不清晰。根据马斯克的计划,原来猎鹰重型火箭这是用来进行火星殖民的。但是,后来他又改口了,称大猎鹰火箭已经取得进展,所以猎鹰重型火箭不用来向火星运送移民。

在占豪(微信公众号:占豪)看来,所谓火星移民距离太遥远,人类连月球都还没征服,都还没有实现移民,就搞火星,这不是没学会走就想跑吗?而且,殖民火星这个概念要很快落地,那可就不是发展火箭那么简单了,投入将成几何数量级增加,Space X一定能跟得上烧钱吗?而根据最新的消息,马斯克准备用猎鹰重型运载两个人到月球轨道“兜兜风”,然后再返回地球。仔细一看,马斯克这不是搞得富人游戏吗?如果是搞这种游戏,那不过是资本在美国体系内的空转玩法,是给富人寻求刺激的一种方法,并不能带来广泛的社会价值。

所以,在占豪看来,Space X公司到底战略目标是什么,它的发展到底是在做一个造福于人类的“大场面”还是准备弄一个“富人游戏俱乐部”,这些都是我们未知的。事实上,如果要做造福人类的“大场面”,那个投入可就太庞大了,而其产出很多时候要体现在产业链延伸方面,这对一家公司来说是否可持续的生存状态值得怀疑。很多时候,一些重要项目,我们都需要国家来承担才可以实现良性运转,一个Space X能做到这些吗?不过,作为一家火箭发射的商业公司,Space X已经做到最好,我们也就不应渴求太多了,本来开发月球、开发火星其实就应该是国家行为,我们不应该去苛求一家公司干这事,风险太大,暂时私有公司还不是那么容易承受的。

作为一个中国人,看到美国一家公司能发射如此牛的火箭,我们应该看到我们的差距。但是,也不要把单纯发射一枚火箭看得那么不得了,因为开发太空是长期、持续的巨大投入,而其产出却不一定是短期内有回报的,所以一家太空探索公司到底能否成功实现对太空的探索,还需要时间来检验。

当然,Space X最大的突破,就是火箭的重复利用,因为一旦实现就能大大降低发射成本,这对人类来说当然就是重要贡献了。不过,仅仅靠卫星商业发射,Space X的估值是无法持续高升的,因为商业发射卫星没有那么大的跨越式发展,而那样Space X的增长预期也就可预估了,所以为了高估值融资Space X也必须吹殖民火星的概念。但最终,由于殖民火星存在太多的不确定性,那么Space X的发展之路怎么样也存在很大不确定性。

与美国航天发展不同,我们国家则是有非常详细的开发计划,并且有非常充沛的资金和人才支持。与中国航天发展计划相比,美国的NASA现在情况则糟糕得多,美国大把的钱都烧在了维持其全球霸权领域,在航天科技投入方面实际上是越来越不够了,这也是为什么未来美国航天发展看起来有断层的原因所在。

因此,未来中美航天的竞争,从长期看谁输谁赢是不一定的。现在,中国虽然还落后于美国,但我们后劲足。因此,不必为美国在火箭领域领先中国而感到.气馁,因为美国1969年实现载人登月的时候,我们第一颗卫星都还没发呢!但是现在,我们已经和美国在一个竞争梯队了,而且是唯二的成员之一,这难道还不够你欣慰吗?

承认美国的厉害之处,也要看到中国的追赶之速!

作为一个中国人,应该为中国航天事业的每一次突破鼓掌喝彩,却不是为美国成功发射一枚火箭而欢呼陶醉!!

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]