|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
吴法天:请人大校友不要动不动就代表我
点击:  作者:吴法天    来源:昆仑策网  发布时间:2017-06-27 11:42:54

 

        吴法天就司马南“三天教授”事件发文:请人大校友不要动不动就代表我

人大校友这个词,跟小姐一样被玩坏了,搞得我在朋友圈都不敢说自己是人大校友。

首先出名的是“88级校友,在去年的雷洋案中。雷洋的意外死亡(这也是人大校友自己的声明中承认的),未免让人感到难过心痛。但雷洋的这些师兄们说因为他是人大硕士,是青年才俊,所以不可能去嫖娼。这个逻辑就有问题了。雷洋有没有去嫖娼,是一个已经发生的事实,依靠的是证据,跟他是不是青年才俊真没关系。比他学历高、地位高的人嫖娼被抓,也不会让人意外。初为人父就不会嫖娼吗?“接机途中就不可能去嫖娼吗?声明中口口声声说意外身亡过程,已经不像意外未经审判也不应该就地处决以城市中产阶级为对象的随机狩猎恶行,已经是字字诛心!一封破绽百出的声明,怎么会变成义正言辞的檄文”?在不了解事实真相之前恶意揣测,不用证据说话,事后不认错,何以对得起人大校训实事求是? 

 

 

然后就是前几天的司马南被人大继续教育学院聘为兼职教授,有人大校友发公开信,说只要司马南是中国人民大学教授一天,就不踏进海淀路39号,就绝不参加学校官方举办的任何活动,就绝不向人大捐一分钱。正好有一位人大校友给人大捐了三个亿,看来最后一句话挺狠的,那个学院考虑之后,以程序瑕疵为由收回了聘书。我仿佛看到一个小孩躺在地上哭闹,说如果妈妈去抱一下邻居家的孩子,他就绝食。人大校友的理由是,司马南是五毛,是他们这些人讨厌的人,宁可叫苍井空为老师,也不能让司马南当人大兼职教授,尽管聘请他的只是继续教育学院,只是兼职教授。司马南在包括北京大学、中国政法大学、西安交大在内的十余所大学都担任过兼职教授、客座教授或兼职研究员,从未见什么北大校友法大校友怼,唯独又是人大校友独占鳌头,撒娇成功。

 

 

 

 

司马南何许人?一个自称胡同大爷的民间独立学者,资深媒体人,二十世纪九十年代曾因揭露伪气功而名震江湖,获得过中国首届十大青年新锐人物全国首届反伪科学特别贡献奖全国科普先进工作者改革开放30年接触社会人物提名,被《亚洲周刊》评为中国当代最具影响力50之一。近年来因维护中国特色政治制度、抨击西方价值观而遭公知忌恨。著有《民主胡同》等著作。自始至终我跟司马南走得比较近,因为我们虽然在某些问题上观点不同,但都认可民主法治,认同国家利益,而且都力求理性的辩论。他一直被人骂为毛左,造谣他移民美国练神功,一直被他的敌人妖魔化,尤其是被海外轮子网站视为眼中钉肉中刺。可是他却乐呵呵地,嬉笑怒骂皆成文章。司马南的楷书写得极好,如果人大继续教育学院聘请他做书法老师,我认为是完全合格的。

 

 

 

 

上图为司马南书法作品

  可是,这些自称人大校友的网友,根本就没有兼容并包的理念。若公开辩论,司马南极少有对手,其口才可以秒杀绝大多数人大校友。但没有人愿意跟他公开辩论,他们选择的是写大字报,抹黑、污蔑,贴标签。那封公开信的水平,跟司马南的回应,放到一起对比,就高下立判。如果你们的价值观不同,意见不同,没有人强迫你接受,这本来就是一个多元的社会,只要不是反人类反社会,我们难道连起码的包容心都没有吗?当年北大之所以是兼容并包、思想自由的典范,因为蔡元培认为大学者,囊括大典,网络众家之学府也各国大学,哲学之唯心论与唯物论,文学、美术之理想派与现实派,计学之干涉论与放任论,伦理学之动机论与功利论,宇宙论之乐天观与厌世观,常樊然并峙于其中,此思想自由之通则,而大学之所以为大也。反讽的是,现在的自由派连一个世纪前的胸襟也没有!

司马南有没有资格在人大继续教育学院当兼职教授教书法,应该是经过专业方面的考察的,是否合格,似乎也应有听他的课的学生说了算。如果他胸无点墨,草包一个,自然不会被学生所接受,关于他的不学无术会很快传播开来,互联网时代想藏都藏不住,到时候再解聘他,你们再羞辱他也不迟。如果他完全胜任该职位,而所谓的人大校友仅仅以他的观点是政治保守派,与自己的自由派不符,就肆意贬低他人人格,把什么不踏入人大不给人大捐款作为撒娇的理由,岂不是让世人笑话我人大无人?不管是88级的校友,还是公开责难司马南的校友,其实在人大校友中只占极少部分,人数上不足百分之一,为何有权代表甚至绑架绝大多数校友呢?你,凭什么代表我呢?

 

 

更为可笑的是,中国人民大学是中国共产党创办的第一所大学,一向被认为是官方大学中政治色彩最浓重的,结果一位因为拥护共产党的政治体制的学者,被某些校友认为是五毛”(在网络语境下指的是支持政府者),学校因为顾忌某些片面而网络言论,发了聘书又撤,朝令夕改,出尔反尔。大学的兼容并包抛开不谈,独立性又何在?如果没有所谓的人大校友公开呛声,那是否就不会找个借口收回聘书?如果又有更多的校友支持学校发聘书,支持司马南,那是否又要找个借口重新发聘书?那些人大校友说苍井空老师都比司马南值得尊重,那人大是否考虑这些人的民意,聘日本女优苍井空为人大的生活指导老师呢?聘与不聘如同过家家,这还是我们求学时热爱的人大吗?校门口大石头上的实事求是四字是否还在?

请网上的人大校友不要动不动就代表我,管你以后是捐几个亿。

 

 

  (作者系中国人民大学2002级博士生,2004年中国人民大学吴玉章奖学金获得者;来源:昆仑策网,作者授权编发)

 


  【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

  电子邮箱:[email protected]

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.net

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。


发表评论 共有条评论
验证码: 匿名发表

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 点赞榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 评论榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]