|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
赵磊:《凤凰新闻》的心态很不好
点击:  作者:赵磊    来源:察言观行  发布时间:2017-02-16 11:01:34

 

         朋友转发一条来自《凤凰新闻》的帖子给我:《人民日报:讲政治不是文革极左政治》。

打开内容一看,我乐了。是一篇2017214日《人民日报》评论员的文章,标题是:《必须旗帜鲜明讲政治——论学习贯彻习近平总书记在省部级专题研讨班上重要讲话》。

原来,《人民日报:讲政治不是文革极左政治》,是《凤凰新闻》给加上去的。

文革的是非对错、经验教训且不论。动不动就拿文革吓唬人,以为扣上文革极左的帽子,就足以令天下人夏特阿普”(闭嘴),是不是一种极端政治”?把大家都当做三岁儿童,这不是幼稚,而是心态不好。

有青年教师对《凤凰新闻》的心态表示好奇:赵老师解读解读

在我看来,讲政治不是文革极左政治”——《凤凰新闻》刻意强调的这个逻辑十分滑稽。按这个不是逻辑,那么以后我们说话必须这样补充:

——讲友谊,我不是黄鼠狼拜年。

——讲发展,我没有抢金店。

——赞美女,我没有非分之想;

——讲学习,我没有打游戏。

——讲养生,我没说要嗑药。

——讲尊老,我没显摆自己很年轻。

——讲爱幼,我没有拐卖儿童。

习近平同志的重要讲话究竟强调的是什么?实事求是地讲,强调的是共产党人要旗帜鲜明讲政治”!这也是绝大多数(包括我在内的)中共党员的心声和期望。我很想知道的是,《凤凰新闻》为什么不以《旗帜鲜明讲政治》做标题,而要以《讲政治不是文革极左政治》为标题?

对于习近平同志重要讲话的电视新闻,这两天我反复看了好几遍。就我自己的学习体会而言,坦率说,我并没有从习近平同志重要讲话中读出《凤凰新闻》要强调的那个逻辑来。

当然,也不能说《凤凰新闻》加的标题完全是无中生有。仔细读了《人民日报》评论员的文章,几千字里面确有一句:讲政治不是老调重弹,更不是文革中搞的极左政治,而是有很强的现实针对性。然而:

其一,结合上下文,我看不出不是老调重弹的要害,是在于文革中搞的极左政治,而不是在于有很强的现实针对性

其二,若日报文章的文眼,就在于要强调文革极左的威胁,那么评论员的讲政治又何来理论自信可言?若日报文章的文眼并不在于此,那么《凤凰新闻》自作多情加个标题,岂不是要无限放大评论员的理论不自信?

于是有人开玩笑,以后这些名词后面都要加个括弧:凤凰网(不是极右阵地);南方系(不是极右阵地),某某所(不是反党反华学术圈)

(赵磊,西南财经大学《财经科学》编辑部)

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

内容 相关信息

  • 赵磊:《凤凰新闻》的心态很不好

    2017-02-16
  • 昆仑专题

    热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]