|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
美华转:市场经济模式思考
点击:  作者:流浪汉    来源:美华博客4-0  发布时间:2017-01-08 10:16:05

 

            1、两个利益对立排斥的集团之间(如国家),市场只能是不平等交易;两个利益相异矛盾的集体之间(如国家内部集体或个人),市场应遵循起码的等价交易原则。

2、改革开放,将国与国的市场经济行为引人,我不认为是原罪。这就是两个利益对立体之间的不平等交易,没有平等的可能性。就这一点说,我认为要客观看待改革开放,毕竟在那个时期我们需要知识、技术、资源等,同样也是求同存异的需要。

3、国内的市场经济不能用国与国和西方实行的那一套逻辑,那是资产阶级的市场剥削经济,人吃人经济,也就是所谓的弱肉强食,这是未进化低等思维,根本称不上文明可言。诸如GDP增长率,利润率等,不是衡量国家内部建设体(集体或个人)的贡献度和建设成就,纯属扯淡的指标。大家思考一下:GDP增加有多少是货币贬值因素?有多少是所谓的市场经济产生的利润(增值)在里面?利润率是为资本存在的指标,不是建设成就指标。国内的市场经济应以盘活商品流通(等价交易),反馈信息并配置资源,所谓调节物价就算了,市场经济解决不了滴。

4,实行西方那套市场经济理论,必然存在增值资本的分配,那么公有企业(如国企)必定趋向私有化。因为公有资本增值由国家(政府)和集体分配,私企资本增值由老板们分配。而公有企业的天生性决定了她不能过份逐利,公有企业有政府(执政者要保证稳定的状态)和人民群众(有对政府保持不稳定的可能)两个相互独立监督体系,追求高差额是必定要被政府和人民联手扼杀的,他的存在是与西方市场经济理论有着尖锐的矛盾的。那么回过来看,也只有公有企业才能发展民生经济,解决就业与建设国家。这也是我始终坚持调整经济路线是首要问题判断。,

5、市场经济也不是西方人的发明,自人类懂得商品交易就是存在的。而且西方的那套市场经济理论实际就是阶级存在合理性的理论,祖先们说早就否认了——无商不奸。自古商人地位低,也正是如此。

6,站在老农的角度,他的白菜经过各种必要的环节后,能养活多少人?(删除此段:站在饭店老板的角度,从老农算起,他养活了至少一百人,感觉自己对社会更献很大!不料,有人举报,白菜从一元卖到五十元一斤,是价格虚高,饭店服务员收小费是造成菜价虚高的主要原因,勒令饭店开除男服务员一名,严重警告女服务员四名。随后,政府出台了几项政策,第一是实行菜价零差价,即饭店白菜进价是四十四元,炒熟 卖给顾客每份还只能收二十二元。允许提高服务员的服务费,如端盘子费从一元上升到两元。第二是实行店菜分家,即开饭店不卖菜,只要提供桌子板凳与人员服务,熟菜由饭店旁边的菜店提供。第三是允许菜店根据市场需要调节菜价,最高不得超过进价的二十倍。半年后,饭店关门了,饭店员工流落到菜店打工,老百姓发现,菜店蔬菜品质明显下降,服务态度极差,但没办法,只有菜店有菜买。个别人发现,经常有人从菜店后门出来,满面红光,神采奕奕,手上提的菜的品质明显好过店面摆放的。饭店老板实在看不过去,上武当山出家去了,饭店大厨因需养家糊口,只好在集市摆了个夜消摊烧烤,饭店服务员有的在菜店扫地,有的去了洗浴中心,有的流落街上刷皮鞋。有关媒体头条,政策还民实惠,百姓享受健康。有人又发现,那个记者就是上午从后门拿菜的人。)】

7、通过上述例子,西方的市场经济理论,归根结底就是一个数字游戏。用一个数字游戏来制造各种不平等和矛盾(例子里删除的部分),这些不平等就是阶级根源,这些矛盾就是掩盖阶级存在的表象。同样,如果用等价交易的市场经济理论,这些环节同样可以存在,创造的就业并不减少,但矛盾却可以减少,阶级剥削能得到有效抑制。

8、通过上述例子,如果国家创造的总物质财富不断增长,需要消费增加来平衡产出,可以在上述环节增加人力成本(提高工资),同样可以起到调节作用。

9、对外按西方市场经济理论,国家控制,我认为并无矛盾。

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

作者 相关信息

  • 美华转:市场经济模式思考

    2017-01-08
  • 昆仑专题

    热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]