【导读】: 在近现代国家沿革过程里，还没有哪一个国家能像英国一样，对全球秩序及领袖权的兴替拥有敏感的直觉，对大国的鼎盛与衰落、崛起或沉沦拥有这么深刻丰富的经验值……

法国明媚的阳光下欧足杯战火重燃。我细数了一下进入十六强的球队，吃惊地发现竟然有三支隶属于英国足总的队伍。要知道欧洲足球强国林立，像荷兰、保加利亚等老牌劲旅甚至连预选赛都没能过关，而以威尔士为代表的英伦球队却能组团杀进淘汰赛，现代足球鼻祖的水平令人羡慕。

或许，这就是传统与经验累积起来的底蕴。

转而联想到英国最近尘埃落定的脱欧公投，会不会也源于这种底蕴呢？

众所周知不列颠王国曾经是“日不落帝国”，政治、经济、军事实力世界第一，满地球除了南极，七大洲几乎被它殖民个遍，远比现如今的美国更加彪悍和一骑绝尘。在这一历史进程中，英国人渐渐积淀了一个民族的自信、自觉以及对于未来发展趋势走向的正确解读。

眼下，欧洲一体化已汇聚了欧罗巴大陆近30个国家，哪怕是美国人频频施展无间道，希腊人差点化身杨白劳，也依然坚持不懈地抱团取暖。然而过半数的英国人此时却选择让自己的国家单飞，我不清楚这究竟是种趋吉避凶的国民本能呢，还是盎格鲁和撒克逊的后裔们确信能再现维多利亚时代的辉煌？

类似的情形还包括世界格局的演变与大国兴衰的更迭。

遥想当年，英国海军以弱胜强，打败了西班牙无敌舰队，从而坐上全球霸主的宝座。第一次世界大战严重削弱了英国的力量，凡尔赛体系摇摇欲坠。到二战时期希特勒在德意志上台，前有世界工厂美国的工业产能挤兑，后有纳粹军国主义兵戎相见，大英帝国遂日薄西山，不甘不愿地被美国所超越。为了维系大英帝国的利益，英国人放低姿态开始抱美国佬的粗腿，且一抱就抱了半个多世纪。

回顾英国的兴衰史不难发现，在近现代国家沿革过程里，还没有哪一个国家能像英国一样，对全球秩序及领袖权的兴替拥有敏感的直觉，对大国的鼎盛与衰落、崛起或沉沦拥有这么深刻丰富的经验值。它曾经饰演追赶者的角色，把世界第一的西班牙拉下马，自己成为全球老大；也曾经被纳粹德国一顿暴揍，痛苦地把国际领导权拱手让给美国小兄弟……

流水落花春去也，总须想法子把日子过下去吧。

英国人想的法子就是“傍大款”，就是君子不立危墙之下。

眼见得欧洲一体化的德法双簧快演砸了，多数英国公民经过利弊权衡，果断抛开了即将龟裂的欧洲大陆诸国而独善其身，果真是这样吗？按照这一思路做推断，我甚至怀疑前一阶段英国积极加入亚投行，空前展现出对华友善的姿态，也是出于对未来全球领袖国家以及世界新格局的研判。取代老大，被新老大取代，靠紧抱上位老大的粗腿争取自身的利益，英国以其独特的阅历和敏感的国际嗅觉，来调动开掘老牌帝国的底蕴。

而这种底蕴美国最稀缺。

美国建国历史太短爬升太快，所以无法体会世事无常、大国实力此消彼长的滋味。当今的世界风起云涌，中俄已联合发声要加强全球战略稳定，美国再想靠霸道与蛮横来治理世界，是不大可能再“领导世界一百年”的。美国真该学学跟它同宗同源的盎格鲁撒克逊大哥——英国，审时度势，摆正位置，调整好心态，以适应未来国际秩序不可逆的变化。