亚投行竟用美元结算！中国在下一步大棋！

点击：  作者：雷思海    来源：政经纵横谈  发布时间:2016-01-20 11:47:14

 

 

 

 

          1月16日，亚投行正式开业了。

一个最令中国人关心的问题，有了正式的回答：亚投行的主要结算货币，将是美元！

看到这个消息，有人难免有失望，自己辛辛苦苦搞的一个国际银行，还不用人民币结算。这是不是表明，人民币借亚投行国际化的希望落空了呢？

暗度陈仓，把强大产能变成海外资产

其实，亚投行用美元结算，是明修栈道，是暗渡成仓，它和央妈出手暴打人民币空头一样，是人民币国际化的战略两翼之一！

这个做法，最有利于将目前中国强大的产能，变现成海外的人民币资产！

也就是说，要让其他国家，把中国的产能，变成对中国的欠债。那就好办了，你欠了了中国钱，让你还人民币，不是天经地义的事情吗。你要还人民币，那还不得去赚人民币，去储存人民币么，或者到市场上去买人民币。

从经验来看，这是人民币国际化最靠谱的路。

讲人民币国际化，我们要先清楚一个概念。什么是人民币国际化？不是自由浮动，任意买卖进出，也就是我们常说的资本项目下自由兑换完全放开。这个容易做到，因为操之在我。哪天中国出个政策，完全放开人民币汇率与资本进出就可以了。这事，俄罗斯在2014年就做了，俄罗斯卢布已经完全自由兑换了，但是，俄罗斯卢布没有国际化，因为其他国家的人，不愿意持有。

所以，货币的国际化，重点在于各国愿意持有。

但这个事情，却很难做到，你不能拿着枪逼着别人去持有人民币。美国在2003年打完伊拉克之后，做的第一件事情，不是保护伊拉克油田和文物，而是空运了一笔美元现钞过去，不过，这不是中国的风格。

怎么让其他国家的人，愿意持有人民币呢。一个是贸易逆差，别的国家愿意接受人民币，这个行不通，中国一直是贸易顺差，若用这个办法，搞人民币国际化，估计几十年也没戏。

美国日本的货币国际化榜样，可以学习

另外一个最有效的办法，是进行人民币贷款，让对方去做实业。注意不是搞投机、搞金融，那样的人民币无法在对方的经济体系里沉淀下来。

比如货币互换，就有这个缺陷。现在离岸人民币市场上的空头，不少都是其他国家央行的马甲，比如前段时间，阿根廷临时救急，向中国央行申请兑现货币互换，其目的就是要到市场去买美元，因为它们自己的货币贬的太厉害了，阿根廷央行再出手卖自己的货币，就是自己做空自己。

贷本币给别的国家，做实业，达到货币国际化的目的。有两个国家，曾经干得有声有色。

第一个就是美国了，1947年，美国人提出的马歇尔计划，就是用美元贷款给西欧各国，当时一共贷款了几百亿美元，现在估计相当于近万亿美元。这些美元，在西欧国家变成了工程项目，而美元呢，则又回到了美国人自己的腰包里，买材料，买机械得花钱啊。西欧国家得到了工程项目，但是却欠下了美元债务。因此，纷纷外贸出口赚美元还债。这可以说是美元国际化成功的一个神来之笔。

这个事情，后来很快被日本学了去。

上个世纪70到80年代，日本开始了ODA贷款大跃进，以此作为日元国际化的手段。道理也和马歇尔计划类似，日本给东南亚、中国等国家，提供大量的日元贷款，中国东南亚国家购买日本的设备，材料，技术等等，建成本国的项目，比如，中国最初的几个三十万吨乙烯工程，宝钢和日立显像管生产线等，都是用日元贷款从日本购买的设备、技术、人工培训。中国得到了工程，欠下了日元贷款。

日元也因此而迅速国际化，到了上个世纪90年代初，日元在国际储备货币中的比例，上升到了9%左右，短短十几年间，非常惊人。最后搞得美国人，都神经紧张。上个世纪90年代，日本想搞一个亚洲货币基金，要把中国拉进去。笔者的一位老朋友，曾经是AEPC前高官，他回忆当时的一幕，在得知日本的意图后，美国APEC高官也找来了，他要求中国无论如何不要同意，因为那是日元主导的亚洲货币基金。

日元贷款推动下的日元国际化，要不是后来的日本泡沫大破灭，以及后来美国的蓄意打压，今天日元在国际储备货币中的位置，应该不止是3%。

防止美国挖坑，中国走一条更稳妥的路

中国为什么不直接走美国与日本的路呢？

因为坑比较多。

在美元三位一体的霸权面前，这个事情做起来，政治风险很大。因为，美国现在在盯着中国，它知道，未来唯一能挑战美元霸权的，只有人民币。从美国国家利益考虑，这是很正常的。因此，美国会随时挑拨中国与其他国家的关系，给中国挖坑。

比如说，中国给菲律宾放了一笔人民币贷款，万一哪天，在美国撑腰下，中菲关系恶化，那么，人家赖账你可能干瞪眼。

解决这个问题的最好办法，就是利益均沾。大家还记得上个世纪美国成为霸权之前的利益均沾外交原则吧，它是在本国实力有限的情况下，获得利益突破的最好的外交手段了。

亚投行也有异曲同工之妙。通过亚投行，既捆绑了一批亚非拉诸多大小国，这是“民意”，也捆绑了安理会其他三大国，英国、法国还有俄罗斯，这是威慑。

有了民意与威慑，那么，这个贷款贷出去的话，相信没有哪个国家敢不还。因此，这个国内产能海外变现的方案，就非常可靠！

中国手里，目前拿着3.3万亿美元的外储，但是，总体而言，这些外储并没有赚钱，总体上反而是亏损的。据中国国际投资头寸表数据显示，2012年，中国海外资产亏损了268亿美元，2013年亏损590多亿美元，2014年、2015年的数据也差不多，是亏损。

这些亏损大都是投资亏损，比如买油田，买矿山，买股票。但是，基础设施建设，一直是赚钱的。所以，亚洲基础设施投资银行，搞的就是中国最能赚钱的强项。通过贷款，把产能有偿输送出去，包括机械、水泥等。

贷出去什么货币重要，但更重要的是未来还什么货币

实际上，不管贷的是美元，还是人民币，因为这个钱，最终大部分都要用来购买产能的，因此，很快都会回到贷款方手里。贷款方即使用的美元，也不会有什么储备损失。

但是，还钱，却是一个漫长的过程，并影响到借钱国家的资产配置。所以，贷什么货币虽然重要，但未来还什么货币，则更重要的。

因此，以美元贷款，对中国来说，是一个戴了面具的马歇尔计划。得到的第一个好处，就是将国内的产能，变形为海外的资产。

另外一个好处，则是，将来还钱的时候，中国保留着要求对方还人民币的选择，至少对自己所占的比例部分，是有发言权的。

美国媒体也看到了这一点。《赫芬顿邮报》16日发了一篇评论，叫做《人民币来了！》，认为亚投行，不管怎么如何开始，都很快会让亚洲形成一个人民币跨境清算的大市场，人民币将成与欧元与美元的鼎立货币。

暗度陈仓，最能赢的政策

这个暗渡成仓的做法，可以说非常得人心，并且让美国也无从下手去阻挠。

因为受援国，也很需要贷款与产能，发展经济提高福利。所以，这是个多赢的方案，能提出这个方案的设想，很了不起。

这就是为什么，亚投行是美国这两年来，最忌讳的组织，从一开始就口诛笔伐。甚至派特使到韩国，威胁韩国说，如果韩国加入亚投行，会严重影响美韩关系。

此言不虚，后来的TPP，美国就给韩国比较高的门槛，韩国就只能暂时站在TPP外面。

再加上一带一路计划，中国体现了借船出海，借力打力的能力，把在美国难以兑现的美元资产，变成中国拓展海外资产的高效拳头，这才是人民币国际化，真正的外部中流砥柱！至于内部，那自然是改革、改革、再改革！

善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上。

亚投行借道美元，说到底只是，中国在客观认识到当前自身，国际金融实力有限的现实下，攻中有守的第一步。因为现在对中国而言，人民币国际化，最重要的就是顺利开始。

从0到1，永远比从1到2，更难，更重要！

【从亚投行看布雷顿森林体系】

近日，中国主导筹建的亚洲基础设施投资银行吸引了全世界的目光。继英国主动加入之后，德法意等国也积极投入中国的怀抱，将美国甩在了一边。如果说二战结束后，美国靠“布雷顿森林体系”取得了世界经济霸权，并攫取了超额利益，那么中国筹建的亚投行，则被认为是新“布雷顿森林体系”，也开启了中国世纪的大门。

以史为鉴，可以知兴替。今天，我们将与您一起回顾二战后统治世界经济近30年的“布雷顿森林体系”的兴衰史，见识更多国际经济合作背后的大国较量。

英美角逐国际货币大权

1944年夏天，第二战场刚刚开辟，全世界的注意力正集中在硝烟弥漫的欧洲。而此时美国新罕纳尔布什州风景优美的布雷顿森林郡，由于战争萧条了不少时间的华盛顿山度假宾馆突然爆满，从7月1日到19日，从会议室里不时传来各种语言的陈词、质问和争辩。这伙人每天两眼一睁，吵到熄灯，到激烈处通宵不寐——据一个当事秘书50年后的回忆，那时自己“每天简直要工作上28小时”。

这群人究竟是何方神圣？为何此时此地聚集了来自这么多不同国家的人物？如果仔细辨认，会议室里的很多面孔都是当年《纽约时报》、《泰晤士报》、《金融时报》上的常客，有美国财政部长摩根索、美联储的主席艾考斯、参议员托比、经济学家怀特……除了美国人，还有来自另外44个国家(都是盟国成员)的总共730多位代表。

不过，这些人里最大的腕，却是一位英国人。他就是约翰·梅纳德·凯恩斯，对现代政府经济政策影响最大的经济学家，可能也是有史以来对现实经济影响力最重要的经济学家。此时，凯恩斯已经身染沉疴，在严重心脏病的折磨下，他依然“冷酷无情地驱使自己和别人工作”，而凯恩斯的主要对手——美国财政部经济学家哈里·怀特也毫不松懈，“每天最多只睡五个小时”。

如此紧张是有充分理由的，世界上第一个全球性的金融货币体制协议，就要在布雷顿森林华盛顿山上诞生。在之后的几十年中，它与关贸总协定(GATT，它的最初设想也在这次会议上产生)一起主宰了半个地球的经济秩序，即使在解体之后，它的遗产仍然深刻影响着这个全球化的世界上的金融、贸易活动。当今世界的每一个全球性和区域性经济热点问题，例如美国的贸易逆差和财政赤字，日元升值和泡沫经济，欧洲货币区的形成与欧元诞生，全球性投机基金的泛滥与亚洲金融危机，它那个同为二战产物的双生兄弟——联合国，与之相比倒更像一座只有香火没有灵验的庙宇。

 

 

“布雷顿森林体系”的缘起

二战前的世界货币市场，分为美元区、英镑区和法郎区。20世纪30年代，为了从经济危机中恢复元气，三大主要货币竞相贬值以刺激贸易，一时重商主义当道，鼓励出口，限制进口，各国政府对外汇的控制骤然严格。拿罗斯福新政时的美国来说，一年中最大货币贬值幅度曾超过50％。

然而，这样做的结果却适得其反，为了规避汇率风险，国际贸易越来越龟缩在本币货币区内。饮鸩止渴的贬值大战没能带来出口繁荣，倒让国际金融市场上的投机炒家有机可乘，结果货币投机又加剧了汇兑风险，对贸易更加不利……

这种恶性循环终于最后被二战打断了，英镑和法郎区的国家，在欧洲战场首当其冲，整个战争期间美国的贸易顺差以惊人的速度膨胀起来，美元当时不仅没有贬值的必要，而且还由于源源不断流入的黄金而更加坚挺。“租借法案”的四年间，美国向盟国提供了价值500多亿美元的货物和劳务，黄金储备从1938年的145.1亿美元增加到1945年的200.8亿美元，约占世界黄金储备的59％。

盟国很早就开始探讨战后的经济恢复问题，早在1941年，丘吉尔和罗斯福会晤之后发布的《大西洋宪章》里，除了对战后成立联合国的建议，一个防止汇率突然波动的全球性支付体制也被提到了议事日程上。随后，两位巨人身后的国家银行和专家团，悄无声息却迅速高效地开始工作了……

在那个仅与D日行动(1944年6月6日，诺曼底登陆日)相隔一周的微妙时刻，伦敦和华盛顿的两家人马，各自怀揣盘算好的一套完美计划，来到布雷顿森林郡。他们做决定的砝码，正是自古以来的货币之王，货币的货币——黄金。

二次大战改变了一切。美国在战争中雄厚的实力与超然的地位，使美元的地位迅速上升，几乎变成与黄金并驾齐驱的硬通货。设计战后货币体系之时，谁都不能无视这个现实。

在布雷顿森林会议上，英国提出的凯恩斯计划和美国提出的怀特计划激烈交锋。前者代表战前传统强国利益，后者代表美国规划世界的意图。争执的结果，是英国大幅度让步，以美元为主导的布雷顿森林体系确立。

“凯恩斯”计划和“怀特”计划

凯恩斯拿出的版本叫“国际货币清算同盟计划”，怀特计划的名字更长，叫“联合国稳定基金与同盟国家的复兴开发银行计划草案”。两者都主张创立一个国际货币机构，在自由汇兑原则下稳定汇率，也都主张建立一种国际通用的货币单位。

凯恩斯建议成立一个清算联盟，由债权国和债务国共同负担国际收支不平衡问题，由这个机构发行300亿美元价值的货币无偿提供给各成员国，进行国际贸易结算。这种国际货币名为“班克尔”(bancor)，它以固定比例直接与黄金挂钩。

简而言之，就是成立一个由英美共同主导的“世界中央银行”，它与各国央行的关系，就像本国央行与商业银行的关系一样。联系到英国在战争中负债累累，国力削弱和对殖民地丧失控制，这个计划明显意在防止美国利用债主身份独霸经济领导权，同时为英国争取在战后国际铸币利益里分一杯羹。

但是美国不买这个如意算盘的账，在黄金储备占绝对优势，综合国力举世无匹之时，卧榻之侧岂容他人酣睡？怀特计划认为，只有拥有充足保证的美元才有资格担当国际货币的重任，其他货币应该直接与美元挂钩；至于凯恩斯计划里向成员国提供流动性的提议，美国认为自己没有必要充当冤大头，要成立的国际基金应该把重点放在维持汇率稳定上。

经过一番艰苦交锋，1944年7月，布雷顿森林会议上最终通过了以怀特计划为蓝本、凯恩斯计划为补充的《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》，总称为“布雷顿森林协定”。各国的货币与美元以固定汇率挂钩，在平价1％的范围浮动；美元则与黄金挂钩，各国政府可以以35美元一盎司(约31克)的价格向美国兑换黄金。另外各国还同意成立国际货币基金组织，向流动性出现困难的国家提供帮助。至于凯恩斯的“班克尔”，直到20多年后，才在一种叫做“特别提款权”的黄金货币单位身上复活。

撇除英美各自的算盘，从当时客观现实来看，怀特计划无疑比凯恩斯计划更加可行：因为保证美元强大信用的，与其说是黄金，不如说美国的综合实力与国际威望。比起由一个人们并不了解和信任的国际机构，发行一种陌生的新货币，用美元作结算储备货币更有利于迅速恢复信用，刺激国际贸易。操作起来，永远是婆婆少好办事，简单的一极体制，比可以预见的英美两大佬扯皮强得多。

“美元特权”攫取世界财富

以美元为中心的布雷顿森林体系在结束金融混乱，促进国际贸易方面取得了相当大的成功。固定汇率制让汇兑风险大大降低，促进了资本与贸易的自由流动，1948年到1976年之间，国际贸易的年平均增长率为7.8％，为战前的10倍。

美国通过援助、信贷、投资、购买商品和劳务活动，向全球提供了大量的美元，比如在欧洲的“马歇尔计划”和在日本的经援，在一定程度上，有力带动了战后资本主义世界经济的恢复。

更重要的是，布雷顿森林体系彻底粉碎了战前几个殖民帝国的货币势力范围，停止了恶性贬值带来的贸易冲突。货币管制瓶颈的削弱，为国际经济开拓了全新的视野和思维。从大航海时代以来，大概这是最重要的一次全球化进展。在货币体制发展历史上，国际汇兑金本位代替了古典金本位，可以带来利息的美元把躺在葛朗台箱子里落灰的金子彻底挤出了流通领域，这个改变中蕴含的深刻而丰富的意义，还要在此后几十年里等待人们慢慢领会……    

法国总统戴高乐将军，在布雷顿森林体系运行之初就尖锐地指出：“美元特权”把世界贸易变成了美国的仓库，美国出现了贸易赤字，不用像其他国家那样为外汇储备减少而苦恼，只需要多印些美元就可以无偿向其他国家换取商品劳务，换句话说，“一股独大”的国际铸币权给美国带来了巨大利益。（顺便说一句，戴高乐此后20多年一直在反对布雷顿森林体系，1960年代美元危机时号召回归19世纪金本位。为此焦头烂额的尼克松总统后来参加他的葬礼时，竟脱口而出“今天是法国的一个伟大日子”——这句话被美国媒体评为全球有史以来最愚蠢的776句话之一）

不过，美国也不能光占便宜，不出力气。要让这个体系维持下去，美国必须做到两件事：保证充足的黄金储备，保持国际收支的平衡。第一条是维系汇兑金本位的基础，布雷顿森林协议可是白纸黑字保证过，其他国家可以用35美元一盎司价格向美国交换黄金。第二条，是保持美元坚挺、维持世界对美元信心的必要条件。

美国衰落，“布雷顿森林体系”崩溃

然而，好景不长。布雷顿森林体系建立之初美国手握全世界3/4的黄金，是全球最大的贸易顺差国，雄视四合，保证这两条自然不在话下。可是不过十多年，情形已经开始逆转。从1950年代开始，失去了战争中巨额订单刺激的美国经济开始走软，朝鲜战争的爆发又直接增加了巨额军费支出，到1958年美国已经经历了战后两次经济危机，工业品生产下降14％，黄金储备由原先的超过400亿猛降到不足200亿，而国债却增长到超过200亿，俨然“资不抵债”；国际收支更是来了个大反转。除了1957年，在整个1950年代都是巨额逆差，1950－1960年平均下来年逆差额20亿美元。

国库“金”尽、债务增加、贸易逆差，美元立马陷入了信誉危机，人们开始怀疑美国是否有能力支撑布雷顿森林体系要求的固定汇率。而且冷战已经开始，美国全球争霸的战略放在那里，各国十分清楚美国肯定会增发货币，利用美元国际清偿货币的特权地位弥补赤字，把它自己的负担摊到盟友身上。既然这样，谁都不会坐等吃亏，抛售美元终于在1960年左右成为风潮，是为第一次“美元危机”。

以上的问题已经够麻烦了，可真正的一击还在后面。1960年，耶鲁大学一位比利时经济学家特里芬，出版了《黄金与美元危机》一书，指出了布雷顿森林体系理论上的致命缺陷：这个体系对美元的清偿力与信心的要求是互相矛盾的！既然美元是国际清偿货币，如前面所说，为了进行国际贸易，其他各国必须保持大量美元储备。那么从美国的角度看，它的国际收支必然是逆差。要不然的话，国际市场上的美元从何而来呢？

可是，如果美国长期保持巨额逆差，又会使国际市场对美元的信心下降，驱使各国政府用美元储备向美国挤兑黄金，使美国黄金储备枯竭，最终导致汇兑金本位体制难以为继。“特里芬难题”直指布雷顿森林体系的“建筑结构错误”，在表面上修修补补是无济于事的。美元危机是必然的后果，不是偶然的灾难。

很快预言被进一步证实了：1960年伦敦市场上黄金对美元猛涨到41.5美元／盎司，超过官价20％，美元大幅贬值。美国只好召集英、法、德、意、荷、比、瑞七国，组成“七国黄金总库”，签署货币互换协议，建立14国“互惠贷款协议”，借款额将近200亿美元，勉强渡过了难关。

但是，1967年底伦敦市场又掀起了抢购黄金、抛售美元的风潮。这时美国正陷于越南战争，美元的信誉一时降到冰点，可是此时美国总统约翰逊的论调却是：“世界黄金产量不足以支持全球货币体系，美元作为储备货币，对全球贸易提供流动性至关重要。”这种不削减开支、不解决逆差，一味推诿责任的态度让其他国家非常反感。

同时国际政经秩序在慢慢变化，美国的盟友们也在分化。一部分国家，以法国为首，当初就是迫于强大经济压力才接受布雷顿森林体系，现在不愿意再为美国的扩张埋单，纷纷开始用美元向美国兑换黄金。

美国焦头烂额之余，决定对黄金实行“双轨制”，即放弃在伦敦金市上平抑金价的努力，让黄金自由浮动，只允许中央银行按布雷顿森林协议价格兑换黄金，另外还有重点地“劝说”西德和日本这两个二战的轴心国。它们战后经济已经起飞，政治地位上却仍然低人一等，宁可出点钱不和美国闹翻，西德和日本在1960－1970年代持有了大量的美元储备代替黄金储备。

战线一旦撕开缺口，溃退的速度一日千里。从1968年之后，美元对黄金继续贬值，而美国的外汇储备又下降了近一半，美国先是把兑换官价从35美元一盎司提高到38美元，又把1％的浮动范围扩大到2.5％，但是杯水车薪，黄金这道沉重的枷锁，使内忧外患中的美国经济再也承受不起了。

1971年8月15日，尼克松总统宣布实行“新经济政策”，停止对各国用黄金兑换美元，同时对进口商品课征10％附加税，削减10％的对外援助。墙倒众人推，美元与黄金脱钩立刻引发了新一波贬值大战，到1973年第八次美元危机之后，由于无法忍受美国带来的高通胀率，各国纷纷放弃对美元的固定汇率制，实行浮动汇率，布雷顿森林货币体系走完了27年的历程，黯然解体。

1976年，在牙买加首都金斯敦，国际货币基金组织各成员国开会通过协议：取消货币平价和美元的中心汇率，承认浮动汇率制以及各国选择货币制度的自由；实行黄金的非货币化，取消官价，黄金价格完全由市场自由决定。

至此，货币完全斩断了黄金之锚上的古老缆绳，冲向了全球经济海洋的激流。从根本上说，是经济规模不可阻挡的增长趋势，挣裂了金本位这件陈旧的衬衫。金本位背景下的英雄是洛克菲勒，后金本位时代却是比尔·盖茨。

然而特里芬难题，即美元清偿力与信心的矛盾，并没有随着布雷顿森林体系的解体而消失，依然困扰着世界。从美国角度来看，美元疲软仍然是难以克服的趋势；从盯住美元汇率的国家来看(它们还常常是发展相当迅猛的新经济生长地区)，庞大的美元储备在手里不停地贬值，也十分令人头疼。国际商品投机风潮，在某种程度上，就是过剩的美元流动性在国际市场寻找出路的表现。

历史教训

布雷顿森林体系的解体，引起了对货币合作模式的反思。它的优点和缺陷，都为后来者借鉴。1970年代之后，地区性的货币协议兴起，欧洲货币体系就是其中最成功的一个。

从1960年代《罗马条约》的贸易协议开始，到1990年代的《马斯特里赫特条约》启动货币一体化进程，它逐渐形成为一个对内固定汇率、对外统一浮动的货币联盟。从“三难选择”来分析：在欧洲内部，各国选择的是固定汇率制和相互之间资本的高度自由流动，把货币政策权力上交给了欧洲中央银行；而作为整体对外时，汇率体系又是自由浮动的。这样既促进了欧盟内贸易活动的发展，又有效地把来自外部的通货膨胀压力化解掉，增加了整体抗风险能力。

正所谓有心栽花不如无意插柳，布雷顿森林体系在全球背景下没做到的事，地区货币协议却扬长避短取得了部分成功。宛如经济学家蒙代尔描述的理想“最优货币区”，欧元的最后诞生，标志着地区性货币协议的成功达到了新的高峰。

除了欧元的建立，布雷顿森林体系的解体也给全球金融投资基金带来了更大活动空间。以乔治·索罗斯自己为例，他的成名作——1992打败英格兰银行，迫使英镑退出欧洲货币协议，本质上正是看准欧洲货币当局在通货膨胀压力下(主要是德国面临两德统一时的压力)，无法牺牲货币政策去维持固定汇率制。而1997年的亚洲金融危机，很大程度上利用了东南亚各国资本流动过度与汇率浮动僵硬背后的矛盾。

历史总是一再回到出发的原点。人们开始厌倦了当前国际金融体系的高风险和脆弱性，而美元的流动性泛滥，都是全球和地区性合作问题而非仅仅是双边问题。也许是天下大势分久必合，在美元衰落的世纪，中国主导的新的国际货币体系正大踏步的走来。

中国的“布雷顿森林”时刻

2013年10月2日，习近平主席提出筹建亚洲基础设施投资银行的倡议。2015年3月12日，英国正式申请加入亚投行，成为首个申请加入亚投行的主要西方国家，随后，法国、德国和意大利已同意加入亚洲基础设施投资银行，这将使亚投行扩围至31个成员国。

继英国之后，德国、法国和意大利三个欧洲大国决定加入亚投行，这一消息立即激起全球媒体的热烈讨论。现在这个名字上冠以“亚洲”名称的银行似乎越来越可能成为一个首次由中国主导的、真正具有全球影响力的金融机构的发端。

欧洲盟友的“背叛”，让长期以来力阻盟友加入的美国大为光火。美国政府不断敦促任何国家加入中国主导的开发银行时要三思而后行，要考虑该机构在避免腐败、保障工人权利和环保方面是否能够坚持高标准。但是，除了日本明确暂不加入亚投行，韩国和澳大利亚随时可能成为“墙头草”。

美国《赫芬顿邮报》称，“中国正在体验自己的“布雷顿森林”时刻。英国等欧洲国家决定加入亚投行就是这样一个重大事件，这预示着美国世纪的结束，亚洲世纪的开端。”美国不能主导世界历史了，新的力量正在崛起。像其他多数中间力量一样，英国决定与中美两国都保持合作，这也是生存的需要。

国际社会，只有利益是永恒的。中国世纪的到来，意味着中国主导的新“布雷顿森林体系”的最终确立.