近来，笔者得悉学者张千帆的一系列耸人言论，内心十分诧异，更是十分担忧。这些做学问的“智先生”怎么会沦落至此?不仅是政治立场的问题，更主要是他们压根就不当自己是中国人，没有想着如何能够使得社会得到更好的发展，进行改良，而是长期从事煽动青年颠覆国家的思想意识形态运动，只等一天“揭竿而起”。当然，他们的理由也是理直气壮：推翻专制。

　　张千帆们认为中国是一个“专制国家”，进而不断夹杂私货地推行“宪政主义”，好像在对我们进行催眠：宪政可以拯救全世界，宪政可以解放全人类。这个世界上还有个恐怖组织也认为自己的思想是可以拯救全世界的：ISIS。这个恐怖主义组织目前也在全世界兜售着他们的“至上主义”，与美国恰是一对好兄弟，最近也是打得火热。强制灌输给我们并不接受的思维，并告诉我们那是真理，显然违背了公众接受信息的基本意愿。毕竟“言论自由”，我们又岂能让这些野心家的阴谋得逞?只不过，张千帆们习惯将这种强加于我们思想的行为称之为“启智”，用张千帆的话就是我们的国民是没有“主人意识”的，所以他们便有理由给他们的“洗脑行为”冠冕堂皇地打上“荣耀”的印记。

　　法学教授肯定是要比一般人更了解宪法的，换言之也比一般人拥有更多的对宪法的解释权。只是不知道，张千帆们如何对自己企图颠覆国家政权的行为进行辩解，为他们涉嫌违法犯罪的行为自证清白。或许，他们是要将自己树立为“孤胆英雄”的形象，然后安慰自己大多数人与他们的观点不同，只是因为真理掌握在少数人的手里吗?还是说，因为宪法本身就与他们的观点相悖，所以可以不予采纳或者是选择性吸收诸如“言论自由”的逻辑陷阱，而忽视了维护国家统一的前提?

　　张千帆认为中国是“专制国家”的一个重要前提是，我们的国民太过温良，没有自尊。他将这种温良形容为“自甘堕落地臣服于专制淫威之下”，好似只有激进的狂暴的才是有“自尊”的，这点难以让人接受。随之而来的，便是张千帆对知识青年的号召：“要打破专制，只有依靠人民。”张千帆们认为中国目前的政治是“暴政”，凭借这渗人的“暴政”二字，他们也仿佛是找到了“颠覆国家政权”是合理要求的借口，希望“我们”亲自去推翻我们的国家。

　　张千帆们不只是教唆青年对抗国家，更会对那些坚定的爱国者进行抹黑，认为提倡“国家主义”的人都将自己的人格贬值到几个小钱，假借“爱国”之名哗众取宠。换言之，在他们眼里“爱国”就成了一种低级趣味，绝对是庸俗的。

　　当“爱国”成了一种“低俗表现”，“卖国”也就找到了“市场”。 张千帆们的一种卖国方式是推动宪政主义之下的联邦制度，他们强调中央不得干涉属于地方立法权限内的事务，并且希望中国向存在于境内外一直进行分裂国家活动的恐怖主义势力妥协，通过“谈判”割让国家领土，以获得所谓的“统一”。

　　在两岸问题上，张千帆认为：“目前两岸统一的最大障碍在于价值取向上的巨大落差，一个民主宪政的台湾不可能接受专制威权的大陆。”的确，当许多台湾人还认为大陆人“吃不起茶叶蛋”的时候，两岸之间的价值取向也是存在一些问题的。不知道坚持“宪政”的张千帆们又是否认为大陆人吃不起“奢侈”的茶叶蛋呢?

　　张千帆们为他们的“卖国”行为找到了“代表人民”的旗帜，将自己标榜为民权斗士，故而也就心安理得的进行颠覆国家政权的思想渗透活动。但是违背基本事实的言论经不起推敲，哪怕是披着学术的高端外衣，也依然会被撕下。真正的有志青年，不应该被张千帆们的言论所误导，我们应当是要致力于推动国家的建设才是，而非是抛弃国家，背叛国家，颠覆国家!