|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 新冠疫情 > 阅读信息
子午:荒唐的封门隔离!防疫“护城河”应该修在哪里?
点击:  作者:子午    来源:子夜呐喊微信号  发布时间:2022-04-29 09:51:18

 

河北迁安防疫期间出现了极其荒唐的一幕:为了防止居民私自外出,影响抗疫大局,竟然要求居民将钥匙上交,由志愿者在外面把门锁上;如不配合就在居民家门口绑铁丝、钉铁钉,强行将入户大门封死。

 

 

 

当地在居民在网络上纷纷反映问题过了一两天,直到引发舆情和社会关切之后,迁安有关部门才作出了回应:

 

 

然而,笔者认为事情并不能到此为止,也不会到此为止——谁都不知道下一次另一个地方,还会不会另一种手段的一刀切乱施政;并且这样的一刀乱施政仍旧在某些地方发生着,例如某地要求农民到自家地里干农活都得凭出入证,一次还只能一个人:

 

 

对于河北迁安发生的这样荒唐的一幕,首先正如网友所质疑的:此种做法本身已经违反了《消防法》,万一居民家里失火、煤气泄露,连最基本的逃生通道都没有;迁安是河北唐山的下辖县级市,万一发生地震,居民怎么办?

 

这些质疑都是非常有道理的,而笔者认为这里面还存在更加深层次的问题。

 

-1-

 

迁安个别社区(官方通报语)之所以对居民采取收钥匙、绑铁丝、钉铁钉这样简单偏激的行为,或许的确事出有因。

 

目前迁安已累计发现阳性感染者数百例,存在社会传播风险,对于这样一个医疗资源并不充裕的县级市而言,防控形势很严峻。然而,几天前迁安连续通报了数起私自外出、隐瞒行程等违反防疫规定的个体行为:

 

 

但是,即便如此,封控到一个小区甚至一个楼栋就可以了,有必要硬封门到每一户居民家里吗?还有那些凭证干农活的农村地区,只有没有阳性病例,有关部门的职责是做好外防输入,有必要这样防着每一个当地农民、当地老百姓吗?

 

天天自夸的“5G”网络、大数据采集,这会儿都成了摆设?事实上这套系统一直在运行:笔者去年12月初从西安回来,第一时间就向社区网格员报备了,当时西安还没进入严峻状态,过了几天才封城,而笔者也是回来几天后才被要求居家隔离;在笔者居家隔离之前,连续接到数个来自市级、本区以及其他区疾控部门的电话,收到数个告知短信,说明他们完全可以通过技术手段甄别笔者的行程,这样的技术手段目前县一级单位基本都具备。

 

为什么有了技术手段,还要再加上硬封这样一道保险?说白了不就是懒政、怕担责,想要万无一失吗?

 

昨天,全网都在刷屏点赞北京自觉隔离在自己车里14小时的感染者218”,这是一名吉林到北京从事装修的打工人,他的想法很朴实,就是不想给自己的工友、家人以及居住的社区添麻烦。

 

 

事实上,我们绝大多数的劳动人民都是淳朴、可爱、顾全大局的。笔者所居住的小区,居民以中下层工薪阶层为主。从2020年年底到现在,笔者所在的城市至少已经经历了三轮局部的静态管理,期间小区也都经历了全员核酸、防控升级,居民都是高度积极配合的。很多年轻人还自愿充当志愿者,不拿一分钱报酬帮忙组织核酸检测,帮助困难家庭物资采购、为医护人员提供后勤保障;大家都盼着瘟疫早点离去、居民早日回归正常生活。

 

某些地方出现恶意下田干农活恶意打工恶意谋生的荒唐处理,不就是因为私有制下的贫富分化让很多人陷入了一日不劳动一日不得食的困局吗?劳动人民在短期封控期间不会出现生存问题,又何苦去违反防疫政策呢?他们恰恰是社会最该去关注、帮助、兜底的一群,施政者恰恰首先负有不可推卸的责任,不该去嫌麻烦懒政一刀切

 

 

防疫比起战时状态要轻松得多,防疫是一次检验:共同富裕实现得怎么样了在此时能得到最充分的展现,共同富的呼声在此时也更显得前所未有的迫切。

 

当然不可否认的是,的确存在另一种人:例如外省的某些人他们在本地已经大爆发的情况下,仍然跑到杭州、合肥、成都等各个城市,他们并不是为了谋生,而仅仅是为了旅游;他们一落地不是先住下自我隔离,而是立即去人最多的商场、夜市闲逛。这其实是极端自私自利的一些人,他们认为防疫妨碍了他们的个人自由,他们或许就是因为受到网红专家的误导,认为这个病毒就是个大号流感,甚至还不如流感。人们对北京感染者218”疯狂的刷屏点赞,不就是对极端自私者的厌恶情绪的反向宣泄吗?

 

 

然而,这样的极端自私者毕竟只是少数个体,真正该防的是这样的个体;真正该批判驳斥的是网红的错误言论不能为了防这样的极端自私者个体,把所有的老百姓防着吧各地出现的种种粗暴极端的刀切,只会给老百姓最基本的生产、生活造成妨碍,反过来让老百姓对防疫产生厌恶、触情绪,反使错误的言论和主张有了生存、扩散的土壤。

 

笔者在此前的文章反复强调,防疫能否取得最后的胜利,根本上就看能不能把防疫打成一场人民战争。没有人民群众的积极配合,防疫措施不可能得到有效的贯彻;没有人民群众的积极参与,把基层防疫技术官僚以及社区工作人员累死,也不可能完成所有的任务。

 

 

上海一个普通居委会承担的日常职能

 

正如毛主席在中央苏区所说、后来又在《论持久战》中重提的,真正的铜墙铁壁是什么?是群众!

 

 

防疫难道不是为了守护劳动人民的身体健康和生命安全吗?防疫的护城河难道不应该修建在病毒与劳动人民之间吗?而防着普通老百姓的粗暴极端的刀切,显然错误地将护城河修在了技术官僚和老百姓之间,这是防疫护城河的第一重含义。

 

-2-

 

笔者有亲属生活在河北固安,与唐山迁安一样毗邻京津。在没有一例确诊的情况下,接连封控一两个月,措施比北京严格得多。而河北像这样的护城河地带并不在少数,如廊坊的永清、大厂、三河、香河……

 

 

笔者一向是支持积极防疫的,但总得一碗水端平了吧?这些地方的老百姓不需要正常的生产、生活吗?

 

在此前国内已经实现动态清零的情况下,唯一的风险其实就是病毒的境外输入。防疫的护城河显然应该修在国门线上,而不是大城市边缘,这是防疫护城河的第二重含义。

 

前不久传出八个入境口岸城市试点缩短封控期入境隔离期的消息,而且作为口岸城市厦门已经切实操作了,将入境隔离期“14+7”缩短为“10+7”“10+4”

 

 

尝试缩短封控期笔者是完全支持的,但不知道缩短入境隔离期的科学依据何在?成都通报422日和27日的境外输入病例中,都存在14天隔离期行将结束的最后一天才发现阳性的案例:

 

 

也就是说,即便按照“14+7”管控,都可能存在漏网之鱼,缩短入境隔离期会怎样,不难想象吧?

 

把河北护城河的劲头用在外防输入上,把防疫护城河建到国门口,境外输入才能更有效地防住啊。

 

另一方面,笔者在以前的文章曾呼吁过公权力要重点关注、帮扶云南瑞丽这样的边境小城。过去两年多时间里,瑞丽已经9次封城,却没有一例外溢,真正为中国人民守住了国门。但瑞丽的底层劳动人民也付出了惨重的代价,学生上了两年网课、小商贩破产了一大批,他们为外省作出了榜样,真正该倾注资源去帮扶的是他们!

 

 

 

 

 

也只有瑞丽人民可以安稳地生存下去,国门线上的防疫护城河”才能坚不可摧,内陆地区的人民才能安居乐业、免受病毒的荼毒。

 

-3-

 

这几天,财经人士都在关注股市暴跌以及天津一季度零增长的事,上海二季度零增长甚至负增长似乎也是板上钉钉的事了。

 

 

但正如笔者之前所质疑的,难道放开了、共存了,经济就不会受到冲击?医疗资源就不会发生挤兑?

 

短视频平台上,我们经常能看到一些从事境外旅游业务的人和留学生出来讲,与病毒共存的西方多么幸福,这对国内的民众有很大的蛊惑者是利益相关,这个大家都能明白;后者则是幸存者偏差——在西方病毒肆虐的2020,他们纷纷包机回国,西方的老弱病残被病毒数轮筛选、大批死亡的情景他们根本没有亲眼所见他们靠着父辈在政商两界的背景掌握了优渥的社会资源,不仅在国内是上层精英,到了西方也不会沦落到底层,西方劳动人民的真实处境他们根本就不了解,他们看到的风轻云淡只是西方中产精英聚集的商场、旅游景点。

 

真实情况如何?我们的逻辑推理只是一个方面,还是要看事实。

 

在早已对病毒躺平共存的英国,近日有经济学家出来讲,英国人生活水平下降到上世纪50年代以来最低点

 

 

而在美国,去年年底奥密克戎攻陷美国以来,医疗资源一直都处于吃紧的状态,的确不是新冠之外没有其他病而是处于底层的其他病人根本排不到床位

 

 

当然,不可否认的是,生产过剩的危机随着防疫措施的升级被加剧了。这个问题笔者与左边的朋友已经辩论了很多次,实在懒得再辩论下去了。简单来说,生产过剩危机的解决要回到生产关系、生产资料所有制本身去解决,而不应该甩锅给防疫。

 

西方资本主义国家的与病毒共存应死尽死,本质上是社会达尔文主义的体现,是资产阶级政府甩锅和转嫁矛盾的手段。

 

我们在构建国门口的防疫护城河,保护劳动人民身体健康和生命安全的同时,理应更好地体现防疫成功之后经济上的相对成功,其关键就在于摆脱资本的外部性诉求,打通内循环、实现共同富裕;不求立刻就能消灭私有制,至少应该去节制资本。总不能像西方那样,一面是底层饱受病毒荼毒、陷入更加严重的相对贫困化和绝对贫困化,另一面是富人大发国难财、财富以更快的速度暴涨吧?

 

新中国成立不久,毛主席就提出,中国应当对于人类有较大的贡献1953年,毛主席在杭州又说,中国对世界有三大贡献,第一是中医……”

 

防疫理应成为一次契机,一次消灭私有制、消除资本主义制度危机的契机。防疫护城河的优势不仅应该体现在中医主导抗疫的具体手段上,更应体现在动态清零之后,人民如何能够安居乐业、共同富裕,这才是社会主义制度优越性的体现,才是为自然病毒和资本制度荼毒的世界人民作出的榜样,为世界人民指明前进的方向,也才是对人类作出的较大的贡献这是防疫护城河的第三重含义。

 

作者:子午  来源:子夜呐喊微信号

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器