|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 新冠疫情 > 阅读信息
世卫专家回顾新冠溯源任务细节,称被某些西方媒体“设了套”
点击:  作者:记者    来源:“环球杂志社”微信公众号  发布时间:2022-01-15 14:56:43

 

“这让我认清了一些美国媒体扮演的角色——颠倒黑白、歪曲事实,以达到自己的政治目的。”

  

1.webp (41).jpg

 

丹麦Gyldendal出版公司对《病毒侦探:追踪大流行病起源》一书进行推介。(图片截自Gyldendal出版公司官网)

世界卫生组织新冠病毒溯源研究国际专家组成员、丹麦流行病专家、哥本哈根大学教授塞娅·菲舍尔近期出版新书,回顾了她作为世卫专家组成员赴华开展溯源研究的情况。该书以菲舍尔的亲身经历揭露了某些西方媒体颠倒黑白、歪曲溯源真相的丑陋行径。

1
西方媒体的抹黑与歪曲

在丹麦语新书《病毒侦探:追踪大流行病起源》中,菲舍尔详述了暴露某些西方媒体虚伪本质的两个案例。“这让我认清了一些美国媒体扮演的角色——颠倒黑白、歪曲事实,以达到自己的政治目的。”

菲舍尔在书中写道,世卫组织和专家组此前一致同意,2021年3月30日下午正式发布溯源报告前不透露具体内容。但当天上午,美国《华尔街日报》却抢先发表多篇文章,矛头直指尚未公布的报告。“这是他们精心安排的,目的就是编造‘由于数据缺失,世卫组织报告并未回答关键问题’的谎言。”她说。

该书还揭露了某些西方媒体歪曲专家言论、抹黑中国的惯用伎俩。比如,在去年年初世卫专家组完成在中国的工作后,美国《纽约时报》记者采访了菲舍尔。她在采访中表示,专家组一直基于科学精神开展溯源研究工作,公开透明。与中方的某些分歧也只是科学研究层面不可避免的情况。最后结论是各方共同努力的结果。

结果这篇采访文章于去年2月12日出现在《纽约时报》上时,标题却赫然写着“中国拒绝向世卫组织交出重要数据”。当菲舍尔看到报道时,她意识到自己被“设了套”。她说:“从(他们)选择的引语及其与报道的联系中可以看出,《纽约时报》有意写一篇侧重于冲突和中国试图对专家组隐瞒数据的报道,但我不认为那是对事实或是我所要表达意思的公正解释。”

菲舍尔曾写信给记者要求撤回采访引语,但被对方无视。报道发出后,世卫专家组多个成员在社交媒体上发声,指责这篇报道不但没有真实反映专家组在中国工作的经历,反而曲解专家的评论,令专家组长时间的科学努力和发现遭受质疑。

 

 

2
事实背后的科学和专业

菲舍尔在书中介绍了世卫选拔专家组成员的科学和专业背景。“我和其他专家被选入世卫专家组,不是因为我们对中国或美国抱有友好或敌视的态度……我们之所以入选,完全是基于科学和专业能力。我们的原则是相信客观信息,贴近事实真相,不提前预判,不搞有罪推定。”

 

 

1.webp (42).jpg

 

2021年2月9日,中国—世界卫生组织新冠病毒溯源研究联合专家组在武汉举行新闻发布会,通报共同开展新冠病毒全球溯源中国部分的工作情况。(新华社记者程敏摄)

对于被某些西方媒体“妖魔化”的中国科学院武汉病毒研究所等,菲舍尔在书中详细描述了她所掌握的情况。她说,中国科学院武汉病毒研究所拥有世界上最大的P4实验室,在设计和建造过程中吸纳了各国专家意见,拥有最先进的设备,采用世界通用生物安全最高操作标准。“它是按照法国和美国的标准建造的……它令人印象深刻,我们没有看到任何迹象印证一些媒体描述中的那种寒酸和阴暗的‘蝙蝠实验室’。”

而在新冠大流行初期,是美国领导人一再阻挠科学抗疫措施,也没有向民众及时提供科学信息,“政治目的和需要”延缓了与病毒的有效斗争,菲舍尔在书中指出。

3
丹麦学界与舆论的肯定

《病毒侦探:追踪大流行病起源》一书获丹麦医学界等多方认可和推荐,首版实体书面世两周即告售罄,丹麦主流媒体对菲舍尔和她的新书做了各类访谈节目。

丹麦肺病协会主席托本·莫恩森就该书发表书评时说,西方媒体在并不了解世卫专家组的专业和知识背景下,歪曲和误读世卫专家组在中国的工作。这印证了书中反复引用的一句话——“当你把政治和科学混在一起时,你就会得到政治”。

丹麦欧登塞大学医院主治医师莫滕·索德曼在书评中说,该书从科学视角带领读者回顾新冠大流行和溯源任务的细节。当科研人员经过调研得出的结论与西方媒体的“中国有罪”推定大相径庭时,西方媒体就会断章取义地引用采访内容,来佐证早已预设好的答案。

丹麦《信息报》在介绍该书时提到,菲舍尔作为世卫专家组成员,表现出对接触和合作过的中国专业同行的同理心,尊重他们的专业度。同时,她毫不留情地揭露了西方媒体预设埋伏式、不负责任只顾博眼球污名化他国的报道。

 

 

(来源:“环球杂志社”微信公众号,原载新华社;图片来自网络,侵删) 


 

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:[email protected]

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.net

 

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:[email protected]
    携趣HTTP代理服务器