|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 新闻热点 > 阅读信息
美华转:放任任志强蔡霞错误言论传播就是对人民不负责
点击:  作者:长江网    来源:美华博客3-0  发布时间:2016-02-29 18:17:29

 

        近日,网络知名大V任志强在微博上称:彻底的分为对立的两个阵营了?当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!此荒唐言论一经发出,便引来网友强烈谴责。只是没想到,就在网友自发为任志强上党课之际,中央党校蔡霞教授却跳了出来,撰文支持该大V

党的新闻事业是党的喉舌也是人民自己的喉舌,“党性”和“人民性”从来也都是一致的、统一的,这本不该有任何疑问。毕竟坚持“党性”媒体才能有立场和方向,坚持“人民性”媒体才能有活力和动力。任志强作为网络大V,也是共产党员,却对党媒姓党这一基本常识进行曲解,对党性人民性肆意割裂,听起来简直匪夷所思,也无怪乎会引起舆论公愤。

在蔡霞教授辩解文章中,搬出《党章》《准则》《党员权利保护条例》条文,其实正是《党章》《准则》《党员权利保护条例》,其已经明确规定,党员对党的决议和政策如有不同意见,在坚决执行的前提下,可以声明保留,并且可以把自己的意见向党的上级组织直至中央提出。

在《准则》中更是明文规定,对于中央已经作出决定的这种有重大政治性的理论和政策问题,党员如有意见,可以经过一定的组织程序提出,但是绝对不允许在报刊、广播的公开宣传中发表同中央的决定相反的言论;也不得在群众中散布与党的路线、方针、政策和决议相反的意见。党性人民性的关系自始至终都是意识形态领域关乎舆论导向的重大问题,任志强也是共产党员,如果有不同意见,完全可以通过程序提出来,但其却在拥有大量粉丝的自媒体传播,在网民中散布,已经违背了《准则》。

退一步来说,蔡霞教授也心知肚明,党员可以在党报党刊发声,但其却忽略了一个事实,即微博并不是党报党刊。立论的前提都错误,其论点当然站不住脚。再说了,蔡教授在文章大谈党员权利,却忽略了对党忠诚等党员应尽的义务。只享受权利不履行义务,如此更是不应该。而如此逻辑竟然敢为任志强谬论辩解,想想也是醉了。

党要管党,从严治党。新一届中央领导集体执政以来,毫不犹豫地拿起了反腐“手术刀”,一大波“老虎”与“苍蝇”纷纷落马,已经让人民感受到了中央从严治党、从严治吏的决心。从严治党的同时,中央也注重保障民众的参与权和建议权,诸如网络问政、网络反腐等都如火如荼。但“百花齐放”、“百家争鸣”并不代表就可以大放厥词、肆意而为,必须遵守最起码的底线。

(来源:长江网)

责任编辑:高天
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]