美学者：美国主张的航行自由是单方面的自由

点击：  作者：杨晗轶    来源：观察者网杨晗轶译自《赫芬顿邮报》  发布时间:2015-10-30 10:35:46

　　10月27日，美国海军“拉森”号导弹驱逐舰进入南沙群岛渚碧礁12海里内航行，致使不断升温的南海争议岛礁主权归属问题进一步军事化。

　　美国向来以“世界警察”自居，把确保航行自由视作己任，但此次军事演习却比以往任何一次都更具侵略性。中国填海扩建岛礁的行动本身，显然并不妨碍任何人的航行自由。如果中国利用这些岛礁提出进一步的领土要求，其他国家可以在国际法庭上挑战中国的主张，也可以通过外交手段提出抗议，而不是派遣军舰前去挑衅。

　　事实上，近几十年来中国已经多次通过谈判解决过类似纠纷，取得了在中立方看来公平的结果。诉诸军事手段多半会加剧中美之间的紧张局势，并可能导致军事冲突。

　　美国一直声称，通过践行其鲜为人知的“航行自由主张”(freedom of navigation assertions)，它是在服务于全球共同利益。在践行这种主张的过程中，美国自封为全球法官，单方面决定他国的主张是否违反航行自由，并且无视别国领土权利地派遣海军战舰采取纠正行动。不论美国的盟友还是敌人，都没有机会证明自己主张的合理性。

　　媒体报道指出，美国在南中国海海域采取行动，是为了消除盟友在所谓中国“攻势”面前对同盟可靠性产生的疑虑。但是请注意，一直以来，中国都在谨慎地避免在南海争议海域采取军事行动;尽管中国声称拥有这些岛屿的主权，但为了不使冲突升级，特地只动用了渔船和挖沙船。

　　如果俄罗斯、伊朗和恐怖组织能逼退美国乃至迫使其撤离中东地区，那么美国在亚太地区的盟友——日本、韩国、菲律宾和越南——都不太可能因为类似这样的演习而感到放心。也就是说，只要美国坐视什叶派联盟得势，其在中东地区的盟国——尤其是沙特阿拉伯和以色列——将感觉被美国抛弃，其他地区的盟国也会对美国产生怀疑。

　　美国若想增强自身的可信度，最好履行一年多之前作出的承诺，证明自己有能力“削弱并摧毁伊斯兰国”，而不是使自己与中国的冲突进一步激化乃至军事化。

　　(观察者网杨晗轶译自《赫芬顿邮报》)