牛戈：对《中央军事委员会、国防委员会与十大元帅的授予资格》的统一回复

点击：作者：牛戈来源：牛戈文草微信号发布时间:2023-09-08 13:02:21

《中央军事委员会、国防委员会与十大元帅的授予资格》一文发出后，收到大量评论。有些评论对我帮助很大，有些评论促使我把这一话题往深处又挖了一挖，当然也有很多评论我不能苟同。因为有些评论还没容我回复，留言功能便遭封禁，故而在此统一回复。

1.有评论说：55授帅，除了战功，还有平衡的因素在里面。比如红军时期，就必须兼顾三个主力方面军都有；抗战时期，就得兼顾各大根据地；解放战争期间，就得兼顾各野战军。此外，还要有军委总部出身的代表，还要有中国特色的政工干部出身的代表。

回复：这个说法至少存在了三十年以上了。看似头头是道，实则全是脑补。55年军衔的授予，谁授大将、谁授上将有点费考虑，恰恰谁授元帅谁不授元帅一点不复杂。谁授元帅？就是军委那12人。这是有据可查的，1955年9月3日，总干部部罗荣桓等书面报告：

周总理并刘少奇同志：

关于授予中华人民共和国元帅军衔问题，中央已决定现任军委委员之朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英等十一同志均授予中华人民共和国元帅军衔。彭副主席要我们起草国务院总理向全国人民代表大会常务委员会呈请授予中华人民共和国元帅军衔函稿一份，现呈请审查修改并请即由国务院秘书处转送常务委员会讨论通过。

此致

敬礼

罗荣桓宋任穷赖传珠徐立清

一九五五年九月三日

有人又说了：这不矛盾，要平衡十帅，先平衡军委呗。那意思是说，为了十帅的平衡，提前先搞了军委的平衡。

回复：军委的这个班底，是临近评衔时为了十大元帅的平衡才拼凑而成的吗？当然不是。为啥不是，合并到下一个问题一起回答。

2.有评论说：军委委员与十大元帅不是因果关系，是同因之果。因为元帅必须得从军委委员中产生，所以要评谁的元帅了，就先把谁拉入军委，这样就看似合理了。

回复：这和上一评论中的补充评论可谓异曲同工，是对我军历史近乎无知并不怀好意才有的判断。评衔前的军委班子，不是临近评衔前的1955年或1954年才临时拼凑，不是为了评衔才临时拼凑，而是至少用了几十年的时间，在漫长而残酷的战争中为了战胜强敌而形成。

到底多久形成的呢？至迟在中共党的七大时就已经基本形成。

来看一看1945年8月建成的党的军委的班子：

主席毛泽东；副主席朱德、刘少奇、周恩来、彭德怀；委员陈毅、贺龙、林彪、叶剑英、聂荣臻、刘伯承、徐向前。

看到没有，十帅中除了罗，都在其中了。难道说那个时候就在为十大元帅的平衡而搭建军委班底了？拉倒吧！

再看一看1949年10月建成的国家的军委的班子：

主席毛泽东；副主席（最初)朱德、刘少奇、周恩来、彭德怀、程潜、（陆续增补）高岗、林彪、叶剑英、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻。

看清楚了，这时的十帅已经到齐。难道说早在建国的同时组建的班子，也是为了1955年的授帅而搭建？胡说八道！

和谁授什么衔相比，军委组成人选的重要性要强一百倍。

从1945年党的军委，到1949年国家的军委，再到1954年新的军委和国防委，虽然人员出出进进，虽然排序前前后后，但变来变去，就是十帅加毛刘周和后来加入的高邓等十几个大佬所组成。这个班底，经过了几十年革命战争中的磨合与考验，已经十分稳固，到了1955年大授衔时，谁能授元帅，谁不能授元帅，早已是瓜熟蒂落，水到渠成，多一个不行，少一个也不行。

3.有评论说，以粟裕的战功，本来是该授予元帅的，是因为粟裕高风亮节，主动辞帅，所以才退而授予头号大将。

回复：这样的脑补已经在地摊和网络上存在了几十年，是根本就不存在的胡编乱造。如前所复，最先拟议的元帅人选，就是军委委员那11人一刀切，一个不多，一个不少，这有原始的文献为证。粟裕压根就不在元帅人选之列，怎么个辞法？

11人中，邓小平主动提出让衔并得到批准。叶剑英曾提出自己不授元帅，最多授大将，未得到批准。

叶的辞帅申请写在一张彭德怀、罗荣桓手写的关于授衔材料的空白处，不是很正规，但表达清楚。

“我诚恳请求，我最多摆在大将的军衔上，这是历史的定评。叶剑英，1955·X·20”（几月看不清楚）。

至于其他人是否还有主动提出辞帅的我不知道，但有一点，即只要脑袋没让马户踢残了的都懂得，你要辞帅，那你首先得在拟议的元帅名单之中，否则……下面的话我就不说了。

叶剑英为啥辞帅而不准，一方面是其本人感觉缺少战功，出于谦逊而请辞；另一方面则是这个班底早在十多年前就已经形成，而叶一直就是这个班底中不可或缺的一员，而且排名还曾一度靠前，因而中央和人大未予批准。