王小宁：编造“七七事变”是中共制造的谎言 是为日本开罪的汉奸

点击：  作者：王小宁    来源：北京论坛  发布时间:2016-09-23 22:39:28

 

 

           1937年发生的“卢沟桥七七事变”是日本侵略军为发动全面侵华战争而蓄意制造的，对此早有公论，连日本的历史学家和政界也不否定。让人想不到的是，77年以后，有两个中国人跑出来说“卢沟桥七七事变”是中共制造的，是中国军队制造的，是苏联间谍制造的。这两个中国人是朱仕强、王思想。他们的文章是朱仕强的《张克侠回忆录承认中共制造七七事变!》，王思想的《卢沟桥七七事变是“苏联陷阱”的重要一环》。朱仕强、王思想把日本发动全面侵华战争责任归于中共、归于中国军队、归于苏联，为日本侵略中国开脱罪责。王思想还写过另一篇文章《历史真相 9.18事件逐步清晰》。在此一并加以评论。

 

这两个人为日军侵华辩护，并非是偶然的。近年来，有多人写文章，发表言论，认为清末英法联军、八国联军侵略中国是合理合法的，英法联军、八国联军是正义之师；有人宣扬：中国应该成为西方列强的殖民地，著名公知刘晓波公然说：中国应该被外国殖民三百年，另一个著名公知茅于轼认为汪伪政权成员，包括汪精卫等汉奸是爱国者；有个政治异议人士认为，八路军消灭伪军不仅无功而且有过，因为伪军是中国人。我们可以感觉到有一股叛国、汉奸思想、言论的逆流在中国泛滥。对于这股叛国、汉奸思想、言论的逆流绝对不能听之任之，一定要坚决反击。同时我们要警告这些人，宣扬叛国、汉奸思想是有罪的，即使在世界民主法治国家，也不允许发表类似的言论。中国在立法上有严重的欠缺，没有设“叛国罪”才使这些人有恃无恐。这是国家的悲哀。

 

日本侵略中国是它的基本国策。1931年9月18日，日本发动“九一八事变”，对中国东北发动袭击，才三个多月就占领东北全境。第二年，日军进攻上海（一·二八事变）。以后又攻占大片华北土地，威逼平津，在东北建立伪“满洲国”、在华北搞“自治运动”，希望能长期占领这些地区。1936年日本制定的总体战略计划——“国策基准”出笼后，日本举行了一次“将官演习”，向参加演习的将官交代了全面发动对华战争的战争部署。所以，1937年“卢沟桥七七事变”不是偶然的，是日军为发动蓄意全面侵华战争制造的。

 

 

从1937年6月起，驻北平丰台的日军连续举行军事演习。1937年7月7日夜，卢沟桥的日本驻军在未通知中国地方当局的情况下，径自在中国驻军阵地附近举行所谓军事演习，并称有一名日军士兵于演习时失踪，要求进入北平西南的宛平县城（今卢沟桥镇）搜查。中国守军拒绝了这一要求。日军向卢沟桥一带开火，向城内的中国守军进攻。中国守军第29军37师219团予以还击。日军随即发动了全面侵华战争。

 

朱仕强在《张克侠回忆录承认中共制造七七事变》一文开始就说：“中国共产党快完了。这个有史以来最大的反人类集团，必须为所犯下的累累罪行，血债血还。我大约估算了一下，共产党直接或间接，大约杀害了二亿中国人”。“大跃进最惨，人相食上史书，非自然死亡总数，估计八千万到一亿二千万。抗战次之，三千五百万中国军民牺牲，再有国共内战死了一千二百六十万人。49年后清洗国民党军政人员，土改时期杀地主打浮财，相较之下，在各项政治运动中，文革是共党整自己人，死人还算少的。”从这些言论，就知道朱仕强是一个疯狂的反共反毛分子，惯于造谣、诬蔑。

 

朱仕强在文章中编造说：“卢沟桥事变”根本就是中共北方局一手导演、制造的‘战争引信’”。“毛泽东见时机成熟，民气可用，密令北方局搞事，乘夜绑了个日本兵，引诱日军搜查宛平城，再偷放鞭炮让国军误以为日军开枪，一个‘恼羞成怒”，一个‘奋勇还击’，八年抗战于是开打。”朱仕强这样讲有史料依据吗？没有，完全没有。

 

朱仕强引用日本军人的回忆，说当时突然响了三发枪声，有人用手电筒发出明暗交替的光亮，随即判断中国士兵用暗号互相联络。于是就认定是“中共地下党别动队，在两军之间的特殊活动”。这不是太荒唐了吗？

 

再看他提供的史料依据：2005年（抗战胜利60周年）7月4日，北京电视台播出《社会观察》专题，张克侠的侄子在节目中回忆“当时张克侠接到顶头上司刘少奇命令，认为北平的态势敌弱我强，应该主动出击，就爆发了七七事变。” 《北京文史资料选编》第9辑第105页《在西北军中从事党的地下工作的经历》，张克侠说：“1937年4月，肖明同志要我对日积极作战，以攻为守”。“解放后，刘少奇同志让王世英找我，要我交还这个指示文件的原件。”

 

在1931年918事变后，国民党一直消极抗战，积极反共，提出“攘外必先安内”的方针，不但拱手让出了东北，而且在华北，面对日军的侵蚀，节节退让。而当时只有中共是坚决抗日的。国民党军队面对日军侵略，不进行抵抗，放弃了东北。中共在东北组织了抗日联军，与日本侵略军进行了长期的艰苦卓绝的抗战。对于东北抗日联军，国民党政府不给任何援助。几年后，抗日联军在没有任何外援的情况下失败。在华北，1933年，原西北军将领、共产党员吉鸿昌参与组建察哈尔民众抗日同盟军，并任第2军军长，北路前敌总指挥。在热河抗战中，察哈尔民众抗日同盟军攻占了多伦（位于今内蒙古自治区锡林郭勒盟）、康保、宝昌、沽源等4座县城，将日满伪军驱出察哈尔境内。国民党政府对热河抗战不但不支持，而且派军队剿灭察哈尔民众抗日同盟军。1934年11月抗日将领吉鸿昌被国民党杀害。1935年爆发了中共领导下的，要求停止内战抗日救亡的12·9学生运动。12·9学生运动再一次遭到国民党政府的打压。这就是为什么中共受到全国人民，包括知识分子、青年学生支持，而国民党被抛弃的原因。

 

在国民党消极抗日的情况下，中共北方局领导指示地下党员张克侠积极对日作战，完全正确，也非常正常。如果是指示对日退让，才应该受到指责。中共上级对张克侠的指示没有要求制造中日军事冲突的内容。关键是没有任何证据证明，卢沟桥事变是中共制造的。

 

 

 

朱仕强又提供了证词：“卢沟桥的第一枪是共产党放的，事变是共产党在卢沟桥两边放枪挑起，而且是共产党和前日本驻天津特务机关长茂川秀和勾结和操纵的。”这个证词是极其荒谬的，中共是积极抗日的，它不可能与日本特务机关相勾结。日本特务机关要挑起事端，自己就可以进行，根本用不着中共、中国军人的帮忙。我上面已说了，日军要发动侵华战争灭亡中国，是日本的基本国策，1937年7月，它认为时机成熟了，于是制造事端以挑起战争的。所以，并不在谁开第一枪等细节。即使中国军队在卢沟桥事件中退让，日军也会再挑起其他事端，以发动战争。

 

朱仕强最为无耻地是，他认为：八年抗战三千五百万军民同胞死难血债，不应记在日本侵略者身上，而应记在中共身上，记在中共北方局领导人刘少奇身上。这种为日本侵略者侵华罪行开脱的言论，是百分之百的汉奸言论。

 

近两年，网上出现了一个叫王思想的人，他发表的文章有两个特点，一是疯狂地反共反毛，一是宣扬叛国、汉奸言论。他发表的《卢沟桥七七事变是“苏联陷阱”的重要一环》、《历史真相 9.18事件逐步清晰》就是叛国、汉奸言论。

 

王思想的文章没有提供任何史实证据，只有所谓的分析。他说：“苏联人担心什么，希望什么，不用我分析，大家也知道。于是狡诈的苏联人派出很多间谍前往中国，与某些中国人一起，在各种场合制造事端，试图激化中日矛盾。在卢沟桥，苏共的阴谋得逞了，他们终于如愿以偿地引导了日本陆军中的一些日本粪青，将祸水引向了中国”。“苏联间谍版本最让人痛心，因为它说明日军被苏联一步步引向了中国，中国人民也陷入了此后越来越深重的苦难中。”王思想有证据吗?没有，一点也没有。他的结论是苏联间谍开了第一枪，挑起了卢沟桥七七事变。所以他文章的题目是：卢沟桥七七事变是“苏联陷阱”的重要一环。

 

王思想又认为是中共开得第一枪，挑起了卢沟桥七七事变。理由是：“据说日本在天津的特务机关长茂川秀一向和北平共产党方面交往密切，他曾经向日本方面供述他参与了共产党混在中日两国军队之间，开枪造成混乱，试图挑起中日战争。”这纯粹是胡扯，因为同一个茂川秀，在1946年以战犯身份接受审判时，供述：七七事变是是日本军国主义挑起来的。注意，当时审问他的应该是国际法庭，或中国国民政府法庭，绝不是中共的法庭。在法庭上，他没有必要掩盖中共参与挑起七七事变的事实。

 

王思想又说：“延安中共在卢沟桥事变几小时后，就发布了《告全国人民书》，要求停止内战，一致对外。考虑到当时通讯的不发达，以及中共反应过于迅速，许多人更加相信是共军挑起了卢沟桥事变。”

 

在1937年，无线电通讯和广播已很普遍，中共中央在七七事变第二天做出迅速反应很正常。以此为由，认定卢沟桥七七事变是中共挑起的，简直是荒诞不经。有历史史料表明：1937年7月7日夜间11点多，新华社电台抄收到国民党中央社关于日军要求进宛平县城寻找失踪士兵的消息。时任中央党报委员会秘书、负责新华社工作的廖承志看到消息后，当即吩咐担任编辑工作的向仲华、左漠野，把消息送到毛泽东住处。当时中共中央和毛泽东都住在延安城里。毛泽东看过电讯后，就叫秘书拿来一张地图放在桌子上，用一个放大镜查看。看完地图后，毛泽东对向仲华说：“你们今晚要继续抄收这方面的消息，不要遗漏，有什么消息，随时送来给我看。你们回去以后，告诉博古（时任中央组织部部长并兼任新华社社长）和廖承志，请他们考虑一下，我们对这个事件如何表态。”1937年7月8日，中共中央得知中日已经交火，中共中央向全国发出了《中国共产党为日军进攻卢沟桥通电》，指出：“平津危急！华北危急！中华民族危急！只有全民族实行抗战，才是我们的出路。” 通电向全国民众表明了中国共产党抗战到底的决心，发出了战斗的号角。

 

王思想又以“七七事变之后，中国共产党提出：‘保卫苏联’。这在很多历史书中都能查到”，为由认定中共挑起了卢沟桥七七事变。保卫苏联的提法，在1930年代初红军时代有，在1937年七七事变后，日本发动全面侵华战争，中国面临亡国的危机，中共中央根本不可能提‘保卫苏联’的口号。王思想连起码的历史常识都没有。

 

王思想强调说：“是谁开了第一枪非常重要”，“谁开第一枪，谁就要为中日战争爆发负责任”。这是不对的。如果不想发动战争，就是发生了再大的军事冲突，也不会爆发战争。比如1969年中苏珍宝岛战事，战斗规模已经很大了，双方死伤多人，但并没有因此爆发中苏战争。因为双方都不想打这场战争。1937年七七卢沟桥军事冲突，无论谁开第一枪，日本军队都会借此发动侵华战争，因为它早就要侵略中国，灭亡中国了。

 

王思想说：卢沟桥七七事变是苏联间谍或中共“从中挑起事端，将原本要「北进」的日军这股祸水引向了中国，把中国人民拖向全面战争的深渊”。

 

 

历史事实是，在1937年日本根本就没有‘北进’的企图。苏联远东地区、西伯利亚地区人烟稀少，几千公里一片荒凉，日本侵占这一地区没有明显的利益。日本不会选择与远比中国强大的苏联进行战争。1939年，日本与苏联是在外蒙古进行了诺门罕战役。这场战争是骄横的日本关东军瞒着日本天皇和军部进行的。战争以日军惨败结束，更证明日本不会选择进攻苏联。只有到了1941年6月德军侵略苏联战争爆发，德国要求军事同盟国日本从东面进攻苏联，共同灭亡苏联，日本才动了北进的念头。但是，日本衡量利害，终于没有敢北进。在1937年，日本绝无北进的任何想法，侵略、灭亡中国是它的既定方针。所以谈不上将“日军这股祸水引向了中国，把中国人民拖向全面战争的深渊。”

 

王思想说：“中国政府军主动打击外国驻军，不管外国驻军是否‘合法驻扎’”。王思想竟然认为日军驻扎在中国东北、北平等地是“合法驻扎”，再一次暴露了他的卑鄙的汉奸嘴脸。王思想的另一篇文章《历史真相 9.18事件逐步清晰》中说：“日军驻扎（东北）是合乎国际法的”。清末“愚蠢的义和团烧杀外国使领馆，引来八国联军。战后，不仅满清付出赔偿，并且同意各国驻军，以保护侨民。日本人就是利用这个，在中国布置了军事力量。”八国联军进攻中国是侵略战争，满清政府在战败后，被迫签订不平等条约，向侵略国赔偿，并同意侵略国军队在中国驻军。八国联军的行为是非正义的，是无耻的侵略。到现代，这八个国家都羞于提起这场侵略战争，和战后获得的不义利益。国际法绝对不支持侵略和对他国的占领。日本等国在中国驻军，不但不符合国际法，而且是违反国际法的。只有最无耻的汉奸才会支持外国对中国的侵略，并认为外国军队在中国占领是合法的。

 

      朱仕强、王思想说“七七事变”是中国军队制造的，是中共制造的，是苏联间谍制造的，都是把日本发动全面侵华战争责任归于中共，归于中国军队，归于苏联，从而为日本侵略中国开脱罪责。他们发表的不仅是反共言论，而且是叛国言论、汉奸言论。所有爱国的中国人都强烈谴责他们的反共言论、叛国言论、汉奸言论。