|  站内搜索:
网站首页 > 学术探索 > 科技前沿 > 阅读信息
牟承晋:三谈事实胜于雄辩 ——美、中IPv6部署和应用状态辨析
点击:  作者:牟承晋    来源:昆仑策网【原创】  发布时间:2019-01-05 09:30:51

 

1.webp (27).jpg

 

 

在庆祝改革开放40周年大会上,中共中央总书记、国家主席习近平掷地有声

 

 

“40年来,我们解放思想、实事求是,大胆地试、勇敢地改,干出了一片新天地。”

“前进道路上,我们要增强战略思维、辩证思维、创新思维、法治思维、底线思维,加强宏观思考和顶层设计,坚持问题导向,聚焦我国发展面临的突出矛盾和问题,深入调查研究,鼓励基层大胆探索,坚持改革决策和立法决策相衔接,不断提高改革决策的科学性。


一、美国应用IPv6的实际状态

 

据美国国家标准与技术研究院(NIST)截至2018年12月22日的“USGv6状态统计”:

 

1、美国产业界IPv6应用状态:

 

美国支持IPv6的产业占比,只有2%在运营中,过渡和没有进展的占98%;支持IPv6的服务,25%运营中,75%没进展。非常值得关注的动态是,在产业界中仅2%运营中的IPv6域名支撑着25%的IPv6服务运营。

 

1.webp (28).jpg

 

2、美国高校IPv6应用状态:

 

美国高校只有3%支持IPv6的域名运营中,支撑着26%的IPv6服务;97%支持IPv6的域名过渡中或没进展,支持IPv6的服务超过73%没进展。

 

1.webp (29).jpg

 

3、美国政府IPv6应用状态:

 

美国政府支持IPv6的域名42%运营中,支持IPv6的服务63%;58%支持IPv6的域名过渡中或没进展,支持IPV6的服务超过35%没进展。

 

1.webp (30).jpg

 

值得关注的是,在美国产业界、高校支持IPv6的域名应用和服务显然不活跃、比例严重失衡的状态下,政府较大规模支持IPv6域名和服务的实际意义是什么?唱独角戏?引领潮流?还是为社会承载负担?抑或出于安全等其他原因和背景的考虑?

 

4、美国IPv6地址分配和实际分派情况

 

1.webp (31).jpg

1.webp (32).jpg

 

从以上美国Internet号码注册中心(ARIN)2018年1-10月的统计可以看出,美国IPv6地址分派和请求数低于分配与请求数,分派占比分别约是分配数的64.2%和59.7%。

 

统计表明,用户实际登记使用IPv6地址的积极性趋向低潮。

 

二、APNIC的警告

 

1、2018年5月和9月,亚太网络信息中心APNIC的首席科学家杰夫•休斯顿在两次国际会议上发出警告:“因特网采用IPv6的速度缓慢回落”,原因“无法确定”。

 

1.webp (33).jpg

 

2、2018年9月6日-13日,APNIC召开第46届年会。APNIC实验室作了题为“IPv6部署状态更新”的报告。

 

1.webp (34).jpg

 

APNIC实验室发现,2017年下半年至2018年8月,IPv6部署状态出现回落,是由于中国应用 IPv6 的状态变化所造成的影响,中国电信的骨干网(节点自治系统AS4134)在6月和7月初快速地启用IPv6,但是在7月中旬退出了IPv6应用。参加上图。

 

3、据APNIC统计,截至2018年10月31日,全球IPv6用户率最高的是比利时(58.12%),二至十位依次是:印度(52.51%)、美国(42.08%)、德国(41.35%)、希腊(37.27%)、瑞士(33.43%)、乌拉圭(32.36%)、卢森堡(32.30%)、英国(26.72%)、日本(25.01%)。中国IPv6用户率为0.63%,活跃用户为464万户,排名第71位。

 

请注意,美国已经从世界排名第一,降到了第三

 

惊异的是,谷歌的监测认为,美国IPv6采用率目前只有36.31%,低于世界排名第五的希腊、稍高于排名第六的瑞士

 

谷歌从跨国公司纯商业角度的观察,应该更加客观、真实,更能验证和说明真相。

 

1.webp (35).jpg

 

4、APNIC认为,受到IPv4地址短缺压力较高的运营商,IPv6部署率较低,不同寻常确实意味着在因特网的许多领域尚没有在客户端/服务器(C/S)环境中部署IPv6的迫切性。也就是说,地址短缺的压力,不是规模部署IPv6的充分必要条件

 

APNIC认为,在过去16个月中, 用户超过100万的运营商中有100家用户增长了20%以上;但其中只有26家运营商的IPv6部署超过10%;目前,用户增长最快的运营商中约93%仍然在使用IPv4寻址维持其快速增长,并没有加快支持IPv6基础设施的投资。

 

按估计的用户数排名,31个运营商的状态列表如下。其中,“v4地址用户比”指的是1个IPv4地址所对应的平均用户数。

 

1.webp (36).jpg

 

上表显示的中国运营商部署IPv6情况与IPv4地址用户比:

 

排名1,中国电信,v6部署0.1%,v4地址用户比2.9%;

排名3,中国联通,v6部署0.1%,v4地址用户比3%;

排名5,广东移动,v6部署0 %,v4地址用户比3.2%;

排名9,中国电信,v6部署0 %,v4地址用户比3.9%;

排名14,北京联通,v6部署0.4 %,v4地址用户比3.5%;

排名23,江苏移动,v6部署0 %,v4地址用户比7.6%;

排名25,浙江移动,v6部署0 %,v4地址用户比6.6%;

排名30,广东移动,v6部署0.2 %,v4地址用户比8.1%。

 

三、中国IPv6部署和应用的真实情况

 

根据我国“国家下一代互联网产业技术创新战略联盟”2018年11月1日发布的《支撑中国IPv6规模部署—中国IPv6业务端到端贯通用户体验监测报告》,我国IPv6规模部署进展的真实情况是

 

▲ 移动宽带IPv6普及率为6.16%,IPv6覆盖用户数为7,017万户,IPv6活跃用户数(已分配IPv6地址且一年内有IPv6上网记录的用户)为718万户。

按照工信部“IPv6行动方案”,2018年年底全国IPv6活跃用户数不少于5,000万户的指标要求,还差4,282万户。

 

▲ 固定宽带IPv6普及率为0.65%,IPv6覆盖用户数为240万户,IPv6活跃用户数为233万户。

 

▲ 固定宽带及移动宽带活跃用户数之和为951万户,与APNIC发布的数据在同一个数量级。

按照两办“推进规模部署IPv6”的通知,达到IPv6活跃用户数2亿的指标要求还差1.9亿户以上。

 

▲ 网站IPv6支持率为7.59%,中央及省级政府、中央媒体及中央企业支持率为8.33%,网站(TOP50)支持率为4%。

按照“IPv6行动计划”,国内用户量排名前50位的商业网站、省部级以上政府和中央企业外网网站系统、中央和省级新闻及广播电视媒体网站系统完成IPv6升级的要求,差距很大。

 

▲ APP(TOP50)IPv6支持率为0%。

按照“IPv6行动计划”,国内用户量排名前50位的应用完成IPv6升级的要求为“0”。

 

四、美国废弃IPv6作为“下一代

互联网”的协议,赞成未来网络

“空杯设计”

 

1、1998年12月,美国因特网工程任务组(IETF)发布IPv6标准草案(RFC2460),其中提出,“IPv6有时被称作为下一代互联网协议或IPng。”英文原文:This document specifies version 6 of the Internet protocol (IPv6), also sometimes referred to as IP Next Generation or IPng.

 

其后20年来,因特网(Internet)发生了巨大的量变、质变和重点转移,全球治理(包括“地缘政治”、数据主权等)成为世界关注的焦点和热议的主题。在包括美国国防部国防高级研究计划局(DARPA)、美国国家科学基金会(NSF)以及欧盟委员会(EC)的支持下,各相关国际组织及各国研究机构、大学和企业展开对下一代互联网(未来网络)的研究和实践,“空杯设计”(Clean Slate Design)是其中的重要方法之一。国际标准化组织ISO/IEC引领主流。

 

2、2017年7月14日,IETF发布RFC8200号文件,重新规范了IPv6协议(标准号STD86),同时废弃了1998年12月提出的IPv6标准草案(RFC2460),不再称IPv6是“下一代互联网协议IPng”。

 

RFC8200说明:此文件是因特网协议第6版(IPv6),它废弃了(obsoletes)RFC2460 。英文原文:This document version 6 of the Internet protocol (IPv6). It Obsoletes RFC 2460.

 

英文Obsoletes,谷歌译成中文是“淘汰了”,百度是“废弃的”,有道是“废止”,360是“已删除”。译成“废弃”,即弃置不用,应当是精准的、明确的。

 

3、国际标准组织ISO/IEC在2014年12月正式发布《信息技术-未来网络-问题陈述与要求》报告(TR29181),对未来网络的定义是

 

英文:The FN is the network of the future which is made on clean-slate design approach as well as incremental design approach. It should provide futuristic capabilities and services beyond the limitations of the current network including the Internet.

中(译)文:未来网络(FN)是用推倒重来以及增量设计方法完全重新设计的未来网络。它应该超越当前的网络包括因特网的局限性提供未来的能力和服务

 

ISO/IEC的TR29181报告经过包括美国、俄罗斯、韩国、加拿大等主要国家成员体两轮正式投票赞成、没有反对票,并得到ITU-T复函无异议,公开发布已过4年。

 

TR29181报告对未来网络的定义,明确无误地阐明是“推倒重来”的“空杯设计”,超越了因特网,不是“下一代互联网(Internet)”,不是IPv6

 

也就是说,IPv6作为“下一代互联网协议”自2017年7月14日起就不复存在了,“下一代互联网IPv6”的技术标准、政策依据和理论前提都被美国废止、淘汰、删除了

 

如此看来,在此之后坚持“下一代互联网IPv6”的说法和做法,有无本之木、无水之源、弄虚作假的嫌疑。

 

未来网络脱离因特网(包括IPv4、IPv6)的条条框框,是从零开始的全新的网络设计。继续追随“下一代互联网IPv6”规模部署和推进应用,而不是主动、积极地融入国际社会未来网络主流思想和技术路线创新发展,势必更加落伍,很有可能贻误我国网信领域重大的改革开放发展良机,贻误我国有可能占得未来网络科研与应用制高点的良机

 

(作者系南京华氘网络科技有限公司总裁,中国移动通信联合会国际战略研究中心主任;来源:昆仑策网【原创】) 

 


【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

  电子邮箱:[email protected]

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.net

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]