辽宁王忠新：从三个人物“挨饿的故事”说起（上篇）

点击：作者：辽宁王忠新来源：民族复兴网发布时间:2017-12-10 10:36:26

控诉“饥饿年代”是虚无毛泽东的“大杀器”

（上篇）

改开以来的公知精英、权贵豪强、牛鬼蛇神们站在仇视的立场，热衷于控诉毛泽东时代的“饥饿”，还不惜造谣污蔑饿死三千万人；还有一些公众人物，讲述自己挨饿的经历和见闻，又囿于个人经历所限。这控诉和讲诉的结合，就形成一个虚无毛泽东和毛泽东时代的巨大声浪。根本立场的对立很难改变，作为认知的矛盾可以交流。如何看待“饥饿”的毛泽东时代，就从三个“挨饿的故事”说起。

一、讲讲三个被公众聚焦人物“挨饿的故事”

公众人物亦称公共人物，是指一定范围内拥有一定的社会地位，具有重要影响，为人们所广泛知晓，且能从社会中得到巨大利益，并与社会公共利益密切相关的人物。如果仅因某一事件而被社会知晓的人，仅属于有一定知名度。这三个人物，该属于哪一种？

1、商海巨贾任正非的挨饿故事。“我与父母相处的青少年时代，印象最深的就是度过三年自然灾害的困难时期。今天想来还历历在目。

我们兄妹七个，加上父母共九人。全靠父母微薄的工资来生活，毫无其他来源。本来生活就十分困难，儿女一天天在长大，衣服一天天在变短，而且都要读书，开支很大，每个学期每人要交2～3元的学费，到交费时，妈妈每次都发愁。我经常看到妈妈月底就到处向人借钱度饥荒，而且常常走了几家都未必借到。

直到高中毕业我没有穿过衬衣。有同学看到很热的天，我还穿着厚厚的外衣，就让我向妈妈要一件衬衣，我不敢，因为我知道做不到。我上大学时妈妈一次送我两件衬衣，我真想哭，因为，我有衬衣了，弟妹们就会更难了。我家当时是2～3人合用一条被盖，而且破旧的被单下面铺的是稻草。

上大学我要拿走一条被子，就更困难了，因为那时还实行布票、棉花票管制，最少的一年，每人只发0.5米布票。没有被单，妈妈捡了毕业学生丢弃的几床破被单缝缝补补，洗干净，这条被单就在重庆陪我度过了五年的大学生活。

我们家当时每餐实行严格分饭制，控制所有人欲望的配给制，保证人人都能活下来。如果不是这样，总会有一个、两个弟妹活不到今天。我真正能理解活下去这句话的含义。

高三快高考时，我有时在家复习功课，实在饿得受不了了，用米糠和菜合一下，烙着吃，被父亲碰上几次，他心疼了。其实那时我家穷得连一个可上锁的柜子都没有，粮食用瓦缸装着，我也不敢随便抓一把。

高考前三个月，妈妈经常在早上塞给我一个小小的玉米饼，要我安心复习功课，我能考上大学，小玉米饼功劳巨大。如果不是这样，也许我就进不了华为这样的公司，社会上多了一名养猪能手，或街边多了一名能工巧匠而已。”

任正非1963年就读于重庆建筑工程学院，大学毕业当了基建工程兵，历任技术员、工程师、副所长(技术副团级)。也因工程建设的贡献出席了1978年的全国科学大会和1982年的中共第十二次全国代表大会。1987年，集资21000元人民币创立华为公司，2005年入选美国《时代》杂志全球一百位最具影响力人物;2016胡润IT富豪榜以105亿元排名第35位。

2、武术明星李连杰的挨饿故事：李连杰1963年4月26日生于北京，两岁丧父，家有母亲、两个姐姐和两个哥哥，他是最小的一个，还有两位需要照顾的老人。做售票员的母亲，白天去上班，晚上回来给大家做饭洗衣，还要督促哥哥姐姐们的学业。

“那个时候可真是穷，我上小学一年级的时候，穿一条什么裤子去上学呢？那是我姐姐穿过然后给我哥哥，我哥哥穿完又给的我。我每天上学的时候都用手紧紧捂住口袋，怕人家看到女式的裤袋。” 小时候李连杰常跟母亲去上班，有时下大雨，家里穷得连雨伞都没有，母亲便找个大塑料布裹着李连杰背着他走在雨里。

1971年，李连杰被北京武术队教练吴斌看中，他一头栽进武术世界。1972年，中国泛亚洲-非洲-拉丁美洲乒乓球冠军赛开幕仪式上有五项国艺表演，李连杰参加其中一项武术演出，周恩来总理接见了李连杰。1974到1979年连续5次获得全国武术大赛冠军。17岁前频繁到北美、南美、非洲、欧洲、东南亚等地巡回表演，参与党与政府许多民间或官方的文化交流活动。

一介草民钟啸伟的挨饿故事。钟啸伟原本是默默无闻的一介草民，却因作为《男子被诊断艾滋病等死7年复查未感染拟起诉疾控》，这篇报道的主角被媒体聚焦。钟啸伟和李连杰有很多地方相似，都是1963年出生，小时都很淘气，都有五兄妹，都年幼丧父，都由母亲独自抚养，母亲都是售票员。

“成都钟啸伟在五兄妹中排行老四，7岁时，父亲因肺癌去世。35岁的母亲王素珍虽在成都市公交公司上班，但丈夫的突然离开，让这个月工资只有28元钱的女人顿时陷入经济困难。

学工学农的大环境下，钟啸伟读完小学没再读书。王素珍告诉澎湃新闻，比经济压力更大的是孩子没人管，因为孩子的爷爷奶奶、外公外婆都已过世，她每天凌晨4点刚过就得到公司上班，下午一点下班后还得进行几个小时学习，回到家是已是下午五六点钟。家里5个孩子就靠大的带小的，而顽皮的钟啸伟总是脱离哥哥、姐姐的监管，王素珍下班回家后经常得去找。

随着王素珍家五个孩子长大，为了帮助王素珍，成都公交公司就把她家五个孩子安排到公司上班，钟啸伟负责修轮胎。”

当然，钟啸伟的人生之旅和李连杰那是迥然不同的结局，但草民也应允许有明星相同的挨饿经历！

二、探究三个“挨饿的故事”中的“奇迹”

这三个不管大人物还是小人物的人物，其“挨饿的故事”，让人听起来都很伤感，可细心地阅读这三个挨饿的故事，于伤感中也有惊奇的发现：

1、一个都没饿死。应该说，在当时的时代，这三个家庭都属于极为贫困的家庭。作为任正非“兄妹七个”，这样多的子女，就是不搞计划生育的年代，这也属孩子特别多的家庭，孩子多自然就特别能吃，自然生活就特别拮据。

李连杰家除五个未成年的小孩，这在毛泽东时代也属孩子较多的家庭，还有两位需要照顾的老人，仅靠做售票员母亲每月41块钱的微薄工资，要养活8口人，这生活的困难可想而知。

作为钟啸伟有五兄妹，父亲因肺癌去世，仅靠当售票员的母亲月工资28元钱，去养活六口人，怎么能不“陷入经济困难”。那个时代普通家庭的人均月生活费是10元钱，城市贫困户标准是每人月均8元钱，而钟啸伟一家平均每人月均才4.5元。现今的4.5元，能买碗面条吗？

任正非、李连杰、钟啸伟的三家月均生活费如此之低，他们毫无疑问的生活特别艰难，尤其在三年困难时期，挨饿的事是难免的。可在毛泽东那个“饥饿的年代”，像这样极端贫困的三个家庭，又都是“没根没梢”的平头百姓，过如此“非人”的生活，他们各自的家庭却没听说有饿死的？还都能健康茁壮的成长，这能不是一个“奇迹”？看看任正非高中毕业的照片，多英俊、多阳光、多健康，绝对看不到面带菜色！试问：这样的“奇迹”，在哪个国家能发生？答案：只有在“饥饿”的毛泽东时代才能发生！或许，他们正以铁的事实，回答了饿死三千万人的污蔑！

2、都有了工作。“为了帮助王素珍，成都公交公司就把她家五个孩子安排到公司上班，钟啸伟负责修轮胎。”一个极端的贫困户，能得到组织的关怀，成都公交公司都给安排到公司上班，都给了“铁饭碗”，不是“饥饿”的毛泽东时代，能有这样的“奇迹”发生吗？将5个孩子都安排到公司上班，他们能不感念组织的温暖？他们的上班可曾去行贿送礼？

任正非和李连杰的众多兄妹，到底都在“饥饿”的毛泽东时代干什么工作，资料上查不到，但有一点绝对可以肯定，他们都实现了人人有工作，还一定是那个时代“很体面”工作。

当然，他们的工作不像后来的任正非和李连杰那样光彩夺目，可有篇文章叫做《我为我的另一个儿子感到骄傲》，写的是一位记者采访美国总统里根的母亲：“您的儿子当上了总统了，您是不是感到非常骄傲呢？”这位母亲的回答：“我为我的这个儿子感到骄傲。可我有两个儿子，我的另一个儿子在地里种土豆，我同样也为他感到骄傲！”当一个普通劳动者，能有一份稳定的工作，好好生儿育女，这不就是普通百姓梦想的幸福生活？

3、还成了人杰。任正非和李连杰在改开的大潮中都成为杰出人物，但有一点不能忘记，他们恰恰都是在“饥饿”的毛泽东时代被培育成才。

任正非1963年就读于重庆建筑工程学院，大学毕业当了基建工程兵，历任技术员、工程师、副所长(技术副团级)。并因工程建设的贡献出席了1978年的全国科学大会和1982年的中共第十二次全国代表大会。连美国《商业周刊》都称任正非是“衔着红色银勺子出生”的骄子，那谁让任正非“衔着红色银勺子出生”？

1971年，李连杰开始武术生涯。1974到1979年连续5次获得全国武术大赛冠军。17岁以前，频繁地到北美、南美、非洲、欧洲、东南亚等地巡回表演，参与党与政府许多民间或官方的文化交流活动。

从他们的“挨饿”的经历，至少可看到三点：

其一、毛泽东时代的党和国家培养了他们。这包括任正非上高中、大学的各种免费，李连杰上体校的各种免费。如果不是毛泽东时代的国家培养，他们这样的穷孩子，能上得起这样的学校吗？他们全家一大帮孩子，能上得起学？

其二、他们都没有被“潜规则”。任正非从入伍到提拔为副所长(技术副团级)，到当先进典型，他是在阳光下成长的。那时，绝对没有郭伯雄、徐太厚这样惊天的军中卖官鬻爵之腐败。李连杰能成为武术明星，也是阳光下成长。看2017年12月2日《最高检察院内刊：中国体坛高层触目惊心的腐败》，揭露体坛腐败的不堪，李连杰的体育生涯绝对没有这些腐败现象。如果有这些腐败现象和各种“潜规”，任正非和李连杰这样的寒门子弟，能循环向上去吗？只能说，或许！

其三、他们在毛泽东时代已经就是人物。任正非才从军7载，就被提拔为副团级副所长，也因工程建设的贡献出席了1978年的全国科学大会，这还不是杰出人物？李连杰开始武术生涯。连续5次获得全国武术大赛冠军，频繁参与党与政府许多民间或官方的文化交流活动，这还不是人物？至少，毛泽东时代给他们培养出走向更大不凡的知识和本领。

4、如果只生一个。任正非有弟妹7个，假使只生一个，假使7个人的口粮和衣物等，都给一个人用，任正非能挨饿吗？七个人的被褥都给任正非一人用，他还能“我家当时是2-3人合用一条被盖”吗？李连杰有五个兄妹，钟啸伟也有五个兄妹，假使5个人的口粮和衣物等，都给一个人用，李连杰和钟啸伟能挨饿吗？李连杰还用穿他姐姐穿过的裤子遭同学嘲笑吗？他们家能成贫困户吗？

他们家中生了这么多孩子，他们当时也挨了饿，可他们家收获了多广的亲情。如“只生一个”，现在任正非能有这么多这么大的兴旺家族吗？从开始“只生一个”，现在连最起码的养老，都成了极为突出的问题。这一笔极为重大的收获，不能不算吧？而且，没有毛泽东时代的这个巨大的人口红利，改开又如何用廉价劳动力支撑经济快速发展？

5、凭票供应功劳真大。在“饥饿”的毛泽东时代，从食物到生活用品都是凭票供应。这曾遭到公知精英的多少嘲笑，多少咒骂。可无论公知精英怎么咒骂凭票供应，如果“饥饿”的毛泽东时代，不实行凭票供应，任正非、李连杰、钟啸伟等普通百姓，能保障人人平等的得到低价食物和物资的供应吗？能实现短缺经济中普通百姓最大的公平吗？任正非、李连杰、钟啸伟这样的特困家庭，孩子们都能活蹦乱跳的成长，这里没有凭票供应的功劳？

（李连杰从小就被养的胖嘟嘟的，历年的照片都十分健康。）

6、那时的钱有多值钱。在“饥饿”的毛泽东时代，李连杰的母亲每月41块钱的微薄工资，能养活8口人，人均每月才5元钱；钟啸伟的母亲28元工资养活六口人，月均每人4.5元钱。任正非一家9口，从自述童年家庭的境况看，人均每月生活费也不高。但无论怎么精打细算，生活无论多么困难，这区区才几元钱就能活一个月，这不是“饥饿”的毛泽东时代的一个“奇迹”？“饥饿”的毛泽东时代物价极低，且长期稳定，根本在于从不超发货币！毛泽东逝世的1976年，中国的货币发行量不到700亿元，而2017年中国的货币发行量已达180万亿，相当于欧洲和美国的两倍半。现在拿4.5元钱，任谁能有妙手回春之功，可能活一个月？