“谁说历史宜粗不宜细，您不怕粗也不惧细。只要唯物辩证法，实事求是：都正确的时候您正确最多，都错误的时候您错误最少，这就是真实的党史国史军史！否则就是历史虚无主义。”（王志刚：《永远的毛泽东同志》）

目前公开出版的毛周刘邓陈领导人文集、文选中:1958年1月至1960年12月，《毛泽东文集》收录文章69篇(最多)，《刘少奇选集》收录文章1篇，《周恩来选集》收录文章3篇，《陈云文选》收录文章5篇，《邓小平文选》收录文章2篇。

其中，唯有毛主席有纠“左”的文章，而且非常多:《关于社会主义商品生产问题》、《记者头脑要冷静》、《在武昌会议上的讲话》、《一个教训》、《党内通信》(三篇通信)、《在郑州会议上的讲话(节选)》、《价值法则是一个伟大的学校》、《经济建设是科学，要老老实实学习》、《粮食《反对问题》、《坚决制止重刮“共产风”等违法乱纪行为》官僚主义，克服“五多五少”》、《彻底纠正“五风”》《坚决退赔，刹住“共产风”》、《主动权来自实事求是》……

刘少奇在大跃进期间是主持一线工作首要的领导人。但是，《刘少奇选集》中，收录大跃进期间的只有1958年5月30日《我国应有两种教育制度、两种劳动制度》一篇文章。而且和纠“左”没有任何关系。

《周恩来选集》收录了“大跃进”期间的文章三篇，《当前文字改革的任务》(1958年1月10日)、《把知识和经验留给后代》(1959年4月29日)、《共产国际和中国共产党》(1960年7月14日、15日)。这些也和纠“左”没有任何关系。

《邓小平文选》里，大跃进时期的文章收录了两篇，《办教育一要普及二要提高》(1958年4月7日)、《正确地宣传毛泽东思想》(1960年3月25日)。也和纠“左”没有任何关系。

《陈云文选》中“大跃进”时期文章五篇。《总结经验是提高自己的重要方法》、《保证基本建设工程质量的几个重要问题》、《给中央财经小组各同志的信》和路线方针上防“左”无关。《落实钢铁指标问题》、《就钢铁指标问题给毛泽东后志的信》中，一向以谨慎著称的陈云对1959年钢铁指标估计有点高于实际。

综上所述，前文提到的毛主席、周恩来、刘少奇、邓小平、陈云的文集、选集、文选之中，只有毛主席的文集在1958年——1960年的著作公开的最多，也只有毛主席有纠“左”的文章。而其他几位这一时期公开出来的文章不仅数量不到毛主席文章数量的零头，而且没有一篇是纠“左”的。八十年代以来，社会上经常存在着一提其他人只有功绩和正面形象、一提毛主席就非要说几句“错误”的不良倾向。但是真的拨开历史的云雾、仔细研究那段历史的时候你会发现——都正确的时候毛主席的正确最多、都错误的时候毛主席的错误最少，才是真实的历史。周刘陈邓，如果真的如媒体宣传所说，全是正确、没有错误、长期冷静，为什么在他们的选集和文选里面，拿不出一篇纠“左”的文章，以作为证明他们纠“左”有功的证据呢？周刘陈邓，如果真的有典型的纠“左”文章，编者一定会收进去。但是，与媒体宣传的恰恰相反——唯独毛主席的文集收录了大量纠“左”的文章！

毛主席、周恩来、朱德、刘少奇、邓小平、陈云，是党的第一代领导集体的核心成员。他们建国以后的著作、档案资料，迄今为止，唯独毛主席的档案资料公开的最多、著作公开出版的最多，而其余几位同志的档案资料公开出版的都是比较有限的。

《毛泽东年谱》，9卷；《毛泽东文集》，8卷（建国以后的部分3卷）；《建国以来毛泽东文稿》，20卷（2023年版新增一千多篇，公开出版）；《周恩来年谱》，4卷（建国以后3卷）；《周恩来选集》，2卷（建国以后1卷）；《建国以来周恩来文稿》13卷；《朱德年谱》，3卷；《邓小平年谱》，5卷（改开前3卷）；《邓小平文选》，3卷；建国以后、改开以前的《邓小平文集》，3卷；《陈云年谱》，3卷；《陈云文选》，3卷；《刘少奇年谱》，仅仅2卷；《刘少奇选集》，建国后1卷；《建国以来刘少奇文稿》，12卷。

总的来看，无论是建国前还是建国后，毛周朱刘邓陈之中，唯独毛主席的档案资料公开的最多、唯独毛主席的著作公开出版的最多。这也侧面反映了一个问题——唯独毛主席的著作、档案资料能公开的、敢于公开的最多，因为毛主席的正确最多、错误最少，公开的话理直气壮。而有一部份资料没有公开，用中共中央文献研究室副主任李捷老师的话说：“当然，坦率地讲，我们不可能把所有的材料都写进去，因为：第一受篇幅的限制，第二受现在各种各样的情况的限制，有些东西不太好写。不好写的原因主要还不是因为说出来以后有损于毛泽东，而是说对现在有些人不利，这还是有一些禁区的。但是，我们保证一条：凡是写出来的东西都是真实的。我觉得能够做到这一点，将来过了几百年以后，那个时候恐怕档案能都开放了，人们拿着这本书对着档案看了，说这些人还可以，还能够把历史的档案原原本本地表现出来，我们就心满意足了。”（李捷：《对毛泽东新中国探索的再思考——中共中央文献研究室副主任李捷在中国社会科学院报告速记稿》）不是对毛主席不利，是对其他人不利……没什么宜粗不宜细！越细，越对毛主席有利，但是对某些人的偶像不利。

作者：铁穆臻 ；来源：毛著和毛时代史Maoism研究微信号