|  站内搜索:
网站首页 > 资料库 > 其他综合 > 阅读信息
粉儿莫气:从商业模式比共产党~国民党的级别
点击:  作者:周掌柜    来源:中国将军政要网  发布时间:2016-03-31 11:32:57

  

本文不谈政治,只谈商业模式。从定位、战略、股东结构、布局来论述两党的根本差别,结构决定性质,性质决定明天!

六个方面

1、估值模型

国民党主要是通过并购发展起来的,前前后后收购了很多省的业务,所以整合是从始到终的高难度工作,牵涉很多精力,其估值模型也对应为地区业务单元的叠加,类似一个通过并购不断扩张的传统公司。

而共产党的估值模型互联网式的,以发展用户为目标,计算每个用户的价值即整体商业价值。到了抗战后期,国民党一直说我控制多少省,共产党却只提我有多少用户并购整合用户直营拓展难度不同,结果也是完全不同的。

 

2、股东结构

国民党国内外投资人股东越来越多,而共产党经过多轮的稀释,股东趋于聚集,而且大股东高度控盘,这很有利于市值管理;另外国民党机构投资人偏多,共产党散户较多,这个是各有利弊的,散户控盘的股票容易暴涨暴跌

3、市值对标

国民党从始到终好像一直没有说明白对标公司是谁?离美国太远,离日本近但又不能说。

 

而共产党直接对标就是同样农业国发展壮大的苏联,很有说服力的验证了商业模式的合理性,当时苏联的估值是按照市梦率计算的。

 

4、生态系统布局

从生态系统布局的角度看,国民党是典型的竞争性生态系统,对日抗战确定为是生态主要使命,这种生态系统决定了是一种消耗战。而共产党则是掠夺性生态系统布局共生性生态系统布局,主要聚焦掠夺地主财产和用户资源,并且发动统一战线建立共生性生态。用生态系统竞争理论解释,前有掠夺,后有共生一定是优于竞争性的。

 

5、战略构建

国民党定位是做国家解决方案,而共产党定位是做人民生态,一个是类似系统集成一样的低毛利率生意,一个是互联网用户的高毛利率的生态布局,优劣区别非常明显。

 

形象的对比一下:国民党商业模式类似今天的联想,而共产党是小米模式——产品输出和品牌输出(据说我党派出去一个政委基本上对方一个团就投降了,和小米的社群玩法和品牌输出很接近),其中细化的几点国民党也明显占据劣势,比如:

使命定位:国民党的使命有两个,第一个是把日本人打跑;第二个是建设新中国;第三个是帮助农工;这些概括为新旧三民主义等。。。总之,国民党的使命有点多。但是共产党的使命很清楚——实现共产主义,解释起来也很简单:人人平等,按需分配。从使命感召上,共产党的使命定位是非常有杀伤力的。

 

战略定位:国民党的战略定位通过三民主义建设资产阶级共和国,听起来很有情怀,但是弊端是——

第一,对于主体为农民的中国这个定位脱离市场情况。

第二,对于老百姓而言,获利模式不清楚;

第三,资本市场看起来感觉是多主业。而共产党的战略定位很简单清晰,是实现共产主义努力奋斗,是一个极致单品的策略(而且免费+共享经济),通俗易懂,资本市场还有跨境电商的概念。

 

盈利模式:前面提到,国民党是缺少商业模型的,一直狠不下心来从富人那里收钱,最后不得已疯狂印刷纸币掠夺财富,导致用户体验急剧下降。

而共产党反而是互联网式的商业模型加上上市公司市值管理打法,打土豪(并购)+分田地(创投)+耕者有其田(用户扩展),这种思维本质上是用户思维,盈利模式很清楚——短期是收取交易费佣金(没收一部分地主财产充公),长期可以做过桥收费。但是我党很英明的先考虑GMV(流水),到了解放后才开始抽成和回购。所以,共产党基于用户思维的盈利模型是非常清晰的。

 

用户定位:国民党定位影响的用户大部分都是社会中上层,这部分人购买习惯不太好,对产品要求很高。共产党主要定位的用户是农民和工人,这两种人市场巨大,营销成本较低,满意度较高,复购率很强。

6、战略执行

团队构成:上面提到,国民党并购来的团队整合成本都很高,很多人套现之后走人;而共产党的团队都是自己培养的,稳定性很强,执行力也很强。你看共产党的团队上市后套现离开的不多,国民党正好相反。

 

执行力:由于国民党的组织是矩阵式的,传达中央指示精神往往上下不通达,但是共产党是扁平化管理,毛直接可以指挥前线,除了林彪个别时候抗命之外,大部分时候总部直接指挥前线的执行力一定是更高的。

战略传播截点:国民党设定的传播节点是市民,而共产党很明确的确定为是媒体和学生,后者活跃度高很多。

战略传播方式:国民党的传播方式更多是media(媒体),而共产党更多是event活动(游行等),所以共产党的很多活动传播效率更高。

总之,结合生态系统竞争量子战略健康泡沫市值管理三个模型的思维方式来看,共产党打败国民党具有历史的必然性。

也可以很负责的说——历史选择了共产党,她的理念和组织效率确实略胜一筹。没有任何一种商业模式是高尚的,或者低劣的,衡量的最终标准是盈利能力(国家经济实力)和用户满意度(支持率),以及这个商业模型提供的产品是否广泛受欢迎。

 

从多个角度看,我们还是要支持中国共产党推动国家民主进步,不过最好的方式是给产品提反对意见甚至差评,我们需要监督他不把用户思维变成用户垄断

国民党在台湾已经成为了二线品牌,这不能不说是战略失败悲剧的一部分,不过从另外一个角度看,国民党推动的国家统一和民主进程已经超越了公司层面,几乎上升为公益慈善高度。

责任编辑:高天
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:[email protected]