郭松民 | 朝鲜氢弹试验：中国应该怎样做？

　　作者：昆仑策研究院高级研究员

 

　　朝鲜中央电视台3日下午播出“重大报道”称，劳动党政治局常委会上午开会决定进行核试验。朝鲜核武器研究所发表声明称，平壤时间当天12时在朝鲜北部核试验场成功进行用作洲际弹道导弹（ICBM）弹头的氢弹试验。

 

　　朝鲜是在丰溪里地震爆发3个小时后宣布进行第六次核试验的消息。

 

　　这是朝鲜在韩国文在寅政府成立后首次进行核试验，距离去年9月9日朝鲜国庆日实施的第五次核试验约有一年，这也是今年1月美国特朗普政府上台以来朝鲜首次进行核试验。据分析，试验地点为朝鲜东北部的丰溪里，爆炸规模为迄今为止最大。

 

　　中国外交部迅即发表声明，虽然在声明中使用了“坚决反对并予强烈遗责”的字眼，但最后落脚点却重申了“坚定不移地推进半岛无核化目标，坚定不移地维护半岛和平稳定”，这表明，中国对朝核问题的基本立场没有改变，面对突如其来的朝鲜氢弹试验，中国政府的态度是冷静的，深思熟虑的。

 

　　此时此刻，中国最重要的是保持战略耐心。冰冻三尺非一日之寒，朝鲜半岛核问题不是一朝一夕形成的，也不可能在一个早上就得到解决。朝鲜从未宣布她的核武器是针对中国的。

　　朝鲜之所以密集进行导弹、核武器试验，在很大程度上也是因为特朗普政府上台之后，美国对外政策的冒险性、不确定性大大增加了，对他国使用武力的随意性也大大增加了——今年四月，特朗普在进行重要外事活动的同时悍然下令导弹袭击叙利亚就证明了这一点。朝鲜必须通过尽快获得核报复能力以打消特朗普对朝鲜使用武力的任何冲动。

 

　　中国朝野都应该明白，如果中国采取一些朝鲜无法承受的措施，比如封锁中朝边界、全面切断对朝鲜的石油和民生产品供应，甚至如一些别有用心的势力忽悠的那样用武力解除朝鲜核武装，由此导致现有半岛格局的崩溃，那么中国将不得不承担由此产生的大部分后果，包括难民、核污染、甚至是一场不期而遇的核战争。

 

　　所以中国的对朝政策要绝对防止盲动主义，不为美国火中取栗。

 

　　在核问题上，中国要确立新思维，去掉执著心。要明确认识到核武器并非和平的威胁，霸权主义的外交政策才是和平的威胁。中国自身的历史经验表明，核武器掌握在弱小国家手中，会成为维护和平的力量。

 

　　二十世纪六十年代，中苏关系恶化之后，正是因为中国及时拥有了原子弹、氢弹，以及可以远程投放核武器的战略导弹，才有效遏制了苏联对中国的侵略野心。苏联虽然在中苏边境陈兵百万，但终于不敢越雷池一步。中国的核武器，不仅保卫了中国的安全，也保卫了世界和平。

　　在处理中朝关系时，中国还应该预见到美国对朝政策可能出现突然转向。1953年朝鲜停战协定签订以来，美国一直通过对朝鲜进行武力威胁来牟取战略利益，不肯给朝鲜安全保证，其模式是“美国威胁→朝鲜做出强硬反应→日韩更加仰赖美国‘保护’→美国获得更多军火订单或更多特权”。

 

　　9月1日，美国白宫发表声明说，总统特朗普原则上同意向韩国出售价值数十亿美元的美国军备，此举旨为进一步巩固韩国的防御力量，以应对日益严峻的朝鲜威胁。证明美国的对朝政策迄今为止仍然让美国收益颇丰。

　　但现在情况正在发生变化。朝鲜在美国的长期威胁下终于获得了袭击美国本土的能力，这意味着传统的美国对朝政策已经走到尽头——继续威胁朝鲜不仅不能获得利益，反而有可能使自己的安全受到威胁——美国的对朝政策不得不面临重大转折，中国对此应该有足够的预见性与前瞻性。

　　实际上，美国对朝政策出现重大转向的端倪已经出现：8月13日，《华尔街日报》刊发一篇名为《我们正让平壤负责》的文章，由美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）和国防部长马蒂斯（Jim Mattis）联名撰写。文中除了老生常谈的肯定美日韩军事合作外，也罕见地表示：

 

 

　　“我们更愿意通过外交途径改变朝鲜的行为”，

　　“美国愿意与平壤谈判”，

　　“朝鲜如果朝着和平、繁荣、和受国际接受的方向发展，那么美国将欣然与其合作”。

 

　　对比以往美国政府时不时地暗示“不排除颠覆朝鲜政权”的表态，美国这次以国务卿和国防部长，通过白纸黑字、昭告于世的方式，将对朝态度升级为“愿意与平壤谈判”，不仅是特朗普政府的第一次明确表态，也是历届美国政府从未有过的。

 

　　与口无遮拦，喜欢在推特上吐槽的特朗普相比，国务卿和国防部长联合署名的文章，可能更代表美国政府的真实态度。

 

　　如果美国愿意在朝鲜拥核的基础上改善与朝鲜的关系，那么中国也应该重新考虑自己的立场，未来可能的政策方向将不再是无核化，而是把朝鲜的核武器纳入到一个由中国参与并主导的和平框架内——只有这样才可能意味着朝鲜半岛核问题的最终解决。

 

---

 

　　尹国明：朝鲜核爆，东北亚又起惊涛骇浪，中国不要上当

 

　　作者：昆仑策研究院研究员

 

 

　　朝鲜又进行核试验，举世震动。

 

　　随后有消息称，朝鲜领导人金正恩下令进行氢弹试验，试验成功，氢弹将会装载在洲际导弹之上。

 

　　按中国地震台网的首次测定推算震级为6.3，这次核试相当于100万吨级的爆炸当量，即一次氢弹试验。如果得到证实，也意味着是朝鲜第一次氢弹试验，表明朝鲜拥有了热核能力。

 

　　如果朝鲜真的拥有了热核能力，又有了洲际导弹，谁应该最担心？

 

　　很多国人的心，也发生了地震，第一时间就认为朝鲜的核武是对中国的威胁。朝鲜的这次核试验，选择在金砖五国会议开始这天，我虽然不能完全排除，这其中有没有向中国表达不满情绪的意思；但要是说朝鲜核试验针对中国，那就有点庸人自扰了。

 

　　朝鲜的这次核试验和8月29日那颗划过日本上空的导弹一样，都是对美韩军演的回应。

 

　　朝鲜早就有言在先，朝鲜暂停核试验的条件是美国暂停针对朝鲜的军演，朝鲜去核的条件是美国不可逆的停止敌对朝鲜的政策。朝鲜的言外之意是，只要美国不暂停针对朝鲜的军演，朝鲜就不会停止核试验。朝鲜对美国的策略是针锋相对，绝不服软。朝鲜这么说的，也是这么做的。

 

　　所以，大可不必陷入两个误区：一是认为朝鲜发展核武主要是对中国的威胁，二是中国对朝鲜拥核承担责任。

 

　　我发现很多人都陷入这两个误区，不得不说，我们的对手舆论战玩的出神入化，入脑入心。

 

　　我在今年三四月份的多篇文章里，都在重复一个观点：千万不要把朝核问题由朝美的矛盾变成中朝的冲突。之所以重复，是因为看到太多的人在不由自主的把中国替换为朝核的威胁目标。

 

　　朝鲜早就向世界声明：朝核问题完全是美国的责任，朝鲜拥有核力量是为了应对美国威胁，但不会对除美国以外的任何国家使用核武器或以核武器相威胁。

 

　　本来朝鲜已经有两次启动了去核进程，一次是根据1994年的朝美日内瓦协议，朝鲜去核，美国提供一座清水反应堆以及每年五十万顿的重油，当朝鲜去核行动开始后，美国违约了。第二次是六方会谈，朝鲜又同意去核，朝鲜连冷却塔都炸了，美国又违约了。这次之后，朝鲜再也不信别人的承诺，也放弃了去核的想法。

 

　　朝鲜核进程，是美国一路逼出来的。军功章，至少有美国一半的功劳。但是现在，那些非要把朝鲜的核武说成是只对中国的威胁，中国将成为最大输家的人，只谴责朝鲜，不谴责美国，还跟着美国的节奏把朝核拥核的责任推给中国。

 

　　同一帮人，也在带节奏，把印度撤军说成是印度的胜利和中国的失败。

 

　　他们真的是站在中国的立场上考虑问题吗？

 

　　所以，明白人不要去上这个当。有人非要带节奏，让朝核问题变成中朝矛盾，有的主张中国断绝跟朝鲜的外交关系，有的主张中国武力解决朝鲜的核武力量。总之，非要中朝变成敌人。不让中朝武力互怼，他们就不满意。好在中国政府也没有上当，中国政府一直坚持，朝核问题的症结就是美朝矛盾，既没有认为朝核是针对中国，也不认为朝核问题是中国的责任。中国政府提出双暂停，不但要求朝鲜停止核导，而且也要求美国停止对朝鲜的威胁行动。

 

　　中国政府的立场上是清晰和理性的。中国虽然也参与了对朝鲜的制裁的，但也没有如美国所愿，彻底中断中朝之间的经贸往来。

 

　　但是现在就有人，在把朝核说成是对中国威胁的同时，也把朝核问题说成是中国的责任，大骂中国政府不对朝鲜上硬手段。什么是他们的硬手段？就是对朝断交加军事打击。

 

　　这种腔调，完全不是站在中国的立场上看问题，这些平时以美国利益为自己站队标准的人，这些平时诋毁爱国主义的人，这帮对中国人因为萨德抵制韩企进行嘲笑的人，跟他们在中印边境对峙问题上的表现一样，表演出最极端的民族主义者，用各种方法来带动中国民族主义者的节奏。类似的表演，也出现在他们利用历史问题挑拨中俄现在的背靠背联合抗美的关系，表现在刺激中国和印度发生军事战争让印度在大西南拖住中国。

 

　　但现在就是有很多民族主义者也被这些把美国视为精神祖国的人，带起了节奏。不但跟中国的朝核问题的症结是美朝矛盾的表态不一致，还不知不觉的进入了人家对手的逻辑陷阱不能自拔。

 

　　朝鲜问题，是一道难度比较高的考验真实国际地缘政治分析能力的题目，很多人在其他问题上说的头头是道，一涉及到朝鲜问题，就立即表现的跟那些著名的文化带路党的观点一致。

 

　　朝鲜的核导是谁的威胁？朝鲜为什么拼命发展核武器的同时，也在发展中远程导弹和洲际导弹，这跟朝鲜不对美国之外的国家使用核武器的表态是一致的。

 

　　美国不断的刺激朝鲜，朝鲜的核试验也从第一次进行到第六次，同时，朝鲜也拥有了中远程和洲际导弹，有了威胁美国本土的能力。

 

　　美国本意是通过施压朝鲜，保证自己在东北亚的军事存在具有正当性理由，同时给中国施压。朝鲜成为中国的眼中钉，是因为朝鲜在中国的旁边，还是中国在东北方向最重要的缓冲区。美国的敌我意识非常鲜明，因为遏制中国而威慑朝鲜，而中国一些人却把朝鲜作为敌人。但是当朝鲜拥有核武和可以发射到美国本土的洲际导弹之后，形势超出了美国的控制，朝鲜可以自己就跟美国叫板了。而美国投鼠忌器，可以威胁朝鲜而不被朝鲜威胁的时代结束了。

 

　　美国刺激朝鲜，而现在也开始品尝到搬起石头砸自己的脚是什么感觉了？

 

　　朝鲜搞核试验，对中国的影响是什么，自然是大家关心的问题。回答这个问题，关键要明确以下几个问题：

 

　　一是，事实上，现在的朝鲜拥核已经是既成事实，无论是美国还是中国，都不指望，也没办法能够让朝鲜去核。给出任何代价，朝鲜也不会去核了。被美国欺骗过两次的朝鲜，也不可能再相信美国的承诺了。中国现在绝对不能跟朝鲜把关系彻底搞坏，更不能让中朝成为对立的国家。

 

　　二是，中国政府一直声称，朝鲜核问题解决的主要障碍是美朝矛盾，中国提出的双暂停建议就体现了中国对朝核问题的判断，朝核问题的症结不是中国跟朝鲜的矛盾所以中国虽然参与了对朝鲜的制裁，但是中国从来没说朝核问题只是朝鲜的问题。

 

　　三是，不要简单的认为朝鲜拥核是中国的风险。中国不希望身边多一个核武国家引起核武竞赛，当然不希望朝鲜拥核。朝鲜拥核对中国是好是坏，关键还要看朝鲜是敌是友。朝鲜拥核只是矛盾的表面，敌友才是矛盾的本质，分不清敌友才是最致命的。就好比，巴基斯坦拥核，中国并不认为是对中国的的威胁一个道理；而印度拥核，对中国就构成威胁。

 

　　那些认为朝鲜拥核是对中国威胁的人，首先是内心把朝鲜当成敌人。中朝现在并没有做敌人的基础，虽有利益冲突，但更有共同利益。恰恰是这些把朝核说成是中国威胁的人，正在千方百计的把朝鲜变成中国的敌人。如果说朝鲜的核武成为中国的威胁，唯一的条件就是让中朝互为敌人。

 

　　这些人用心多么险恶，用心何其毒也。

 

　　（来源：昆仑策网编发）

 

---

　　【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net