军民融合的内涵中，很重要的方面是指，军用技术与资源的非军事应用，以及民用技术与资源向军用领域的拓展。具体到国防科技与军事工业领域，这一应用更加富有价值。
具体说，上述应用应该包括“军转民”与“民参军”两个方面。当前多数市场人士口中的军民融合，更多地理解为“民参军”，甚至表述为“国营军工企业向私人资本让渡与共享已有的军品生产份额”，这是十分不公平与不合理的要求，也完全不符合中央关于“军民融合发展”战略方向的全面内涵，是十分片面的思维模式，有可能会误导市场上的投资者。
在“梨花园记”微信平台3.13日《什么是军民融合发展》文章中，我们已经就“军民融合发展”作了初步的分析，在此对其内涵作进一步的深化，供投资者参考。
【军转民】
1. 鼓励先进的军工科技有限制地进入民用范畴
这些科技领域及其相关企业（部分举例）包括：
a. 航空器（各飞机厂，航空设备厂）
b. 直升机（中直股份600038）
c. 无人机（贵航集团，成飞集团，航天三院，航天十一院，洪都航空600315）
d. 核与激光技术（中国工程物理研究院，华北某化学物理所，中国重工601989）
e. 空间技术（航天科技集团）
f. 通信与导航技术（熊猫集团，北斗星通002151）
g. 卫星（中国卫星600118）
h. 雷达（南京14所，合肥38所，九洲集团，长虹集团）
i. 水声（中国重工601989）
j. 航空动力（西航集团及中航动力600893）
k. 船舰动力（哈尔滨汽轮机厂，西航集团，中国重工601989，中国船舶600150）
l. 潜水器（中国重工601989）
m. 新材料（中航特材）
n. 三维打印（中航重机600765）
2. 鼓励拥有先进军工科技的企业开发与生产民用产品
3. 鼓励军事资源同时向军用与民用开放
具体的细节包括机场、空域、院校，甚至部分军民通用装备。其中可能具有发展前景的领域有：
a. 军队宠大的教学资源院校向社会开放
b. 军队优良的飞行员培训机构向社会开放
c. 军队闲置的运输资源、通信资源、工程机械资源、仓储资源、建筑资源以及技术人才资源向社会开放
【民参军】
4. 允许非军工企业申请军工许可，承担军品生产
i. 这类准入在1980年代末就已经开始
ii. 目前市场热炒的银河电子之类的公司，在南通申通机械公司、通光线缆公司、江苏兆胜空调公司这样的民营军工前辈面前，无论是技术水准，还是销售金额，都缺乏新意
5. 通过包括但不限于军工资产的证券化、资本化的手段，允许纯粹的国内私人资本投资于现存的军工企业中非战略性质武器装备产业
. 这将是今后“民参军”领域极富投资机会的主题
i. 相关的投资标的只有在国家相关具体政策出台后才有投资的价值
6. 允许私人资本投资新建以军事装备为产品主体的企业，为军队开发武器装备
7. 允许私人资本投资建立军事技术研究机构
8. 允许私人资本投资建立非盈利性军事学术研究机构
9. 允许私人资本投资成立非盈利性军事与情报干预基金组织
10. 允许民用机场以常规方式而非应急方式向军队有偿开放使用
11. 允许民用航空公司以常规方式而非应急方式向军队有偿开放使用
说实话，在“民参军”领域，私人资本以及其他非国有资本能够做的事情很多，能够为国家为军队作贡献的领域很多。
【市场将如何为军民融合发展定位】
在习主席以参加解放军代表团发表讲话的方式阐述“军民融合发展”的战略方向以后，市场并没有立即给出热烈的响应。我理解，造成这种情况的原因，一是有关主管部门对习主席讲话的解读缺乏新意，也缺乏深度，二是市场在解读的时候过于集中于上文所提及的“民参军”，从而忽视了“军转民”，三是目前很少有人深刻地认识到新的历史条件下“军转民”的重大现实意义与深远战略意义。在撰写本文的过程中，我欣喜地读到了华泰证券策略分析师徐彪同学于15日下午发表的文章《军民融合下北斗迎爆发》，十分同意他的观点。
我们需要不断地从国家战略利益的角度，按照习主席的战略思路去解读中央的“军民融合发展”的战略内涵与宏观外延，分析可能从中获益的工业领域、商业领域以及其他领域，不断地挖掘富于潜力的投资标的。就这个意义而言，本文只是起到抛砖引玉的作用。
在市场热点不断切换的过程中，在军工逐渐慢热式调整的过程中，习主席关于“军民融合发展”的战略方针将一定会迎来市场一轮新的追逐高潮。
回顶部