从已知的情况来看，本次会谈中双方最大的共同点是都希望避免冲突和对抗，虽然没有达成任何协议，也没有任何突破，双方能够“心平气和”地进行沟通，坦诚把各项分歧摆到桌面上，进一步明确各自的核心利益和“红线”，理性对待两国之间的分歧，就是跨出了改善两国关系重要的第一步。
2021年11月16日，中美两国领导人视频会谈长达三个半小时，会谈后没有发表“联合公报”，似乎除了各自表述大家早已知道的双方对各个热点问题的态度和立场，没有达成任何协议或共识，更没有任何突破。
会谈的具体内容在今后几天内可能会有较多的披露，目前我们所看到的，主要是新华社所发表的有关本次会谈的通稿。根据新华社所披露的会谈内容，我们还是可以在若干重要问题上看出一些端倪。
关于今后的中美关系，美方将之定义为“合作、竞争、对抗”，但美方眼里的“合作”，其范围十分狭窄，仅限于“气候”和“限核”等问题，美方认为今后两国关系的主要特征是“竞争”，而且是激烈的全方位的竞争。中方则提出，正确的两国关系应该是“互相尊重、和平共处、合作共赢”。美方也承认需要和中方“共处”，但中方强调“和平”两字，而美方眼里的共处其实就是“新冷战”下的“共处”。
中美关系中的核心问题是“台湾”，美方的态度是：“维持现状，如果中方对台湾动武，美方将采取行动。” 中方的态度是：“愿意最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但如果‘台独’分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然行动。” 而且强调中方对此是有耐心的。这两种看似针锋相对的表述有一个很重要的共同点，即如果“红线”被突破，中方难免使用“武统”、美方难免使用“出兵”的提法。这一点虽然很微妙，但是是一个很重要的亮点，说明双方都不希望在这一问题上引起冲突和对抗。
美方为了避免“激烈竞争”变成“冲突”，要求管控行为，设立“护栏”，并一再强调必须“遵守规则”，这一点似乎是双方的共识，但是对于如何管控行为，设立什么“护栏”，似乎还缺乏明确的“行为准则”之类的具体规定。中方也表示要“遵守规则”，但这个“规则”必须是双方所共同接受的，即“联合国”的宪章和各项协议、法规。但即便是“联合国”宪章和各项协议、法规，中美双方也有不同的解读。
从已知的情况来看，本次会谈中双方最大的共同点是都希望避免冲突和对抗，虽然没有达成任何协议，也没有任何突破，双方能够“心平气和”地进行沟通，坦诚把各项分歧摆到桌面上，进一步明确各自的核心利益和“红线”，理性对待两国之间的分歧，就是跨出了改善两国关系重要的第一步。
（作者系美国知名时事评论员；来源：昆仑策网
【授权独家原创发布】；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：[email protected]
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.net
回顶部