拾光小贝：强烈要求公布上海190例病故患者的治疗过程

 

 

想知道鲸鱼有多大，如果不潜入海里，是不可能知道答案的，这种朴素的道理，每个人都知道。

 

我们的第一个问题是，2020年5月17日至2022年4月16日，中国大陆23个月累计新冠死亡4例，上海十天累计死亡190例，未来还有增加的趋势，这种抗疫水平简直糟糕到令人发指。

 

抗疫这么糟糕的城市，不先自己检讨检讨，反省一下到底是什么问题？那些领导和医疗官员，到底有没有责任？还有网红，天天开口闭口开放开放，现在跑哪里去了？

 

上海通报截止2022年4月25日24时，因感染新冠肺炎病故的患者达190例，其中重症和危重症患者累计287例，重症死亡率高达66.2%。最小33岁，最大101岁。

 

其中178例未接种新冠疫苗，12例接种过新冠疫苗。70岁以上死亡病例占总数86.32%，声称除1例心源性猝死之外，其余死亡原因均为基础性疾病。

 

如果我们单独看数据，会觉得这么多人病故，是因为没有接种新冠疫苗，但是数据有时候具有欺骗性。比如一场篮球赛，当家球星在第四节垃圾时间狂砍20分，全场砍下30分，赛后媒体依旧对该球星大肆吹捧。如果不看比赛的观众，还以为该球星有多么英勇，实则是在垃圾时间刷分。

 

同理，无论接种任何疫苗，医生都会询问有没有基础病，或者是其他不利于接种疫苗的疾病，如果存在这种情况，医生都不建议接种疫苗。

 

这个道理也是朴素吧。

 

所以，上海70岁以上死亡病例占总数86.32%，有多少人是因为原本就有基础疾病而不利于接种疫苗的，应该向群众做一个详细的通报。

 

如果不把这个问题做一个详细的分析，会向群众灌输都是因为没有接种新冠疫苗而死亡的现象。

 

其次，上海抗疫的成绩这么糟糕，我们也很想知道这些病故的患者生前用了什么方法治疗，是否用了辉瑞口服药等其他情况。治疗当中是患者向好转变，还是向坏转变，也需要公布。

 

再次，既然患者死于基础疾病，那就是跟疫苗接不接种没有任何关系，为什么还要特地强调没有接种新冠疫苗。

 

而那些因为接种新冠疫苗病故的患者，给出的理由又是“均患有基础性疾病”，如此强调是为了说明患者病故不是因为疫苗防不了死亡，而是本身就患有基础疾病吗？

 

我们发现上海方面的通报，无论哪种情况，反正那些没有接种新冠疫苗病故的患者，在通报的时候一定要特别强调！！！

 

那些已经接种新冠疫苗病故的患者，都是患有基础疾病。疫苗已经尽力了，奈何基础疾病过于顽固，还是没有保住性命。

 

我只知道2021年的砖家曾经这么说的。

 

 

 

如果这么说，2020年5月17日至2022年4月16日，中国大陆23个月累计新冠死亡4例。扣除上海178例没有接种新冠疫苗的患者，还有12例接种新冠疫苗的患者病故，你十天之内病故的人数超过过去中国大陆几乎两年的时间，有什么根据说接种疫苗是最好的防护措施？从数据对比上来看，根本说服不了人。

 

上海方面为什么今天突然对死亡病例做一个数据通报呢？

 

 

 

结合这条新闻，一切也就了然。

 

作者：拾光小贝  来源： 拾光策论