对于如何战胜疫情，中国已经积累了丰富的经验，每个地方都按照中国模式中国经验去做，就会无往而不胜。这既是身为一个中国人起码的自信，也是正视现实的实事求是。对于一个正常的中国人来说，只会对中国的成功感到骄傲和自豪，不可能羡慕明显失败的外国。
无论他们说的多么委婉巧妙多么天花乱坠，他们的理论科学不科学，已经越来越被事实所验证。探索不是不可以，但是不能以人民的生命安全为代价，专家的面子不能比全国抗疫一盘棋的成败更重要，这是最起码的底线。如果屡屡被打脸但是还毫无愧色，这脸皮之厚也未免太令人叹为观止了。
上海网格化管理的精准防控，经常受到某些媒体的吹捧，张医生也因此成为了网络红人。当疫情真的大面积爆发的时候，这种上海特色外加张氏特色的防控方式，正在接受严峻的考验。从表现上来说，上海无疑是得分最低的城市。紧邻香港的深圳，坚持使用百试百灵的中国模式，取得了快速的胜利。
上海在张医生的指导下，搞防疫创新本来无可厚非，但是上海的疫情外溢连累了国内几十个城市。搞得兄弟城市不得不表示，苛求没有疫情输入是难事，管住疫情不外溢才是本事。上海的试验无论怎么搞，不能把疫情外溢到其他城市应该是基本底线。否则，上海拉胯，其他城市就会永无宁日。
以墙头草著称的胡锡进，也站出来对上海的创新探索加油打气了。胡锡进说，我们此时尤其要支持上海对精准防疫路线的尽量坚守。如果上海断然封城，控制住疫情应该不难，但那样做不仅经济损失更大，冲击整个中国的国际形象，而且对我们目前该如何应对奥密克戎提供不了进一步的回答。
胡锡进的意思有三点，一是控制疫情不难但是故意不控制，因为要试验新模式。二是担心外国人对中国的看法，不能让国际友人不开心。三是中国这两年采取的模式方法对奥密克戎无效，需要探索新方法新模式。这三点都是建立在对中国抗疫模式的不自信和对外国的迷信之上。
很多人知道美国金融霸权很厉害，但是美国的金融霸权和卫生霸权比起来，根本就不算什么。金融霸权只是要钱，卫生霸权却能要命。世界上大多数医学专家受到美国影响和支配，这是非常危险的。政府听专家的，专家听世卫组织的，世卫组织听美国的，这是一个非常可怕的服从圈。
当年美国污蔑中国的时候，世卫组织要求来中国核查。俄罗斯在乌克兰发现美国生物实验的确凿证据的时候，世卫组织却要求乌克兰销毁证据。这种公然的偏袒已经暴露了世卫组织服务美国利益的本质，以前给全世界演的那些双簧戏，已经骗不了人。中国的专家需要从对世卫组织的盲从中走出来，否则很容易掉进陷阱里。
不但世卫组织保护美国的利益，联合国也保护美国的利益，这说明，现有的国际体系都是以美国的利益为基础打造起来的，所有的国际组织都是为了维护美国的利益成立起来的。如果还对国际组织抱有幻想，像蒋介石一样寄希望于国际调停，是不是美元拿的太多了，膝盖站不起来了?
回顶部