欧美新冠疫情正陷入肉眼可见的“二重唱”中

 

最近有朋友来问我：欧美的新冠疫情明年是不是要结束了？甚至有些欧美媒体在说奥密克戎毒株是加速疫情结束的圣诞礼物……这都哪和哪啊……

 

现在漫天的外部信息说奥密克戎毒性低。那我们看看全美的先行指标，纽约州新冠的新入院数据：

 

 

截止12月21日已经突破了美国9月份那轮住院峰值，这也叫毒性低？

 

再看看整个美国东北部新英格兰地区最近的新冠新入院数据，离今年1月份的峰值越来越近了：

 

 

 

这样的入院数据哪里看出毒性低了？

 

再说几点：

 

1、说O比D温和，本身未考虑重复感染人群和疫苗预存免疫的影响。理论上存在以上两个因素，就算O的毒性和D持平，住院率大数据都会低于之前；

 

2、疫情发展到今天，D比原始毒株的毒性大是肉眼可见的，说新冠病毒越来越温和、毒性不断减弱是站不住脚的。目前看新冠病毒的传染性和毒性都在增强中；

 

3、既然感染D后产生的抗体无法免疫O，为啥会认为感染O后产生的抗体能免疫D？考虑到两者不存在交叉免疫，大概率以后两者并行感染、此起彼伏二重唱；

 

4、O和D一样，没有停止继续变异的步伐。病毒还在内卷中，病毒尚且那么努力，麻烦人类也打气精神来积极抗疫好不好？

 

5、不学中国的NPI动态清零措施对抗新冠疫情基本无解。O的出现基本上宣告了疫苗和药物路线控制疫情的破产。可以预见的是不仅疫苗，目前市面上各种单抗和口服药被病毒突破产生耐药株是迟早的事情；

 

6、除非病毒停止变异，否则人类发明疫苗和药物的速度终究追不上病毒变异的速度。那是那句话，NPI动态清零是目前阶段唯一正确解法；

 

7、麻烦前阵子瞎嚷嚷的共存派现在好好反思下自己的想法；

 

8、欧美普通人认为疫情结束，认为是大号流感终究而言只是一个主观想法和美好意愿。无法代替客观事实，数据最真实，比如：

 

 

 

最后推荐个远在法国巴斯德研究所哥们的判断供大家参考：

 

 

 

来源：追寻真理热爱生活微信号