马斯克在特朗普政府中的作用几乎与特朗普相当。特朗普2.0中包含有马斯克的基因。 马斯克为何全力支持特朗普? 1)特朗普按里根经济学,主张放松监管,提出应改革美国的监管制度,而马斯克是E/ACC(有效加速)科技价值观信奉者。E/ACC的认同者坚信人类应该无条件地以最快速度在最大范围内推动科技进步,哪怕颠覆社会结构与人类伦理也在所不惜。他们认为人类肯定会在被科技颠覆的未来里被迫适应环境,从而达到更高的认知水平。E/ACC信奉者主张通过技术创新来影响和改变社会的各个方面,如政治、经济、文化、科技等。它打破了传统的思维和框架,挑战了现有的权威和规则,展示了一个充满无限可能和机遇的未来愿景 。马斯克在电动车、航天科技、脑机接口,包括数字加密货币金融等科技、新金融领域要求美国政府放松科技监管,而在放松监管方面特朗普与马斯克达成了共识。 2)特朗普与马斯克都坚持白人传统价值观,双方在许多方面精神契合。特朗普与马斯克的白右价值观都与民主党的白左价值观相冲突。又比如阿根廷总统米莱是第一个在特朗普胜选后来美国与特朗普见面的国家领导人。米莱一直是特朗普的粉丝,而米莱在阿根廷实行的政府大裁员与马斯克运作的效率委员会要进行政府大裁员完全相同(当然马斯克具有经历企业规模裁员的丰富经验,马斯克在推特公司共裁员80%仍然可以运行)。而特朗普著名的口头禅“you are fired”,更是裁员的先驱者。所以三人在这方面完全有共同点。
白宫办公厅主任:苏珊·威尔斯 国务卿:马尔科·卢比奥 美国总统国家安全事务助理:迈克·沃尔茨 国防部部长:皮特·海格塞斯 政府效率部负责人:埃隆·马斯克与维韦克·拉马斯瓦米 美国国土安全部部长:克里斯蒂·诺姆 美国国家情报总监: 图尔西·加巴德 中央情报局(CIA)局长:约翰·拉特克里夫 美国卫生与公众服务部部长:小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪 美国司法部长:马特·盖茨 美国环境保护署署长:李·泽尔丁
美国常驻联合国代表:爱丽丝·斯蒂芬尼克 白宫法律顾问:威廉·麦金利 美国驻以色列大使:迈克·赫卡比
【苏珊·威尔斯】
【特朗普和卢比奥】
1) 特朗普之所以选用反华鹰派卢比奥作为国务卿,就是因为卢比奥具有极端强烈的反华支持“台独”立场。卢比奥之前在特朗普上一任期,因打新疆牌、香港牌,提案并推动美国国会相关法案而被中国所制裁。实际上特朗普知道卢比奥早被中国制裁,却仍要让卢比奥担任国务卿,也是特朗普在为即将面对中国的贸易关税大战所做的一个人事布局。也就是特朗普要利用卢比奥的极端反华鹰派支持“台独”的角色,才可能给中国制造出紧张冲突,才能够对华制造出足够多的极限施压,以获得贸易关税战谈判筹码。如同特朗普为了贸易战对华谈判取胜,不惜打香港牌以制造香港动乱。
特朗普作为谈判交易高手,很擅长去与谈判对象的敌人交往,以压迫谈判对手作出让步!比如特朗普特意与韩国的敌人朝鲜和解,逼韩国为特朗普所要求的对驻韩美军支付100亿美元让步。所以特朗普一上台要对华打贸易关税战,也想用此方法再打台湾牌,以逼中国对关税让步!
所以为了特朗普2.0贸易关税战,未来美国定会对华作出更出格的挑衅中国的行为,包括挑战中国对台底线。很可能要让美国对台政策由模糊走向清晰。比如可能在美国国务院官网上承认台湾,将美国在台协会升级,由现在全由共和党控制的美国参、众两院会推出更多支持“台独”的议案、扩大对台军售(也是赚钱),甚至可能对台出售进攻性先进武器,促使台积电更先进的2纳米制程的芯片新厂加快去美建厂的步伐,再次推动支持“港独”、“藏独”、“疆独”议案,可能再次启动对新冠溯源问题调查等。因为特朗普喜欢通过对中国进行极限施压,甚至以军事震慑力(以军事力量服务于贸易谈判),擅长以虚张声势的极限施压为手段,期望让谈判对手因为有害怕战争的心理,从而不得不作出让步进而获得谈判利益,这个是特朗普一贯的极限施压的谈判策略。实际上中国应以实力为原则,与美国进行坚决斗争,绝不让步。毕竟与上次中美贸易战相比,现在中国的实力已大不同前,中国应更有自信!
之所以特朗普任命卢比奥作为国务卿,就是要利用其反华鹰牌支持“台独”的角色,起到打台湾牌的作用(卢比奥与台湾关系良好,曾赴台与大选前的赖清德见过面)。这是为特朗普为即将开始的美国对华贸易关税战开战之后的贸易谈判创造筹码,就是一切围绕特朗普的执政重心是以减少美国贸易逆差,要让制造业回流美国,为美国优先的执政目标服务。特朗普启用反华鹰牌人物,与拜登以冷战思维反华性质不同。特朗普只想以鹰派反华人物的反华行为,对华进行极限施压,想让中国因害怕战争从而对美国让步,实际是在为美国的贸易关税战服务。而且卢比奥之前还提出要对中国科技的弱势领域进行科技封锁,特别是要在中国商用航空、生物科技、新材料、AI及机器人、半导体领域进行科技封锁,以遏制中国科技发展。也就是特朗普任上,对中国进行贸易关税战、和科技战封锁作为中美博弈的主轴。所以我们要看清特朗普启用反华鹰派的底层逻辑。
中国只要以实力为原则,与美国做坚决斗争,则最终退缩的一定是美国。因为过高关税最终伤害的反而是支持特朗普当选的美国普通民众,特朗普的过分反华代价,最终将由美国普通民众承受。而特朗普还想共和党继续执政八年,得罪其选民对其下一次共和党大选,继续让共和党MAGA派继承特朗普主义的“新美国”不利。还是一句话,中美博弈一切以实力为原则!现在美国实力已不够,结果越是反华对美国伤害越大,反而会加速美国的衰弱。看看上次特朗普打香港牌,制造香港动乱,结果香港牌被中国没收,并将美英势力赶出了香港。现在香港融入深港澳大湾区,香港对大陆的认可度更提高了。而且现在中国的年对外贸易顺差达一万亿美元,美国市场只占四分之一,中国已有经济实力日益上升的全球南方大市场。所以中国现在应对美国贸易关税战更有经济战略纵深,所以也更有底气!中国同时要加强科技自主创新。正如华为那样,由特朗普开始的对华为的科技封锁,结果却是华为越战越强。而拜登是以价值观盟友在第一岛链围堵中国进行反华,是为了以军事力量联盟,从地缘政治角度来遏制中国,甚至不惜打代理人战争。而特朗普并不想战争,只是想用极端反华亲台为其贸易战谈判创造筹码。两者反华有底层逻辑的不同。这个就是之所以特朗普任命卢比奥为国务卿的底层逻辑之一。第二个原因是卢比奥现为忠诚于特朗普的共和党的年轻中生代核心成员,特朗普有意在这四年培养他,为下一届共和党政府中,要让卢比奥担任重要角色。
看清了特朗普任命卢比奥作为国务卿的底层逻辑,就让我们更有底气应对。目前美国整体实力下降,而中美博弈一切以实力为原则!在中国实力上升面前,所有的利用卢比奥鹰派反华角色打台湾牌的行为,只会让美国受伤更重,反让我们离统一更近一步,反逼中国更好地经济发展。未来卢比奥作为国务卿出面,会以上面所举的可能挑衅中国的举动,以作为对中国进行贸易关税战时讨价还价的筹码。比如要求让中国大量购买美国农产品转基因大豆(都是转基因粮食,对国人健康不利)以减少美国贸易逆差。目前中国多购买巴西大豆农产品(实际上俄罗斯多为非转基因大豆,应加大购买)。过去特朗普还会采用军事遏制手段进行极限施压,但随着中国军事实力的日益上升,中国已在第一岛链无惧美军。美国再以军事施压,美国的军事实力已不够应付解放军。所以美国只能采取以上的对台挑衅,打台湾牌来逼中国就范,一切为特朗普达成中美贸易平衡为目标。但特朗普忘记了上次对华贸易战时,美国打香港牌,反被中国以港版国安法将美英势力赶出香港;上次特朗普打台湾牌,反让中国大陆历史性地突破海峡中线,形成台海新常态,让我们离统一更近了一步。实际上中美在台海的博弈,一切以实力为原则!在当今解放军在第一岛链占绝对优势面前,美国对台挑衅只能遭到解放军的强烈回击,让台湾不但成不了特朗普的筹码,反通过解放军以强大的实力对台施加军事压力,反而成为了中国应对特朗普贸易关税战的中国筹码。
中国如何应对?
现在解放军要利用解放军自身强大的军事实力,为中美贸易关税战提供强大支持,让美国想利用台湾牌以获得对华贸易关税战的筹码落空!过去是美国利用其军事实力,对中国进行军事极限施压,而为美国贸易战创造筹码,军事是在为贸易战服务。现在东升西降,反而是解放军要利用自身军事实力在第一岛链已超美国,通过对台施压,反让美国感到压力,反而为中国贸易关税战创造新筹码。也就是现在反要利用中国的军事实力,以对台施压从而创造出筹码,而为中美贸易关税战的中国利益服务。中国完全可以以军事实力反打台湾牌,反逼美国在贸易关税战上让步!即使中国不与卢比奥进行外交接触沟通,也可以军事行动达到中国目的。中国就要敢于展示军力,让中国日益上升的军力为中国的外交、及应对美国对华贸易战服务。现在中美博弈,双方力量对比已逆转!
中国要应对特朗普及卢比奥打台湾牌,中国还可以打中东牌进一步反制,特别是打伊朗牌。中国应加强对伊朗的支持。因为同为犹太复国主义支持者的特朗普在乎以色列,而以色列在中东的最大敌人是伊朗。只要特朗普打台湾牌(包括加大军售台湾,可能增加更多涉台法案等等各种对台挑衅),中国马上就打伊朗牌以进行反制。包括加强与伊朗的能源贸易以人民币结算,提供伊朗军事装备(导弹技术)、军事电子技术、卫星情报支持、提高伊朗防御能力等。至少军售沙特中国已经一直在做。至于军售土耳其,应注意到土耳其是北约成员,又是一个多边讨好的骑墙派,之前中国军售土耳其导弹谈判就遇到中国军事技术泄密美国的案例。所以中国核心技术不能出售土耳其,防止其技术泄密,情愿出售以美国以色列为敌的伊朗更安全,也更有打中东牌的效果。
【迈克·赫卡比】
9)特朗普任命迈克·赫卡比为美国驻以色列大使。这同任命爱丽丝·斯蒂芬尼克为美国常驻联合国代表一样,背后都有特朗普的以色列、美国双重国籍大金主的运作。

电子邮箱:[email protected] 更多文章请看《昆仑策网》,网址: http://www.kunlunce.cn http://www.kunlunce.net
