吴忌：如何反制美国等西方国家“外交抵制”北京冬奥会

 

北京冬奥会将在2022年2月4日开幕，这是在中国境内首次举办的冬季奥运会，将是全球冬奥运动员和冰雪运动爱好者的体育盛会，此次体育盛会将会成为全世界的目光焦点。但2021年12月6日，美方宣布，由于中国持续在新疆实施“种族灭绝”等侵犯人权行为，拜登政府将不派任何外交或官方代表出席2022年北京冬奥会。近日，英国、澳大利亚、加拿大、波罗的海三国等部分国家也跟随美国，宣布“外交抵制”北京冬奥会。

 

一、事件背景

 

其实，此事一年多前早已露出端倪，早在2019年已有少数美国国会议员、欧盟议员就扬言要“抵制”北京冬奥会，甚至极个别的政客提出2022年冬奥会更换地点等等。

 

北京冬奥会是全球冬奥运动员和冰雪运动爱好者的每四年一度的体育盛会，世界各国运动健儿才是此次盛会的主角。世界各国运动健儿都热切期待来华参赛，其中包括数量众多的美国运动员，这个是主流。根据奥运规则，各国官员出席奥运会应由本国奥委会邀请。而美国政府官员是否出席北京冬奥会、是否来为自己的运动员加油是本来就是美方自己的事。由于新冠疫情仍然是全球大流行时期，考虑疫情的原因，中国没有大规模邀请外宾参加北京冬奥会的计划，中国根本不打算邀请那些声称要抵制的美国政客参加，所以那些嚷嚷着要抵制的美国政客，只不过是在闹笑话而已。在未受到邀请情况下，美方把是否派政府官员出席同所谓新疆人权问题挂钩，这完全是颠倒黑白、自欺欺人。

 

我国的体育盛事遭遇抵制，已经不是第一次了！2008年的奥运抵制与保卫之战，可能许多年青一代并不知道，当年的北京奥运会，遭遇了西方社会长达半年多的抵制、破坏和干扰，在境外、在全球范围内多个地方的奥运圣火传递多次受到各种反华势力的破坏、干扰。当年西方舆论攻击中国的核心议题，是南苏丹“达尔富尔”问题。南苏丹，过去二十年曾一直是中国非洲战略的重要部分，中国在非洲扩张影响力的重要一站。可是美国和欧洲某些国家，决不允许中国扩大在非洲的影响力。于是美国、法国集中在世界舆论场，在好莱坞文化团体内部，大肆丑化、妖魔化中国的形象。当时美国的舆论机器开动，好莱坞因为自身的全球影响力，成为抹黑中国，放大中国“邪恶形象”的帮凶。

 

此次的美国为首的“外交抵制”，有点类似2008年的情况，但影响已远远不如当年。所谓“外交抵制”其实在本质就是拜登政府试图干扰北京冬奥会，故意“碰瓷”中国，毫无疑问是一次卑鄙的政治操弄。利用各种机会、各种事件对尽可能中国进行全面的抹黑、妖魔化也是美国政客的一贯伎俩。英国、澳大利亚、加拿大、波罗的海三国等部分国家，就是美国的“小跟班”，通过对中国的“强硬”以表忠心。

 

二、 对我影响分析

 

只要我们分析一下，又会发现美国这样做是在用力扇自己的耳光，并且丝毫不能对行将在中国举办的一次体育盛会产生影响。

 

首先，北京冬奥会各项准备工作已经基本就绪，包括国际奥委会在内的国际社会高度认可筹备工作，在各方共同努力下，中国一定能为世界呈现一届简约、安全、精彩的奥运盛会。本次冬奥会将在中国举行，毫无疑问，也必然是最成功的冬奥会，而抵制我们的那些国家和个人，也依然会遭到严重的挫败。2008年北京奥运会也曾遭到少数西方国家捣乱、抵制，但是怎的？这些这些西方国家均已失败而告终，北京还举办了有史以来最成功的一届夏季奥运会。即使2008年的北京奥运会多次被干扰，在今天的互联网上，哪怕我们翻看外媒评选的历次最成功夏季奥运会排名，2008年的北京奥运会一定名列前茅。

 

其次，此次美国及部分西方国家没有直接“抵制”冬奥会，而是提出“外交抵制”，说明他们是非常清楚抵制奥运会是没有效果，而副作用非常大，也说明奥运会在全世界范围的影响非常巨大而深远，他们不敢直接得罪国际奥委会，不敢与全世界为敌。

 

我们深入分析，所谓“外交抵制”，不仅不会对北京冬奥会产生实质性影响，反而会产生至少三重负面效应。

 

一是所谓“外交抵制”是对奥运的政治化操弄，有损国际奥林匹克精神。作为国际奥委会制定的关于奥林匹克运动的最高法律文件，《奥林匹克宪章》(Olympic Charter)虽经多次修改，关于奥运会不应被政治化的重要精神却始终得以保留，不同版本的宪章亦多次呼吁建立和平与更加美好的世界。今年7月，国际奥委会经投票表决，将保持了百年的奥林匹克格言更新为“更快、更高、更强——更团结”。这是奥林匹克格言100多年来首次修改，在世纪疫情叠加百年变局的时代背景下，“更团结”的重要性可谓空前，而所谓的“外交抵制”恰恰与“更团结”相违背的。

 

二是，所谓“外交抵制”不会损害北京冬奥会的国际影响力，但会削弱美国的国际形象。正如现国际奥委会委员、前国际奥委会副主席庞德回应所谓“外交抵制”时说，“这是否会对中国产生影响是所有人的猜测，我说基本上不会。”这届体育盛会的含金量不会因某一国家的“抵制”而受实质性影响。

 

三是，所谓“外交抵制”不仅难达目的，反而易产生极大的副作用。1980年莫斯科奥运会，一些国家以苏联出兵阿富汗为由发起联合抵制；到了1984年，苏联又联合东欧国家集体抵制当年的洛杉矶奥运会。历史的教训证明，抵制和报复不仅没有达到目的，反而激起新的仇恨。

 

三、反制应对策略

 

现在已经不是韬光养晦的时代，对于美国及西方部分国家的赤裸裸挑衅和“碰瓷”，必须要坚决反击，进行必要的反制!反制美国一定要对等，以牙还牙,对等原则是外交斗争的主要原则，必要时还要加倍反制,要精准打到他们的“痛处”，必须要让这些反华势力、反华政客认识到“伤人八千，自伤一万”的道理，他们以后才不敢再主动挑衅。在此，特建议反制对策如下：

 

一、利用奥运规则进行反制

 

此次美国及部分西方国家没有直接“抵制”冬奥会，而是提出“外交抵制”，说明他们是非常清楚抵制奥运会是没有效果，而副作用非常大，也说明奥运会的影响非常巨大而深远，他们不敢直接得罪国际奥委会，不敢与全世界为敌。因此我们要利用好国际奥委会现有的规则，或在国际奥委会这个组织框架内制订新的规则，对各种抵制奥运会的言行进行处罚，对“直接抵制奥运会”或“以其他形式抵制”的国家（或地区）、组织、企业、团体和个人制订“黑名单”，明显违反国际奥委会规则的、与奥运精神相悖的，由国际奥委会进行处罚。具体可以：

 

（一）对“抵制奥运”或“以其他形式抵制奥运”的国家，在未来10--30年内，剥夺其申办、或联合举办各类奥运会资格；已经取得举办奥运会资格尚未举办的，要变更举办地点。

 

（二）对“抵制奥运”或“以其他形式抵制奥运”的国家，其运动员的进场仪式、退场仪式，其运动员获奖时，不能升该国家的国旗，奏该国家的国歌，其运动员在奥运会各种场合出现中，不能出现国家的标志，该国家一律用奥运五环旗、奥运会歌代替。

 

（三）对“抵制奥运”或“以其他形式抵制奥运”的组织、企业、团体、媒体，要剥夺其10--30年参与奥运各种活动的机会、权利，包括各类商业活动。

 

（四）对有“抵制奥运”或“以其他形式抵制奥运”言行的个人，主要包括政客（议员），组织、团体、媒体的实际控制人，要剥夺其数年内或终身到奥运会现场观看的权利，要剥夺其参与奥运会各类活动的权利。

 

如果上述措施均能在国际奥委会得以通过，形成制度并加以实施，国际奥委会的权威性将大大加强，也能确保体育不被政治凌驾、左右，能真正把奥林匹亚精神发扬光大！

 

二、利用国际规则进行反制

 

利用国际规则，也就是利用好现行的国际通用规则，例如联合国框架内、世卫组织框架、世贸组织框架内等相关规则内进行反制。具体如下：

 

（一）对“抵制奥运”或“以其他形式抵制奥运”的国家（或地区），对其参加此次冬奥会的该国（地区）奥运代表团成员的行政人员、随行人员的入境、通关时，可以减少配额、限制规模、拒绝入境等或延长隔离时间等手段进行设置障碍。

 

（二）对“抵制奥运”或“以其他形式抵制奥运”的组织、团体、媒体，要剥夺其5--30年参与奥运会关联的经济、学术、政治活动的机会、权利。

 

三、利用市场规则进行反制

 

要利用我国已经成为世界第二大市场的优势，运用市场规则，对这些反华势力进行反制或制裁。主要的做法：一是对这些高调扬言“抵制”的政客、组织、媒体，禁止其相关个人入境，包括进入香港、澳门地区；二是禁止其在我国境内从事商业活动，禁止我国企业和在华外企与这些“外交抵制”政客、组织、媒体进行商业来往。而且，这些措施将终身生效！曾在2008年高调抵制北京奥运会的好莱坞大牌斯皮尔伯格、莎朗·斯通等人，他们就尝到被惩罚的滋味。

 

四、反制要精准打击、区别对待

 

对参加“外交抵制”的国家、组织、团体及个人，我们必须进行精准打击、区别对待，反制的具体措施要有针对性，以求达到既能把这些反华政客、反华组织打到“痛处”，同时又不伤及无辜，产生负作用。

 

（一）对参加“外交抵制”的国家政府

 

这次美国政府企图站在“道德高地”所谓“外交抵制”，我们必须要揭穿这种虚伪的谎言，主要的战场是在国际舆论，利用国际奥委会的成员、奥运会相关组织，其他在国际上有巨大影响力的组织或个人，进行反驳。美国既是体育大国，也是国际奥林匹克大家庭的一员，本应是“更团结”的倡导者、《奥林匹克宪章》的践行者。如今其言不符奥林匹克格言，其行违背宪章规定，对奥林匹克精神造成的破坏、损害更难以估量。

 

（二）其对他的参加“外交抵制”的政客、组织和个人

对于这些反华政客、组织和个人，反制措施要着针对他们的现实利益和长远利益，重点打击他们想获得政治上、经济上的收益。

 

吴忌

二〇二一年十二月二十日

 

来源：昆仑策网【作者来稿】；图片来自网络，侵删