这事说来有点事后诸葛亮，但在选举前夕不宜说明，因为怕影响国民党的战斗士气。如今台湾“四大公投”结果已出，四个公投案的不同意票都领先同意票，国民党“惨败”，民进党“得逞”。

现在国民党主席朱立伦在道歉，并表态继续“努力”；而民进党主席蔡英文在庆祝，她如愿以偿，正卖力宣扬“四个不同意”的胜利，让“台湾更国际”了。

 

国民党为什么败，民进党为什么胜？后汉三国时期，曹操与袁绍在官渡之战中，著名的谋士郭嘉给曹操提出了著名的“十胜十败论”，用来鼓舞曹操的战斗士气，最后果然曹操以弱胜强，打败了袁绍。此次国民党与民进党以“四大公投”为题进行争取台湾民意的“蓝绿对决”，起初国民党占据了工作的主动权，率先发起向执政党的挑战，民意汹汹，尤其反进口莱猪一项，民意支持率逾七成，但最终却以惨败收场，原因何在呢？

 

依笔者论之，民进党有八胜，国民党有八败。

 

第一，民进党是执政党，掌握着大量的行政资源，占据着工作上的主动权；而国民党是在野党，属于攻关型的，既需要大量的云梯、弓箭这些攻城器械，还需要“敢死队”的士气，如果准备工作不足，就很难把城池攻下来。显然国民党不论是“攻城器械”还是“敢死队勇气”，都是准备不充足的，最后造成“攻城”失败，死伤惨重。

 

第二，蔡英文手腕毒辣，朱立伦软弱无力。就双方最高指挥官的作战经验来看，国民党主席朱立伦远不如民进党主席蔡英文。蔡英文虽是一介女流，但行事阴险狡诈，政治手腕毒辣。她连博士学位都敢造假，骗术之高，世所罕见。但就是这样，朱立伦也无法把其赶下台来。蔡英文上台以来，以追查“不当党产”为名釜底抽薪，先把国民党搞成穷光蛋，再让国民党最清廉的马英九官司缠身，严重削弱了国民党的反击力量。这次“四个公投”，蔡英文又把战胜国民党上升到“抗中保台”的高度，动用民进党所有力量进行部署，最大限度地操纵民意，指挥得当，胜利是必然的。

 

第三，民进党“团结一心”，国民党一盘散沙。从这次公投来看，民进党全党动员，彰显了团结一致的实力。蔡英文亲自带队喊口号，民进党内的顽固“台独”分子全部粉墨登场，高雄市长陈其迈竟然喊出了“四个不同意，就是不同意中国‘并吞’台湾”的口号。这一声口号如同惊雷，把“四个公投”的性质扭转了。本来是民生问题，被陈其迈喊成了两岸问题，“抗中保台”成了民进党的口号，使绿营民众不再动脑思考，先保“政治正确”；反观国民党，在国民党主席竞选时就互相攻击，各有观点，截止到“四个公投”时人心也没能拢到一起。最鲜明的表现，就是朱立伦没有邀请张亚中宣讲，逼得张亚中只有以公民身份，而不是以国民党员的身份走上街头。

 

第四，国民党员出现“临阵变节分子”。根据民调，目前全台人气最旺的政治人物是国民党籍的新北市长侯友宜，如果侯友宜振臂一呼，形势就会立刻改观。然而，侯友宜着眼于2024年大选，与朱立伦貌合神离，直到最后也没有站出来表态支持“四个公投”。相反他在脸书写下“千言书”，成了不表态的表态。侯友宜名为“行政中立”，实则“蓝皮绿骨”，估计他是赞同绿营观点，只是不便明说而已。与侯友宜同样态度的，还有台中市长卢秀燕。卢秀燕与侯友宜互相应和，说“不应逼任何人表态才是民主”。朱立伦指挥不动这两员蓝营大将，这仗怎么打？想当年梁山泊的天王晁盖打曾头市时，同样也是指挥不动宋江系的大将，说出“我不自去，谁肯上前”的话，最后中箭而亡。朱立伦身先士卒，侯友宜与卢秀燕后面观战，这仗还能打吗？

 

 

第五，两党争相“亲美”，民进党巧施“反间计”。国民党与民进党有一个共同点，就是都“亲美”。区别在于，民进党是“亲美反中”，国民党是“亲美合陆”。现在的国际局势，美国以“印太战略”遏制中国，双边关系一再降温，朱立伦想“亲美和陆”搞骑墙，本身就很矛盾。民进党抓住机会，把国民党的“反莱猪”公投上升到反美的高度，把“反美国莱猪”就是反美的帽子强行扣到了朱立伦和国民党的头上，这个“反间计”用得毒辣，让朱立伦有口难辩。

第六，国民党与民进党财力不对等。俗话说，“兵马未动，粮草先行”。民进党财力充沛，蔡英文可以坐着飞机去到处演讲，马英九只能软软地抗议，让蔡英文自掏油钱，其实这话说了等于没说，蔡英文也不会听他的。国民党是个穷党，蔡英文追查“不当党产”时，把国民党打得一败涂地，在财力上跟民进党相比，国民党完全不是对手。这次“四大公投”，民进党开动马力，到处搞大型宣讲，花费公帑无数。而国民党只能在街头宣讲，档次差了很多。民进党有大批的绿媒跟踪报道，有大量的“塔绿班”网军跟着起哄，国民党有什么？啥也没有。打仗就是打钱，拼经济，国民党缺钱缺资源，许多基层党员抱怨连个“足够的文宣或公投小卡”也没有，怎么会打胜仗呢。

 

第七，国民党内部意见不一，被民进党各个击破。这场仗是国民党挑起来的，但国民党内部意见不一，朱立伦自己说国民党只提出两个公投，其它两个公投是附合其他党派的，但口号却是“四个都同意”。对这四个公投，蓝营内部看法多多，反莱猪，怕反到美国人头上不好看，所以斗争不坚决；公投绑大选，当初陈水扁同意时，国民党是持反对意见的，立场不坚定；对于两个议题，党内也是众说纷纭，还传出“公投与我何干”的杂音。反之民进党可不是这个样子，他们对这场胜利是势在必得的，而且，国民党的内部矛盾被民进党充分利用各个击破，说不定一些立场不坚定分子会在民进党的蛊惑下改变立场，蓝皮绿骨彻底穿上绿装。

第八，民进党战术得力，国民党败在太“实在”。这次四大公投，民进党使用的战略战术十分得力，把民生问题偷换概念，变成了两岸问题与台美问题，一下子打到了国民党的痛处。国民党一直强调这是民生，公投就是公投，与两岸问题与台美问题无关。事实上这四大公投，跟大陆也没有什么关系，与美国算是沾上一点边而已。但国民党败就败在了“太实在”上。国民党不敢旗帜鲜明地支持大陆，想抱美国大腿又不如民进党抱得紧，焉能不败？同样是“亲美”，如果可以做出选择的话，美国肯定愿意跟民进党打交道，不愿意跟国民党打交道。而国民党与大陆又不敢走得太近，惟恐失去了绿营的选票。实际上，那些绿色民众，你是不可能争取过来的，再绿你也不如民进党绿，他怎么会听你的唠叨呢。

 

现在国民党兵败如山倒，经此打击，朱立伦如果真心致歉的话，他最好下台反省，赶紧让贤请有能力的人干。事实证明他没有能力改变这个党的痼疾，继续领导下去只能让国民党继续衰败下去。“换柱风波”时他“临危上阵”已经败过一次，这次“四个公投”是他的第二次大败。这次大败以后，2022年的“九合一选举”与2024年大选，国民党获胜的希望将更渺茫，民进党继续执政的概率大大增加了。

民进党执政，“和平统一”的希望接近于零。不过这也有好处，坚定了大陆尽快实现两岸统一的信心。而统一的办法，也将随着这次公投的结果做出改变。

（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“良评”，修订发布）

---

 

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱：[email protected]

更多文章请看《昆仑策网》，网址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.net