黄庭民：谈谈如何完善社会主义市场经济 - 昆仑策
-
黄庭民：谈谈如何完善社会主义市场经济
2022-10-07
【提要】资本主义经济是资本家控制国家经济资源，主导生产管理和分配，占有大部分产出，这是西方北欧海盗南下殖民欧洲和世界的必然选择，西方资本家不过是北欧海盗的代名词。社会主义经济是人民管理经济资源、主导生产、共享分配的市场经济。毛主席领导中国共产党在革命战争时代就开启了股份合作制基础上的社会主义市场经济。现代市场经济是国家印钞供应市场，组织经济活动。资本主义市场经济下，印钞主要供给资本家。在延安时期，毛主席就推动边区政府印钞供给民众股份合作制集体企业和国有企业，推动社会主义市场经济发展。当前发展社会主义市场经济的最基本要求是停止资本项开放，从而不需要印钞购买西方货币，交给西方资本家，才能将它们交给民众发展民众合作企业。其次，国家还应当给市场提供足够的净资金，在现代货币制度下，需要政府增加债务到与一年GDP相当水平，也让国家获得巨额资金用于促进社会主义经济。第三，国家还应当监管劳动力市场，大幅度提高劳动者收入，使得生产和消费能够达到平衡。
党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》将“全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”作为习近平新时代中国特色社会主义思想的“十个明确”之一，强调必须以更大的政治勇气和智慧全面深化改革。在经济方面，我们应当完善社会主义市场经济机制，推动社会主义市场经济的发展。回顾历史，人类在此之前，首先发展了资本主义市场经济，简称为资本主义经济。与社会主义经济的根本区别在于生产的目的和主导者，资本主义经济是资本家们以追求和占有利润为目标，整个社会也认可这个目标，并在文化、法律、制度和经济上都予以支持。更重要的是，整个社会资源也都交给资本家们支配，由资本家们组织生产，分配产出，从而合法地拿走大部分利润。马克思指出，资本主义经济的出现是人类社会的一大进步，但其固有矛盾的发展，必然造成生产过剩危机和制度衰败。马克思提出的对策是社会主义公有制，中国共产党从革命战争时期就开始推动公有制社会主义经济的实践，留下了丰富的经验和教训。本文拟从社会主义经济与资本主义经济的区别，以及延安时期股份合作式企业实践，来谈谈如何完善社会主义市场经济。
一、英美资本主义市场经济特征与强大根源
人类社会的突出优点是人们能组织起来进行活动。在经济方面，人类通过组织起来，分工合作进行生产，极大地提高了生产效率，这是人类社会不断进步发展的主要手段。通常一个社会的组织，主要由政府来推动和实施。政府管理经济的本质，就是如何组织人们搞好生产和分配等一系列经济活动。市场方式和命令方式是人类管理经济的两种主要组织形式，而计划是人们管理经济的主要方法。人们在市场方式和命令方式中，都会使用计划对经济进行管理。在任何一个社会，市场方式和命令方式都是同时存在的，所不同的是，两者的地位和作用存在差别。所谓市场经济，通常是指市场方式占主导的经济；而命令经济则是命令方式占主导的经济。美国公认是市场经济，但美国公司和美国政府内部都使用命令方式进行管理，都制定了大量经济计划，例如美国政府的预算和支出计划。有些西方大公司拥有员工超过100万，超过很多小国，却实行高度有计划的命令经济。人类社会最初是从部落和部落联盟发展扩大，逐渐形成邦国和国家的。最初人类社会都是由部落首领，后来发展到各级封建主来领导和组织社会活动，包括经济活动的，主要依靠命令进行。另一方面，市场经济活动也有很悠久的历史，在部落内部，人们地位平等，分工合作的出现，推动人们需要相互交易产品，必然通过市场进行。例如，我国古书《易经》中就有关于最早的交换活动的记载：“神农氏作......日中为市，致天下之民，聚天下之货，交易而退，各得其所。”表明我国在夏朝建立前就存在市场和市场交易。西方封建时代农庄内部农奴之间的交易，同样是通过市场进行的，这是人类社会的普遍现象。市场经济作为一种社会经济管理模式，在人类记载的历史上，最早出现在我国春秋时期的齐国，当时的齐国宰相管子首先创造性地提出并使用这种模式。例如，建立盐铁专卖制度，国家就可以通过对盐铁提价来征税，代替过去对实物和人头征税的老办法，可以收更多的税，老百姓却还没感觉。在我国漫长的历史中，市场经济管理模式，就一直存在。很多时候是由政府主导的国家资本主义，例如，汉武帝时代曾经长期官办盐铁等关键物资生产和销售，但是，从未成为社会主流意识形态。在西方封建时代，不同封建贵族之间的经济活动，也都离不开交易活动，没有直接隶属关系的贵族之间的交易，必然遵循市场原则。后来封建贵族将市场交易原则应用到封建领地内部，可以避免行政命令带来的反抗，从而认识到市场经济的好处，逐渐扩大市场经济范围。最终通过意识形态宣传，成为人们的共识，从而成就资本主义市场经济。但是，西方所谓的资本家，实际上不过是过去的封建农奴主，即使是平民成为资本家，实际也都是封建贵族的后代。没有多少财产的农奴，哪有可能成为资本家？所以，西方的资本主义意识形态，理所当然地保护资本家的利益。这是北欧海盗南下殖民欧洲建立殖民统治的必然选择。西方各国上层都是北欧海盗，他们相互联姻，组成西方统治阶层。例如，一战双方主要参战国首脑都是英国女王维多利亚的直系子孙。所谓资本家和金融家，主要都是国王和封建贵族。例如，英格兰银行最初成立时的最大股东，是英王夫妇，其余大部分是贵族，少部分平民也是国王和贵族后代。加州大学戴维斯分校教授格雷戈里·克拉克指出[1]，从长期来看，英国社会流动速度确实非常缓慢；如果一个人从上流社会落入中等阶层，或者从底层社会升至中等阶层，大致需要10代人的时间。英国学者们争论的是中产阶级与工人阶级之间的迁移，而上层统治阶级的变化很小[2]。英国国际知名社会学者罗丝玛丽·克朗普顿教授在其著作《阶级与分层》中认为，英国不同阶级之间的不平等在日益扩大[3]。这都说明，如今的英国与封建时代的英国，在阶级结构方面并没有多少改变。英美的强大，主要原因是良好的组织。美国著名学者，文明冲突论的提出者塞缪尔·亨廷顿敏锐地指出[4]30：“西方赢得整个世界不是靠其理念、价值观或者宗教信仰，而是更多地依靠其有组织地实施暴力。”美国南北内战期间，美国南方参战人数约占南方白人16%，在伤亡殆尽，没有人力资源情况下，才不得不投降的。一战二战西方主要国家组织的军队，都占人口总数10%以上。对比中国抗战，政府组织参战人数都没有超过人口1%，就是共产党领导的抗日根据地，也不过3%，两者差距之大，就可了解英美精英的组织能力了。但是，西方用谎言构筑的资本主义意识形态作用巨大，也是不容否认的事实。西方有组织的暴力活动，或者说军事侵略，离不开对人心的控制，就是依赖意识形态宣传。此外，西方的意识形态宣传，也是瓦解对手的最有效武器。昔日强大的苏联之所以崩溃解体，就在于苏联上层精英信奉了英美推销的意识形态，自愿解体，实行英美推销的自由资本主义。冷战结束后，美国在全世界几十个国家推动颜色叛乱，颠覆了这些国家政权，同样是通过意识形态洗脑，让这些国家部分精英信奉美国的意识形态，推动和领导民众推翻自己的政府，实行自由资本主义，被英美控制。英美精英制造的谎言，仅需要在一时骗过某些人，就能够达到他们不可告人的目的。从中国的情况来看，确实有很多中国人认识到有组织的民众的重要性，但改开以来历史充分证明，还有很多中国精英迷信美国精英的宣传，将美国的制度和文化看成是美国强大的根源，甚至长期在中国的主流媒体和教科书上宣传美国的意识形态。国内不仅在主流意识形态平台上大量宣传这种观点，而且学者们也出版了大量著作论证这种观点，将英美的意识形态宣传当成历史和真理，在中国大量推销，培养了大批迷信和崇拜英美的民众和精英。以英国封建社会研究为例，国内出版的唯一著作《英国封建社会》[5]，仅仅写到15世纪，后来作者在第二版出版的再版序言中，也仅认识到16-18世纪上半期存在封建社会，认为英国封建社会终结于工业革命开始之时，也就是1750年左右。这仍是英国意识形态宣传中的观念，而不是历史事实，因为英国取消奴隶制是在1838年，不可能在这之前停止农奴制，更不可能是他们宣传的资本主义自由市场经济。这些西方意识形态在中国产生了很多恶劣影响，也严重干扰了我国社会主义市场经济改革。
二、美国资本主义市场经济管理模式
纯粹的市场经济，整个社会主要通过货币组织起来，进行经济活动的。货币作为一种权力，代替行政命令，是非常明显的。例如，你想让一家工厂给你生产一批产品，最常见的方法，就是和工厂签订合同，给工厂付款，工厂就会非常乐意为你生产了。货币就相当于行使让工厂给你生产商品的权力指令。马克斯在《资本论》中也多次提到货币权力，例如，在第一卷讨论货币储藏功能时说，“随着商品流通的扩大，货币权力也日益增大”。人们使用的纸币有两种，一种是央行发行的现钞，又叫基础货币；另一种是商业银行发行的衍生货币，它是基于基础货币发行的，是人们将手里的现钞存到商业银行，商业银行就可以增发衍生货币给存款人，存款人就可以使用衍生货币支付交易，这个衍生货币，实际就是商业银行提供给存款人的各种银行单据。例如，企业交易主要使用银行的转账单，或者干脆改变银行账户中的存款数字而实现转账；而存款人的现钞就归商业银行所有，由商业银行贷款给企业或个人，企业或个人又可以将这笔贷来的现钞存银行，继续增加衍生货币。为了限制衍生货币发行量，通常央行都会要求商业银行将部分现钞上交央行做准备金，否则商业银行就可以发行无限多衍生货币了。如今企业和个人都很少使用现钞，国内市场上流通的现钞仅几万亿，不到衍生货币5%。如今市场主要使用衍生货币，其数量十分庞大。以2020年为例，按照央行公布的统计数据，年初市场上的衍生货币M2供应量是198.65万亿元，接近当年国内产值的2倍；到年底又增加到218.68万亿元，增加了20.03万亿元。而国家统计局公布的城镇单位就业人员工资总额仅有16.41万亿元，也就是说，银行当年增发的衍生货币量比所有企事业单位就业人员总工资还高出24%。虽然税收收入是政府主要收入来源，但仍然比不上金融系统增发的货币。以2020年为例，当年我国税收收入为13.68万亿，主要用于维护社会正常运行，而金融系统发行的广义货币高达20万亿，比税收收入几乎多50%，而且成本远低于税收。在市场经济下，人们的劳动都是由提供工资的雇佣者决定的，人们拿着老板发的工资，就不得不听从老板的指挥，这是每个人都知道的常识了。然而，老板的资金大都来自银行的贷款，例如，按照央行公布的最新统计数据，我国企业在银行的贷款要比在银行的存款多35%，也就是说，不但企业的所有资金都是银行贷款提供的，而且还额外欠银行的，因此，我们可以说，商业银行发行衍生货币，提供给特定资本家，就决定了资本家该干什么，而资本家们雇佣工人，则决定了工人该干什么。市场经济是通过货币来驱动经济活动的，金融系统是驱动经济运转的最重要工具。以基础货币发行机制为轴心的金融市场体系是资源配置和财富分配的枢纽，决定着社会生产和分配，因此，金融业决定着经济发展方向。美国虽然广泛宣传银行是私人的，但美国的大银行都是政府控制的。例如，占美国银行业总资产46%的四大银行都是上市银行，资产主要被政府管理的各类基金如养老基金和教育基金等控制。美国有90家上市银行，是美国金融业主导的大银行。无论是商业银行还是央行，其增发纸币的成本都很低，相对货币所代表的价值来看，几乎为0了，例如，一百美元的生产成本仅有3美分，仅为其票面价值的万分之3。商业银行增印的衍生货币，根本就是银行更改存款人在银行账户中的数字，几乎没有成本。如今中国人大量使用支付宝之类的电子支付工具，个人就可以操作，无需银行干预，就可以实现支付，更是没有成本了。也就是说，商业银行几乎不需要成本，就增印了衍生货币，都贷款给企业，主要用于雇佣工人进行生产。由于统计部门对外公布的产出，是不计自然资源价值的。商业银行通过获得存款人现钞，增发衍生货币，将其贷给企业或个人，支持企业和个人的经济活动，用于雇佣工人劳动，也就决定了整个社会的发展方向。商业银行提供贷款，是需要贷款人提供资产做抵押，从根本上来说，还是央行发行的基础货币所投入的方向决定的，因为获得基础货币，就可以购买资产做抵押，用于贷款获得衍生货币。资本家常常尽力使用名下的资产用作抵押贷款。每年新增的抵押物，从原初来看，大都来源于央行发行的基础货币所购买。政府依靠发行的货币来推动生产，但货币不是自然存在的，而是人为制造的。历史上，虽然人们使用了很多产品当货币，但它们数量有限，对经济发展的作用很少。在工业发达的现代社会，分工很细，市场交易的规模远远超过历史上的农牧业社会。人们需要使用的货币量，也都远超农牧业产出。因此，现代各国使用的货币，基本都是人为制造的纸币。过去美国和西方各国都发行承诺可兑换黄金的纸币，但这不过是一种欺骗。历史上美国短缺金银，主要使用纸币。英国曾长期使用木制的符木[6]，后来主要发行和使用纸币。实际上，美元等西方货币的购买力都是不断自动下降的。例如，1971年美元购买力不到1933年三分之一，但美国声称美元保持1933年规定的含金量，却不实际兑现，实际是借人为规定的美元高含金量带来的高美元汇率，从而可以增印美元，低价购买西方盟国物资，致使西方各国损失惨重，通货膨胀难以抑制。1971年5月开始，美国的西方盟国都先后发布行政命令，禁止银行兑换美元，加上各国法律都禁止使用他国货币交易，维护货币主权，从而在对外贸易中终止使用美元。当时美元贬值十分严重，按照黄金或石油价格计算，在十年内都贬值25倍左右，当时欧美报纸报道，连当时欧洲的乞丐都不要美元。相反，没有规定含金量的人民币却十分稳定，各国反而在与中国贸易中使用人民币。据中国银行行史介绍，到1973年秋季广州交易会，中国对外贸易63%使用人民币结算。至此西方长期使用的货币含金量骗局也就破产了。此后，各国都使用纯粹的纸币当货币了，不再人为规定货币的含金量。这是毛泽东时代用实践证明，使用单纯的纸币，就可以保持物价的稳定，超过西方号称是有含金量的纸币，是对人类的巨大贡献，人类再也不需要花费巨大劳动开采地下的黄金用于制造货币了。更重要的是，黄金主要控制在西方手里，第三世界国家不再需要黄金，就可以发行纸币，就可以摆脱西方的货币控制了，从而在经济上摆脱西方控制，走向独立，自行发行纸币组织经济活动了。美国发行纸币，主要都用来购买国债[7]，交给政府；还有少部分用来购买商业债券，主要是政府支持的公众企业债券，例如两房公司。最近十几年，购买企业债券比例有所增加。事实上，美国经济是公众持股的股份制为主。首先，银行作为投资建设资金的主要供应者，是公众持股银行为主的，历史上银行最初都是政府参股，公开出售股份给公众建立的[8]。例如美国第一银行，成为银行业主体，当代发展为公众持股的上市银行为主[9]。其次，美国投资者资金直接来源于个人占比很少，即使是私募基金，也仅占不到10%，而投资资金更多来源于公募资金和政府控制的各种福利基金，如养老基金、教育基金和医保基金等，绝大部分资金都是属于民众。所谓比尔·盖茨是微软公司老板，但实际仅仅占有百分之几的微软股份。第三，美国自上个世纪八十年代以来推销的私有化[10]都是宣传，实际进展很小，如教育的私有化实际是减少的。第四，美国私有投资收益大都被政府拿走了，个人投资收益，不仅需要上交企业所得税，还要上交个人所得税，最高税率曾长期高达94%，基本都上交给政府了。土地等所谓私有资产，每年还需要向政府缴纳使用费，实际买来的仅是使用权，而不是所有权。美国大张旗鼓地宣传私有化，尤其是大力向发展中国家推销私有化、自由化，毋宁说主要是为了宣扬资产阶级价值观，宣扬资本主义制度“天然合理”的“终极真理”，而隐藏其后的深层目的，则是输出美元，占有他国货币主权，控制别国经济。美国曾在拉美国家大肆输出私有化理论。在私有化改革初期，这些国家的经济有所发展，但随着私有化政策的普遍推行，政府控制的企业减少，财政收入下降，债务危机扩大，经济急剧恶化，越来越依赖美国在经济上的支持，美国的垄断资本趁机而入，控制并操纵市场，获取了丰厚的利润。跨国集团还凭借其雄厚的经济实力，不断吞并当地的民族企业，形成对拉美国家的全面控制。拉美国家的私有化改革，并未将其带入发达国家行列，反而长期深陷“中等收入陷阱”，至今未能走出发展困境。可见，美国推销私有化最终还是为其本国资本服务，而并没有给其他国家带来多少私有化改革红利，而是带来经济灾难。社会主义市场经济，与资本主义市场经济的根本区别，就在于主要目的不是满足资本赢利需要，而是满足人们物质文化生活的需要。人民性是社会主义市场经济的本质属性，不仅规定这种市场经济必须以人民群众为主体、以满足人民群众需要为目的，还包括人民群众能够负责经济的管理，而不是少数资本家负责经济的管理，这就需要人民群众成为经济资源（包括生产资料）的主要拥有者，而不是少数资本家占有生产资料及资源。人民群众不仅是生产者，而且是管理者，这也是保证经济发展的人民性目的实现（即共同富裕）的基本要求。资本家不可能将他们的私有财产用于帮助他人，西方基督教圣经中耶稣亲口说，让富人用财产帮助穷人，比牵骆驼过针孔还难。只有财产属于人民，让人民来管理，才能为人民服务。西方所宣传的资本主义自由市场经济，更多地是一种意识形态宣传，是一种从未实施的乌托邦资本主义。例如，美国作为最典型的资本主义自由市场经济，长期实施的是奴隶制和种族隔离制，哪有什么不受限制的自由。事实上，美国早已不是所宣传的私人资本主义了，而是政府和普通民众持有大部分股份，而美国式的公众持股经济，主要是政府通过各种基金控制的公众持股公司，通常叫上市公司来控制的，实质是国家垄断资本主义。早在延安时期，毛主席就大力支持民众合作经济的发展。延安时期合作经济的领域是无所不包的，至少有五种形式的合作社。以延安南区合作社为例，它是包括生产合作、消费合作、运输合作（运盐）、信用合作综合性的合作社，以及手工合作社。“不仅经营消费事业，还经营供销、运输、生产、借贷等项事业”。（1948年东北书店出版的《毛泽东选集》P.788，以下同）在生产方面，合作社还组织了纺织、榨油、制毡等手工作坊，它可以一次动员八百个妇女一起纺纱。南区合作社是一个合股制的企业，“它允许人民用公债劵、储蓄票入股，以扩大股金。”“群众要求入股无钱时，它号召群众可用一切有价实物入股，如粮食、牲畜、鸡蛋、柴草等等。”（P.788）“它尽量将赢利分给社员，不限制股份的红利，不论社员股金多少，一律按股分红；它不限制社员对股金处理的权利，每个社员都有随时退股的自由；也不限制社员资格，各阶层人民都可以加入，机关社团也可加入。”当时的延安发行自己的货币，以实体经济为主要服务对象，就是印钞贷给农民，主要是农业合作社。主席指出，“边区农民中，有三分之一的农户缺乏耕牛农具。”“这里的一个办法就是增加农贷。”（P.773）为此，1942年由边区银行发贷158万元，加上农民自己集合的资金103万余元，“共买耕牛2672头，农具4980件，增开荒地10万余亩，估计可增加粗粮2.6万余担。”（P.773）“根据1942年农贷的成绩，除本年已放收回的311万元应继续贷于农民外，1943年还应增加1700万元，连前共计2011万元，其中以1400万元办理农具、耕牛贷款，以300万元办理植棉贷款。” （P.756）当时很多机关和本地农民合伙耕种，毛泽东认为：“伙种虽带剥削性质，但老百姓特别是移民、难民十分愿意，因为公家供给了种子、耕牛、农具，租率又不算重。”边区合作经济的发展，极大地增加了根据地生产和供应能力，提高了普通老百姓收入，增强了民众向心力，有力地支持了抗战。毛泽东深信不疑，延安的合作社及一切抗日根据地实行的农业合作经济都是符合中国农村实际的。他说：“这在中国经济史上是要大书特书的。”（P.889）新中国建立后，很快掀起了全国范围的合作化运动，从初级社，到高级社和人民公社，发展到“三级所有，队为基础”制度，到上个世纪六七十年代，开始在农村发展集体所有制工业。到上个世纪九十年代，一度接近我国工业产值一半。很多集体企业产品行销全国，显示了强大的生命力。而企业属于民众所有，雇佣当地居民，利润也归他们所有，主要用于扩大生产，不断增强企业实力和经济规模。但是，自1993年以来央行发钞不再交给自己的政府或企业，而是主要用来兑换外汇，彻底改变了我国经济发展模式。如今我们的主要问题在于：第一，发行的货币，一点不给自己的政府，也很少贷给自己的企业，而是到市场上兑换西方货币，交给了西方资本家，让他们到中国投资，还配套大量贷款，将很大部分衍生货币都交给西方资本家。按照官方统计数据，我国发行的基础货币，70%交给了西方资本家，高达21万亿元之多，加上提供贷款等衍生货币，恐怕高达100万亿元。再加上分配上偏向资本，从而形成了中国负责生产，美国负责消费的中美国殖民经济。第二，采用西方货币发行办法，发钞不再直接交给政府，但却没有学西方主要购买国债交给政府，而是兑换西方货币欠条为主，大都交给西方资本家。即使最近几年购买国内债券，仍然存在严重问题，就是这种货币发行办法，通过发钞并不增加市场上的净货币，不能给市场提供净资金。因为发行的纸币与央行持有的债券是严格恒等的，获得货币的，无论是政府，还是企业，都增加了对应的债务，在债务到期时，就必须还贷，从而让货币回收。实际是在货币回收时，马上印钞购买债券，维持或增加发行量以及对应的债务。真正给市场提供净资金的，是政府将发债筹集的货币，用于购买市场上的劳务和产品，从而进入市场。政府就会遗留债务，债务的不断增加，就意味着市场上的净资金在不断增加。马克思早在《资本论》中指出[11]，“在所谓国民财富中，真正为现代人民所共同拥有的唯一部分，就是它们的国债。一个国家负债越多就越富（原文：a nation become the richer the more deeply it is in debt）这一现代理论是完全合乎逻辑的”。但我国如今庞大的市场经济规模，在生产方面早已成为著名的世界工厂，相应的运输规模也独占世界鳌头，世界十大港口，中国占8个，政府虽然发行国债，却远远少于需要。按照商业风险要求和货币统计数据估算，我国市场上需要供应的净资金，也就是对应的国债，不包括地方政府债券，年平均值至少应和一年GDP相当，但我国实际不到六分之一。由于个人存款很多，致使我国企业的平均负债率高达135%，反而比以前更加严重。企业拖欠货款和工人工资，成了十分常见的现象。政府根本无法根据市场经济的基本原则来管理经济，因为大部分企业都会因不及时付账而被倒闭。第三，是分配上的严重偏向资本。长期以来，我国劳动者收入仅占总产出的40%左右，其余60%，包括通过政府税收，最终都转移到企业和个人，都交给了资本家，致使我国的大部分产出都被资本家拿走，让内外资本家赚得盆满钵满。美国通用公司老板对外宣布，给中国留下了GDP，却带走了利润，事实是让西方资本家免费拿走了中国大部分产出。但这些资本家们一有风吹草动，就要逃离中国，而且要带走财产，甚至很多中国迷信西方的资本家，不是用利润来帮助本地和本国人民，而是捐献给西方。例如，美国哈佛大学捐款第一和第四的个人都是在大陆发财的中国资本家。所谓引进外资，在主流经济界那里往往是将国内产业“卖给”西方资本家，如大搞私有化，将政府管理的我国国家拥有的资产，如工厂等卖给外国资本家，主要是美国和西方资本家。得到的回报就是西方精英印的外币，也就是增加了外汇储备，就是央行仓库里多了高达上万亿美元的外汇。由于放在央行仓库里会自动贬值，主要购买美国、日本，欧洲等西方国家国债，支援西方建设了，主流经济界解释是最好的使用方式，可以获得国债利息。由于美国和西方的国债利率极低，常常低于通货膨胀率，每年连保值都做不到，最终还是要贬值消失，等于免费送给西方使用。而真正的资本，名义上是卖给西方资本家，实际上就等于完全奉送给西方，归西方资本家所有，为西方资本家赚钱了。中国的劳动者都变成西方资本家的打工仔了。这本是一清二楚的事情，就像有人买走了你的工厂，反而宣传说，他买走了你的工厂反而属于你的了，谁也不会相信。但主流经济界就是如此颠倒黑白地胡说，中国将资产卖给外国资本家是引进了资产，还经常对内宣传中国又引进多少外资了，甚至变成世界第一大引进外资国家了。当然，主流经济界也会经常宣传，中国还比不上美国引进的外资多，暗示这种引进外资是西方发达的关键。其实美国引进外资，和中国根本区别在于，各国必须拿财富换取美元，才能到美国投资，而不是自己印钞，就能到美国投资。而且美国虽然宣传引进投资，但实际上只是宣传，是为了忽悠他国开放投资，让美国印钞就可以购买它们的资产的。美国虽让外资投资建厂，都是一些小厂。对真正影响美国经济的投资，是不会同意的，对华为公司的打压就是一个明显例子，不仅不让华为投资，就是华为出口产品给美国都禁止，甚至为了打击华为，还专门出台法律禁止向华为供应关键零部件，更是将美国精英一直推销的市场化自由化等忽悠他国的观念当成了废纸，还胁迫其他西方国家一起执行。众所周知，媒体是美国政府立法、行政和司法三种主要权力之外的第四权力，深刻影响美国社会，是美国资本集团控制民众最重要的思想武器。特朗普就是第一个被传统媒体打压，借助网络媒体成为美国总统的。后来美国资本加强了控制，使美国主要网络媒体甚至禁止美国总统特朗普发言，向世人展示美国资本的意志，使得美国总统，名义上的最高首领都毫无办法，不得不屈服。如今中国的主流网络媒体基本都在美国上市，控制在美国资本手里，我们可以看到，中国不断有新兴网络媒体崭露头角，它们背后，基本都是美国资本在兴风作浪。因此，党中央才会要求防止资本无序扩张。第四，最严重的问题是承诺资本项可兑换。就是承诺任何人，主要是西方资本家，可以拿人民币到银行兑换西方货币，也可以拿着西方货币兑换人民币。这就不仅让西方可以印钞”购买“控制我们的工厂等各种经济资源，而且要求政府必须大量储备外汇，应对市场上的兑换要求，等于让政府被动参与货币兑换，将国家货币主权交给西方资本家控制。导致的后果很多很严重，例如，让西方资本家操控我们的市场，从而产生金融危机，这是西方剪羊毛几十个国家的主要方式，时刻威胁我国的金融和经济安全，而且每年都给我们带来巨大损失。例如，仅2021年因此损失就高达9000多亿美元[12]。其次，就是市场上外汇都被央行大量收购，使得供应严重不足，本币汇率下降，导致低价贱卖本国产品，带来更大损失。在过去30年，人民币实际汇率甚至不到购买力平价汇率五分之一[13]，直到现在也不过一半左右，等于出口产品所得仅为实际五分之一到一半左右。我国如今是世界最大贸易国，甚至超过排名第2和第3的美国和德国总和，每年因低价贱卖损失的财富就高达数万亿美元。2021年我国出口收入3.36万亿美元，但它仅相当于我国出口产品实际价值一半，等于当年低价贱卖导致的贸易损失就高达3万亿美元。美国和西方国家号称资本项货币自由兑换，但各国却只有很少外汇储备，例如美国多年来最多仅有400多亿美元外汇储备，整个欧元区最多也仅有1125亿美元[14]，分到各种西方货币下，就更少了，怎么可能应付得了资本项下的货币自由兑换？看看发展中国家那些真正实施资本项可兑换的小国，一夜之间就能兑换减少上百亿美元，例如，1997年5月14日泰国央行就卖出100亿美元，从而导致金融危机，有多少国家因这种金融危机而经济崩溃。如果中国完全自由兑换美元，面对的是持有260万亿人民币存款的兑换要求，需要储备的美元高达40万亿美元，比美国发行的基础货币都高一个数量级。如果还要自由兑换欧元、日元、英镑等，那储备的外汇岂不是天文数字了？我们需要交给西方多少物资，才能储备足够的西方货币，达到西方定义的完全自由兑换要求？所谓资本项美元欧元可自由兑换，是一种金融欺骗。就现实来看，在中国境内，美元与人民币之间可兑换，而在美国境内，美元与人民币之间基本不可兑换，甚至美国连国际货币基金协定规定的经常项目都没有实施。其背后的原因也很清楚，美国的商业银行不提供美元与人民币之间的兑换，也不接受和储备人民币；相反，中国主要银行都提供美元与人民币之间的兑换服务，接受和储备了大量美元。实际是美元不可自由兑换人民币，不是人民币不可自由兑换美元。但我国主流媒体却大肆宣传美元可自由兑换，人民币不可自由兑换，要求政府扩大人民币自由兑换范围，彻底向西方交出货币主权。这必然给中国带来金融洗劫和惊天的灾难。当前迫在眉睫的问题是美国资本控制了我国主要网络媒体，它们早已成为宣传美国意识形态的平台，从而在很大程度上操纵了我国民心和思想，给我们埋下了动乱的种子。其根本原因是我们承诺资本项货币兑换，接受美元指令，让美国资本家印钞，就可以兑换人民币，购买我们的资产。美国从来就不接受人民币，连经常项目人民币与美元之间的兑换都不实施。我们不应单方面接受美元指令，对美国和西方实施资本项货币兑换，而是和友好国家相互对等开放。我们就是和美国对等开放，也不需实施资本项兑换，就可以增发国债置换央行外汇储备，就可以将官方储备外汇投入市场，提高人民币汇率，推动使用外汇进口物资，兑现外汇欠条，不仅收回货币主权和经济主权，杜绝低价贱卖，而且使欧盟不能跟随美帝获利，只能单方面被美帝掠夺，很可能像1970年代，使欧美同盟破裂。上周美帝为了高价出口自己的天然气，炸坏从俄罗斯输送给欧洲的海上天然气管道，给欧洲带来严重的能源危机，很可能给欧洲引发严重的人道主义灾难，也昭示美帝处于十分严重的困境。我们应学俄罗斯禁止在外国股市配售和交易国内公司股权，停止资本项开放，反而让卢布汇率上升，从而在俄美金融战中取代了胜利。这也是西方通行做法，收回我国网络公司股权控制权，排除美国和西方在意识形态领域影响，才能让人民解放思想，摆脱西方文化侵略影响，为真正实现中华文明的复兴和人类共同体的建设塑造共识，从而打下思想基础。只有停止资本项可兑换，不需要储备大量外汇用于兑换，政府才能减少外汇储备，减少外汇占款，从而减少提供给西方资本家的资金，增加给本国人民企业提供贷款资金，推动社会主义经济。否则，就必须储备大量外汇，从而大量资金都用于兑换外汇，给了西方资本家，就不可能主要用于社会主义经济的发展，社会主义经济也必然被外资压制。其次，应当大规模增加国债到GDP规模，给市场提供足够的净资金，才能维护市场经济的正常运转。央行发钞应主要购买国债，从而支持国债发行。这也要求我们停止资本项可兑换，才能停止储备大量外汇，从而不需要政府动用大量资金用于购汇，交给外资，才能真正实施社会主义经济。政府通过国债筹集的资金，可以直接补贴失业人员，增加最低工资，从而提高国内购买力，减少生产过剩和对外低价贱卖。还可以用来投资搞国家基础设施建设，或者大力支持我国股份合作制等形式的集体企业发展，从而推动社会主义经济。第三，政府应当监管劳动力市场，大幅度提高我国劳动者收入，从而能够对应于我国的产出，才能消除生产过剩。政府也要防止企业过多积累倾向，积累比例不宜过高，影响到消费，带来生产过剩，或者过度分配和消费现象，带来通货膨胀。要根据生产和消费平衡，确定积累比例，督促各地执行。一个比较简便的办法是制定最低工资，要求各地政府按照最低工资补贴失业人员，每年根据各地生产和消费不平衡情况，调整最低工资。1. 廖勤. 透视英国社会：历经十代人才能换个“阶层”？-上观https://www.jfdaily.com/news/detail?id=14361. 2016 2016-04-17 05:51 [cited 2019.11.5.2. 李培林, 当今英国社会阶级阶层结构的变化. 国际经济评论, 1998(Z6).3. （英）克朗普顿著, 阶级与分层. 2011: 上海：复旦大学出版社.4. （美）塞缪尔·亨廷顿著, 文明的冲突与世界秩序的重建. 2010: 北京：新华出版社. p. 75.5. 马克垚, 英国封建社会研究. 2005: 北京大学出版社. p. 113-118，185-199.6. Wray, R.L., 解读现代货币. 2011, 北京: 中央编译出版社. p. 81.7. Cecchetti, S.G., 货币、银行与金融市场. 2007, 北京: 北京大学出版社. p. 20，411.8. 杰瑞·马克汉姆, 美国金融史第一卷. 2017: 中国金融出版社. p. 61-73.9. 美联储, FRB: Large Commercial Banks-- 最新商业银行资产https://www.federalreserve.gov/releases/lbr/current/default.htm 2022.10. 黄卫东, 美国推销私有化有何玄机. 求是, 2016(14): p. 52-53.11. 马克思, 资本论 第一卷. 2004, 北京: 人民出版社. p. 865，164.12. 黄庭民, 再谈我国贸易赚来的外汇都在金融市场亏光原因http://www.kunlunce.net/ssjj/guojipinglun/2022-05-09/161082.html，还要加上贸易顺差6760亿美元，但入账只有5627亿美元，其余1033应计入流失，总共9713亿美元损失. 2022.http://www.kunlunce.net/ssjj/guojipinglun/2021-04-26/151900.html. 2021.14. 黄庭民, 赫德森的《金融帝国》是用伪史论证美元霸权 - 乌有之乡http://www.wyzxwk.com/Article/zatan/2022/03/451161.html. 2022.（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
相关文章
回顶部