“昆仑策网”有篇大惊小怪的文章（以下简称《文章》），说什么将有‘上亿人面临返贫风险’，我不以为然。
首先声明，我肚里没有墨水，只能怎么认识就怎么说，不会夸夸其谈、高谈阔论、转弯抹角、花拳绣腿。
一、不知道矛盾的来龙去脉，遇事必然 大惊小怪
事出有因。当前和以后为什么会有上亿打工者返乡？返乡的大多是搞建筑业的，城市盖的楼房快够全国14亿人每人一处了，大工厂减员潮越来越猛，一些私营企也只生产不能销售迟早也得关门大吉。这就是打工农民返乡的原因。但是，这这并不等于认识到上亿农民工返乡矛盾的根本所在。毛主席说，事物的发展自始至终存在着矛盾。农民出外打工回家务农，这是一个事物发展的过程，自始至终存在着 离乡和回乡的矛盾，精通矛盾论的马克思主义者认为，有一个农民外出打工潮就会有一个农民失业的返乡潮。就像盖楼房用你，楼房卖不了，不盖了你回家种地一样那么顺理成章、有来龙去脉。
二、为什么农民工返乡即返贫？
这是一个值得玩味的问题（就是矛盾），第一，所谓打了一仗脱贫攻坚战是胜利了还是无所谓胜利不胜利呢？我们这里不“贫”，无所谓脱贫，也不富，也无所谓小康不小康。对14个连片特困地区和150个国家重点帮扶县不了解情况，没有发言权，只有个疑问：如果贫困的地方，只靠政府救济，只靠着“等靠要”就永远不能脱贫，小岗政府补贴了它据说有四十亿，它富了吗？比南街村、周家庄村富 吗？大寨大队穷山恶水、七沟八梁一面坡变成现在的样子要了国家多少钱？国家支援了它多少物资，查查档案，公布于众。
为什么农民工返乡即返贫？这不说明农民脱贫是由于外出打工的原因吗？这和大寨艰苦奋斗、自己更生、彻底改变贫穷的面貌所走的道路完全不同，其结果就完全两样。农民脱贫，政府给一些救济、支持是必要的，但是，就靠政府的救济和支持，绝不是长久之策。改革开放后，在最贫困的地方没有出现一个山西的陈永贵、河北的曾国藩和张贵順，因此，也就没有真正为脱贫打下坚实的基础。
一些工作人员拿着鸡毛当令箭，根本不懂什么矛盾论，易地搬迁本来是个不得不采取的措施，常说的，靠山吃山，靠水吃水，有的地方山不能吃，水不能吃，连种庄稼的土都没有，连一条公路都不能修，孩子上学还要爬架在万丈深渊上的铁索过去，这样的地方必须搬迁。但是，共产党、毛主席能带领人民发扬愚公移山精神、战天斗地，河北省遵化县有个穷山庄沙石峪，土如珍珠、水如油、漫山遍野的大石头，连通向外边的道路都没有，民兵连长带领27个民兵、拿起撬杠大锤、历时400天硬是凿开了一条通往外部世界的246米长的愚公洞。没有水，老书记张贵顺带领全村人民群众硬是开凿了一个直径25米、深15米的蓄水池。没有土地，全村党员、团员通过愚公洞到外边的世界去找土，创造出“”·万里千担一亩田，青石板上创高产‘的世界奇迹。他们到处找土人造田四五十亩。沙石峪人民通过自力更生、艰苦奋斗、改了天换了地，又引进种植优质葡萄四十多亩，单此一项每人就增收2000元。沙石峪人是怎么脱贫致富的？还不值得我们思考吗？脱贫致富靠的是自己打基础，靠政府帮扶打不下坚实的基础。基础不牢，地动山摇。 事物都有个边际的，出了边际就改变了性质，搬迁扩大化，造成新的矛盾，正像实行“低保”政策那样， 像我村80 多户吃低保，结果够条件的只有4户。
三、什么是社会主要矛盾？
社会主要矛盾是客观存在，虽然不因人而异，但因人站的立场不同而观点不同。《文章》说，社会主要矛盾是人民日益增长的对美好生活的需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，把握社会主要矛盾是政治领悟力的核心体现。对社会主要矛盾的观点因人的政治立场的不同而不同。现在社会乱象丛生，就是各种矛盾的反映，为什么会有许多社会矛盾？两极分化造成的。在这里进一步认识一下“两极分化”，私化改革后在小商品生产者中产生大量的新生资产阶级和数以千万计的出卖劳动力的雇佣劳动者这样两个极端对立的阶级。这就是“”两极分化“。两极分化的结果导致贫富悬殊，造成经济、文化各个领域极端分化现象，造成地区发展不平衡 、人们的思想观念分裂。
我们分析问题不能从定义出发而应当从实际出发，从我国的现实情况来分析，阻碍社会前进的是两极分化，影响广大劳动人民对美好生活需求的是两级分化。两极分化的根源是私有制，私有制是万恶之源。
领导我们事业的核心力量是中国共产党，指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。不弄通马列主义、毛泽东思想，中国共产就不能成为无产阶级先进的党、就不能成为领导我们事业的核心力量。
2025年12月1日
（作者：吴尚达；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）
回顶部