1）我写文章的时候，经常会在后台收到一些读者留言，这些读者担心，“中国社会内部有一大帮汉奸、卖国贼，甚至是间谍在搞破坏，因此，一定要把这些坏人清除掉。”比如，下面这条留言。
2）今天，我就谈一谈我对这个问题的看法，跟大家交流一下。
3）首先，在中国社会内部是否存在境外敌对势力安插的间谍？肯定有。有关部门和媒体不断公布的各种间谍案件就是明证。我们确实要时刻绷紧维护国家安全的那根弦，遇到可疑人员和事件，及时拨打国家安全机关举报热线“12339”反映情况。
4）但是，我们是否可以就此说，中国社会内部存在大量间谍？甚至更加极端地认为，“中国某些部门、某些领域已经被间谍、汉奸控制了？”我认为不能做这种扩大化理解，因为，这种极端的看法不仅不利于维护国家安全，还会损害有关部门的公信力，甚至会破坏中国社会内部的团结。
5）其实，这说到底还是一个如何对当前国家安全形势做出准确、客观判断的问题。在这个问题上，我们一定要实事求是。一方面，我们要警钟长鸣，对于境外敌对势力可能在中国社会内部扶植、培养、安插间谍等破坏分子，要保持高度警惕，一旦发现，就严格依法处置；但另一方面，我们也要警惕那种认为“国家安全形势已经失控”“汉奸、间谍满大街都是”的错误观点。几十年来，中国社会长期保持了经济繁荣和社会稳定，这放在全世界都是非常不容易的。我们对于当前中国的国家安全形势要有基本的信心，尤其是对于有关部门的专业人士和团队维护国家安全的决心、能力和水平要有信心，不能散布一种“局面失控”“人人自危”“危机迫在眉睫”的偏颇看法。
6）我们尤其要注意的是，不能把一些部门、一些人在实际工作中犯的错误，全部上纲上线，都扣上“间谍”“汉奸”“卖国贼”的帽子，尤其是不能以讹传讹，把一些正常的事情炒作成“境外敌对势力渗透”的具体例证。
7）过去几年，出现过一些教材插图存在导向问题，也出现过一些高校美术专业学生作品存在审美倾向问题。熟悉我的读者都知道，我个人在第一时间都对这些错误倾向进行了批评。我们看到，有关部门也及时对这些事情进行了处理。但是，整体上来看，有关部门在处理相关责任人时，定性主要还是集中在相关人员工作存在重大失误、犯有严重过错等方面，而不是上升到这些人都是“间谍”、都是“汉奸”的地步。这种处理应该是实事求是的。我个人一直觉得，“间谍”“汉奸”“卖国贼”这些高度政治化的标签，使用起来要非常谨慎，不能让“帽子满天飞”。对于由某些思想观念偏差、认识不足、重视不够导致的工作失误，还是要坚持就事论事，依法依规问责。
8）这几年，网上一直有人说，日本人在中国有大量日语学校，只招收日本学生，只使用日本教材，并认为这是日本对中国社会进行渗透的例证。就此我专门写过文章，大家可以去看一看。（关于“日本人学校”的谣言，该说清楚了）一国侨民在侨居国家设立本国语言学校，这是一种国际上通行的做法。在中国有日本人学校，在日本同样也有中国人学校，这是全球化分工和国际人员往来的自然结果，不能把这些正常的事情也“污名化”了。
9）有少数自媒体博主，要么他们对这些问题不了解，要么他们自己也被人带了节奏，在网上谈到这些事情的时候往往一副“义愤填膺”的样子，导致他们的粉丝也很有情绪，反过来恶意揣测，宣称“我们的队伍里有坏人”。这种认知不可取。我们的队伍里肯定有坏人，但是，从常识出发，这些坏人只占极小极小的比例，不可能大量存在，否则，中国也不可能取得今天的发展局面。中国目前国内安全形势虽然严峻，但整体依然可控，不太可能存在境外敌对势力控制中国某些部门的情况。这是自媒体博主和普通网民必须认清的基本事实。如果对中国的国家安全形势做出误判，在网上散布过火、极端的言论，造成网民对一些部门严重不信任或恶意攻击，这最终会害人害己。
10）我个人觉得，在讨论国内问题时，不要轻易给观点不同、意见不同的人扣上“汉奸”“卖国贼”“间谍”的帽子。如果有真凭实据，可以投诉，可以举报，让有关部门调查、核实后依法依规处理。但是，我们尽量不要把很多一般性问题，包括工作失误、认识偏差等，轻易上升为“你死我活的敌我矛盾”，这反而不利于维护国家安全和内部团结。
不知道大家是怎么看的？
一家之言，仅供参考。
来源：明书杂谈微信号
回顶部