Ksliu 肖志夫｜日本官方抗议《华尔街日报》报道失实，但日本民间不这么看

2025年11月27日《华尔街日报》（WSJ）报道称，特朗普11月24日打电话给高市早苗时，要求高市在台湾问题上“降低声调”。这一报道立即受到日本媒体指其“失实”，并称政府已向《华尔街日报》提出抗议。

 

这个事件发生在高市早苗因其“台湾有事”相关言论引发中日在台海议题上的紧张局势之后。WSJ的报道如果属实，将意味着美方对日方立场有“劝阻”倾向，具有较大外交敏感性。日方的快速否认与抗议，说明东京认定该报导对其外交立场与言论自由构成误导。

 

据《华尔街日报》报道，中美领导人通电话后，“安排了与高市的通话，并建议她不要在岛屿主权问题上挑衅北京”，该报道援引了日本官员和一位了解通话内容的美国人的话， “特朗普的建议很委婉，他并没有强迫高市收回她的言论。”

 

有多家媒体报道，木原稔（日本内阁官房长官）在2025 年 11 月 27 日记者会上确实驳斥了《华尔街日报》的相关报导，他说“没有那回事”。并表示政府已就“不实报导”向 WSJ 提出抗议。

 

据报道，木原稔称“该文章中提到特朗普就台湾主权问题建议不要挑衅中国政府，这样的事实并不存在。” 他说明，日本政府“已经就此（不实报导）向 WSJ 进行抗议。木原同时表示，此前早上在记者会上不方便评论外交交谈细节，但下午经“判断有必要澄清”后才作出上述否认。

 

根据《日本网》（Nippon.com）的报道，内阁官房长官木原稔否认了《华尔街日报》的一篇报道，该报道称美国总统特朗普曾致电日本首相高市早苗，建议她不要在台湾问题上挑衅中国。木原稔表示：“这完全是无稽之谈。”他还透露，他已就此事向该报提出抗议。

《华尔街日报》援引日本和美国政府官员的话报道称，特朗普敦促日本首相不要在“台湾主权问题”上挑衅中国。木原指出，这一说法并不正确。另一方面，日本政府并未要求撤回该文章。

《华尔街日报》也指出，尽管特朗普“建议首相缓和其有关台湾的言论”，但出于对日本政治局势的考虑，他并未要求首相撤回其在国会就台湾紧急情况作出的答复。木原并未就这些事实作出回应。

27日上午的新闻发布会上，当被问及报道的准确性时，木原回避了有关通话的细节，称其为“外交交流”。随后，他在下午的新闻发布会上否认了这些报道，称“政府已收到许多询问”，并表示“我们认为有必要进行澄清”。

 

日方媒体的报道如下：“木原稔官房長官は11月27日午後の記者会見で、トランプ米大統領が高市早苗首相に対し台湾問題で中国を挑発しないよう助言したとする米紙ウォール・ストリート・ジャーナルの報道について、「そのような事実はない」と述べ、同紙に抗議したことを明らかにした。” （翻译成中文：“11 月 27 日下午，日本内阁官房长官木原稔在记者会上，就美国《华尔街日报》有关“特朗普总统在与高市早苗首相通话时，劝她不要在台湾问题上挑衅中国”的报道表示，“没有那样的事实”，并透露日本政府已经就该不实报道向《华尔街日报》提出抗议。”）

 

既然是“提出抗议”，那么官方有没有发表正式的“抗议”文本？

 

经查证，首相官邸网站的“官房長官記者会見”页面，确实有：

 

·《令和7年11月27日（木）午前》记者会条目 首相官邸ホームページ

 

·《令和7年11月27日（木）午後》记者会条目 首相官邸ホームページ

 

也就是说，日本官方的确用答记者问的方式表达了对WSJ的抗议，但这两个页面目前只有视频链接和简单说明，没有逐字文字记录。也就是说：“否认WSJ 报道”和“已向 WSJ 抗议”这些具体用语，是通过新闻社记者会现场听录后写出来的。官邸官网并没把那段发言整理成文字稿公开，因此没有公开的抗议信全文。

 

另据百度AI提供的信息，日本国内对《华尔街日报》报道的真实性存在争议：日本政府否认报道，但学者和部分媒体认为内容可信，反映了美国对日本涉台言论的不满。日本学者上智大学教授前岛正弘认为报道真实，指出特朗普不希望高市早苗损害美日同盟关系。‌日本舆论对报道反应两极，部分民众认为日本“被美国出卖”，但政府否认报道真实性。 ‌

 

（作者：Ksliu，美国知名时事评论员；肖志夫，昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【原创首發】，作者授权首发，修订发布；图片Ksliu提供，侵删） 

---

    【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：[email protected]

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.net