知识的屠刀,砍向民间自发起来质疑西方古史伪造行为的人们。一大批涉及西史辨伪的个人社媒账号被封杀。
原本只是知识文化、学术领域的探讨与碰撞,却被某些公知大佬借题发挥,上纲上线、大扣帽子,仿佛触犯天条,好严重、好厉害、好恶劣、好罪不可恕的样子(戳下图放大清晰查阅↓)
“改开”这么好的词,被公知搞成舆论紧箍咒!西史辨伪乃国际课题,由来已久,非改开以来中国独有。而作为当今世上存留最全、拥有文物与史籍互相验证的古代文明,还真是只有中国独有。
与那些只写写文章批评西方古史造假的人不同,黄河清教授还出书进行严谨论证。他是浙江美院学者,从事艺术史研究。较真倔强的性格以及一次偶然机会,让他积极参与到西史辨伪这个国际学术行列。
那么问题来了:老公知给这些人扣帽子、打棍子,就显得有点过了。某种意义上讲,西方伪史其实可以归到历史虚无范畴,是不提倡、要摒弃的。只是对于历史虚无这事,公知没少做。对于新中国历史他们专搞这一套,极力贬损前三十年,各种段子谣言满天飞,严重干扰和蛊惑年轻人对于历史的正向认知。至此,海外公知文人搞出来的历史虚无(西方伪史),受到国内公知吹捧美化和捍卫,也就情有可原了。只是人民群众发现不对路,起来发表意见,他们竟高高在上,摆出老子天下第一的官威、不让批评,实在令人醉了。而事实上,人民群众并没有批评你公知,而是批评你们吹捧的西方古史之假,着什么急?难道动了你们的蛋糕?
话说回来,出生于1958年、全程见证毛主席时代的黄河清教授,他的反伪史被公知围堵,也就有原因了!从他的人生经历可以发现,他就是毛主席思想的践行者:年轻时响应毛主席号召,到祖国需要的地方当知青、锻炼心智;他当过兵有着浓厚的为人民服务之爱国情结;还从毛主席当年把教育重点放到基层农村高明政策影响下获益,坚持学习提升知识储备,考上美院上大学,并以公派身份留过洋…他对伟人及伟人时代特别感恩。
敌人反对的就要拥护!公知对西史辨伪如此抵触,怕什么?是否恰恰表明黄河清做对了!若如此那就要狠狠点赞给予声援,表明态度和立场!