钱学森论何新创立的逻辑树（新稿）

 

1、 何新创立了一种新型逻辑系统

 

1982年，何新提出建立一种新型逻辑系统即“泛演化逻辑学”系统。

 

关于此逻辑系统，何新提出了两个引人注意的新理论。

 

第一，何新认为，作为人类思维基本元素的分类概念系统，并非人类的主观创造物，而是出自思维对客体宇宙演化过程中形成的自然分类系统的符号模拟。

 

第二，何新称此类自然演化生成的概念系统为“历史概念集合系统”。

 

何新指出，此种概念系统具有特殊的逻辑结构和规律性，实质上是人类思维的自然语言逻辑系统的原型。

 

也就是说，思维逻辑系统不是人类思维的主观构造物和自由创造物，而具有客观本体之原型，逻辑思维过程，实际是对本体演化逻辑的符号模拟和推演。

 

据此理论，何新构造了一种新的逻辑理念系统，即“泛演化逻辑”。

 

何新对此种新逻辑的研究成果，于1980年前后，分别发表于国内一些重要学术期刊。论文发表后，何新将有关杂志寄给钱学森先生。

 

何新的研究引起钱学森先生的高度重视，随后通过书信与何新进行了一系列讨论，对何新的逻辑研究给予了极高评价。

 

2、钱学森论“何新树”

 

钱学森将何新提出的自然分类及演化树形的拓扑历史概念树系统，命名为“何新树”。

 

钱学森先生提出这个概念不是偶然的。其背景是，钱学森先生早就意识到西方认知论和逻辑学的路径和方法有严重缺陷，不能有效地研究、模拟人脑的抽象思维、形象思维和灵感性思维。

 

因此，在20世纪80年代初，钱学森先生认为有必要另辟蹊径，着手创建思维科学这一新的科学分类部门。钱学森认为思维科学是处理意识与大脑、精神与物质、主观与客观关系的辩证科学和辩证逻辑，主要任务就是要揭示人脑信息加工的起源，方法和规律，从而为高智能计算机的研发提供理论基础和方法指引。

 

钱学森认为，搞清思维的起源、机制和规律，就能做到使计算机象人脑那样去思考，从而极大地提高计算机的智能化水平。

 

恰逢此时，何新关于“泛演化逻辑”的系列论文，深刻揭示了人的思维所形成的概念系统，是对宇宙演化过程中之物质自我演化所形成的自然分类系统的符号模拟，这使钱学森先生感到深受启发。

 

钱学森在致何新的信中充分肯定其创见：“我完全同意您关于主观逻辑与客观逻辑的论述”，“我想您所开创的历史概念集合是有生命力的，将来一定会有更大的成就！”

 

1984年8月，钱学森在全国首届思维科学讨论会上的发言中又进一步指出：

 

“作为思维科学基础的辩证思维理论如何进一步规律化，也是抽象思维学的一项艰巨的研究任务。

 

关于这一点，我从中国社会科学院近代史研究所何新同志的文章得到启发：我想如果把集合论的二维平面Venn图加以发展，引入时间，形成三维的结构，成为枝干有粗细的‘树林’（按：即系统演化树，所谓‘何新树’），也许有可能引出‘数理辩证逻辑’，把辩证思维规律化。只有到那时，辩证思维才真正进入抽象思维学。”

 

（钱学森：《开展思维科学的研究》，收入《关于思维科学》，钱学森主编，上海人民出版社，1986年7月第1版。）

 

3、泛演化逻辑简介

 

何新说，他所建立的“泛演化逻辑”（DTL-UEL系统），是描述和分析、研究人类思维中存在的一种特殊的概念系统——“历史概念集合”的逻辑系统。

 

何新认为：这种概念系统具有一系列特殊的逻辑关系和逻辑结构，而这种逻辑关系和结构具有动态演化和非对称（相容矛盾命题和悖论）的性质，从而超越了古典形式逻辑和近代数理逻辑所定位的静态概念类集的传统论域。

 

何新认为：在研究演化概念系统的基础上，可以构造一种新的逻辑类型——“泛演化逻辑系统”，简称“泛演逻辑系统”（UEL系统）。此乃是逻辑学中一个崭新而独特的，至关重要的新领域。

 

这种新逻辑的对象是研究宇宙演化的抽象逻辑进程，模拟和预测这个进程，因此DTL-UEL系统不仅是一个解释和论证存在的逻辑系统，更重要的意义在于还是一个通过辩证思辨，预测对象演化规律及大趋势的逻辑系统。

 

何新的上述发现，基本成果是他在1970—1980年代的工作中完成的。在1978年他将有关论文提交给中国社科院哲学研究所的《哲学研究》杂志。

 

正是由于这一逻辑理念的创新性，1979年何新应邀参加中国社科院举办的“全国第一届逻辑理论研讨会”。但因他所就读的大学拒绝批准何新赴会，于是何新毅然退学。

 

何新回到北京后，不久即被破格聘任为中央财经大学古汉语教研室教员，次年调入中国社科院科研组织局任学术秘书。从此而开始了何新不同于一般学者经历的传奇性人生。

 

1982—1984年间，何新把他陆续在著名学术期刊杂志发表的有关泛演化逻辑的系列论文，送交我国思维科学的开创者——著名的系统工程学家、思维科学家、“中国火箭之父”钱学森先生审评，引起了钱学森的高度关注。

 

钱学森先生几次写信给何新进行讨论（这些信件全部收入《钱学森书信集》，国防工业出版社2011出版），充分肯定了何新的发现，将他发明的“历史概念集合”的“概念演化树”命名为“何新树”，“我建议要研究何新树。”

 

他还在中国首届思维科学讨论会的开幕词中专门介绍了何新的研究。

 

何新在2005年出版的《泛演逻辑引论》一书中说：“我认为此书乃是我生平所有著作中最重要的著作之一。一个民族，要想从历史上站立到世界的前列，就必须首先从哲学上站立到当代世界的前列。这一点，是培根以来的英国历史、卢梭以来的法国历史、康德以来的德国历史所证明的。

 

在亚里士多德创立古典逻辑，培根创立‘新工具’（归纳逻辑），布尔、弗雷格创立布尔代数和数理（符号）逻辑之后，作为一个中国学者，我为自己能发现一种非对称的新逻辑工具而感到自豪。”

 

（参考《泛演化逻辑引论》，时事出版社，2005出版）

 

 

作者：方堃；来源：北京观澜书院微信号